Дело № 2-7146/2023

УИД 45RS0026-01-2023-007040-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года

г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко С.Л.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кодинцевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, 

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса убытков, вызванных выплатой страхового возмещения. В обоснование исковых требований указывается, что 12.03.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1, управлявшего автомобилем VOLKSWAGEN GOLF, принадлежавшего ФИО2, был поврежден автомобиль NISSAN JUKE, принадлежавший ФИО3 СПАО «РЕСО-Гарантия», застраховавшая ответственность владельца транспортного средства VOLKSWAGEN GOLF, произведена выплата страхового возмещения ФИО3 в размере 335100 руб. Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в договор ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 335100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 551 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

12.03.2023 в г. Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей участием VOLKSWAGEN GOLF, государственный регистрационный знак 

<

***>, под правлением ФИО1, и автомобиля NISSAN JUKE, государственный регистрационный знак №, под ФИО3 ДТП произошло при следующих обстоятельствах: ФИО1, управляя автомобилем VOLKSWAGEN GOLF, государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу движущемуся по ней автомобилю NISSAN JUKE, государственный регистрационный знак №, допустил с ним столкновение.

За невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Кургана от 18.04.2023 ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также ФИО1 управлял транспортным средством, будучи не включен в полис ОСАГО. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами Госавтоинспекции, страховым полисом №. 

Во исполнение условий договора ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО3, собственнику автомобиля NISSAN JUKE, страховое возмещение в сумме 335 100 руб., что подтверждается платежным реестром № 173893 от 31.03.2023. 

В соответствии со статьёй 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил, когда указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством, будучи невключенным в договор ОСАГО, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд приходит к выводу о возникновении у СПАО «РЕСО-Гарантия» права регрессного требования к ФИО4 в связи с выплатой страхового возмещения.

В связи с изложенным суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине, уплаченной в сумме 6551 руб. платежным поручением № 35341 от 18.05.2023 при подаче иска.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки, а также расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 341651 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Карпенко