Дело № 2-36/2025

УИД 34RS0038-01-2024-001788-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10февраля2025 года г. Краснослободск

Среднеахтубинский район

Волгоградская область 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего Сукочевой Л.А., 

при секретаре судебного заседания Медведевой А.Л.

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Гришина В.С.,

с участием истца ФИО1

с участием представителей истца, действующих на основании доверенности, ФИО2, ФИО3,

представителя ответчиков – Военного комиссариата 

<

адрес> и Военного комиссариата по Ленинскому и 

<

адрес> доверенности ФИО4,

Военного комиссара по 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании компенсации за причинение тяжкого вреда здоровью при выполнении боевых заданий в зоне СВО, страхового возмещения, единовременной региональной выплаты при заключении контракта, обязании 

<

адрес> военкомата 

<

адрес> передать данные об истце в Областной военкомат 

<

адрес> для решения вопроса о выдаче Удостоверения Ветерана боевых действий СВО, взыскании морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату 

<

адрес>, Военному комиссариату 

<

адрес>, Министерству обороны РФ, Комитету Социальной защиты населения 

<

адрес>, Страховой компании АО «СОГАЗ» о взыскании компенсации за причинение тяжкого вреда здоровью при выполнении боевых заданий в зоне СВО, страхового возмещения, единовременной региональной выплаты при заключении контракта, обязании 

<

адрес> военкомата 

<

адрес> передать данные об истце в Областной военкомат 

<

адрес> для решения вопроса о выдаче Удостоверения ветерана боевых действий СВО, взыскании морального вреда.

В обосновании исковых требований указано следующее:

Истцом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личный номер №, заключен был контракт с воинской частью № с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев на прохождение службы в зоне СВО на территории Украины, ДНР, ЛНР, а также 

<

адрес> и 

<

адрес> в качестве добровольца № штурмовой роты «Z», что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из приказа командира войсковой части, № от ДД.ММ.ГГГГ № снайпера отделения (огневой поддержки) группы штурмовой роты «Z» с ДД.ММ.ГГГГ года назначить на должность снайпера отделения огневой поддержки № штурмовой роты «Z», № «Рядовой», денежное содержание по занимаемой должности установить в размере 46 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец, согласно условий заключенного контракта, приступил к выполнению постановленных задач МО РФ согласно Выписке из приказа ВРИО командира войсковой части № полковника ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Доброволец ФИО1 для прохождения военной службы был прикомандирован к воинской части №, согласно выписки из приказа ВРИО командира войсковой части полковника ФИО6. Согласно Справке № медицинской роты от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части № истец получил ранение ДД.ММ.ГГГГ в период пребывания добровольцем штормовой роты «Z» в войсковой части №, относящейся к МО РФ. Справка выдана врачебной комиссией. Ранение истца подтверждается в том числе первичной медицинской карточкой неотложной помощи, в которой выставлен диагноз: осколочное ранение плеча, ранение нижних конечностей.

В результате ранения кассетным снарядом истцу причинены слепые ранения мягких тканей левого предплечья, правого плеча, правого бедра, правой голени, левой голени. Слепое ранение -это ранение, в результате которого разорвавшиеся осколки кассетного снаряда остались в теле истца и находятся в количестве № осколков в теле истца, что подтверждается данными рентгеноскопии, проведенного в зоне боевых действий и медицинской документацией, выданной медиками в Волгоградском регионе по месту жительства.

Правая голень и левая голень истца повреждены проникающими снарядами на вылет. Истец проходил лечение в медицинской роте воинской части №. В госпитале лечился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Контракт, заключенный истцом с войсковой частью № на № месяцев окончен, истец ФИО1 освобожден от занимаемой должности и исключен из № штурмовой роты в связи истечением срока контракта согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО командира войсковой части № полковника ФИО7. Боец вернулся домой, проживает по вышеуказанному адресу. По окончании контракта истец был доставлен в 

<

адрес>, где были выданы истцу документы о прохождении военной службы по контракту с МО РФ в зоне СВО, паспорт.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ начальника штаба войсковой части № гвардии полковника ФИО8, военнослужащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ имеет право на льготы, предусмотренные Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N?268 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных государственных органов, а также на другие льготы, предусмотренные иными субъектами РФ»

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ военный комиссар 

<

адрес> ФИО9 предоставил сведения в Комитет социальной защиты населения 

<

адрес> о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт с МО РФ о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на ВС РФ в зоне СВО.

Согласно Перечню увечий, относящихся к тяжелым или легким при которых принимается решение о наступлении страхового случая по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья ранения, причиненные истцом относятся к тяжелым.

В настоящее время последствием полученных ранений у истца диагностировано заболевание: невропатия левого лучевого нерва. У трех пальцев левой руки у истца отсутствует чувствительность полностью. У левого срединного нерва функция ниже нормы на 40 %, функция левого лучевого нерва ниже на 43,8 процента.

Согласно Справки № от ДД.ММ.ГГГГ начальника штаба Войсковой части № гвардии полковника ФИО8 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, личный номер № действительно был прикомандирован и исполнял обязанности военной службы в составе подразделения войсковой части №. Установлен факт получения истцом ранения ДД.ММ.ГГГГ в период пребывания добровольцем штурмовой роты «Z» в войсковой части №, относящейся к МО РФ Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части № председателя врачебной комиссии ФИО10, находившегося в причинно-следственной связи с обстрелом в зоне проведения специальной военной операции занятой позиции штормовой ротой, командиром которой ФИО1 являлся.

Обстоятельства, получения истцом ранения в ходе проведения специальной военной операции и при выполнении обязанностей военной службы, кроме того, подтверждены Первичной медицинской карточкой № медицинской роты в/ч №, где согласно выписного эпикриза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был установлен диагноз: Осколочное слепое ранение мягких тканей левого предплечья, правого плеча, правого бедра, правой голени, левой голени.

ФИО1 был направлен на Врачебную комиссию в воинскую часть №. На ВВК истец не направлялся, поскольку председателем ВК ФИО10 было сделано заключение, что данное увечье не входит в перечень увечий, относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение об осуществлении добровольцами единовременных денежных выплат согласно реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №.

Вместе с тем, решение о назначении единовременной выплаты военнослужащим принимается командиром воинской части, в которой военнослужащий проходит военную службу на основании Справки о ранении (контузии, травме, увечье), выданной военно-медицинской организацией согласно п.4 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента РФ в Вооруженных силах РФ, определенного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Министра бороны РФ председателем врачебной комиссии ФИО10 истцу выдана справка воинской части № Справка о ранении № от ДД.ММ.ГГГГ по форме, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, с указанием в ней информации о дате и характере ранения, полученного в ходе проведения специальной военной операции.

Поскольку истец ФИО1 уволен со службы в связи с окончанием контракта, заключенного ДД.ММ.ГГГГ сроком на № месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и прибыл к месту жительства в 

<

адрес>, то немедленно ДД.ММ.ГГГГ обратился в 

<

адрес> военкомат по 

<

адрес> по месту жительства с заявлением о единовременной выплате за полученное ранение в ходе выполнения задания при участии в СВО, в Областной военный комиссариат 

<

адрес> о выдаче удостоверения участника боевых действий в зоне СВО, получении льгот, предусмотренных законом для добровольцев - участников СВО. Прошло № месяца, но ответа ни из одного из военкоматов не последовало по поводу положенных истцу выплат в связи с получением тяжелого ранения в ходе выполнения поставленных задач в зоне СВО. Ленинский военкомат 

<

адрес> ссылается на то, что воинская часть № ответ на запрос еще не предоставила, который был выполнен районным военкоматом ДД.ММ.ГГГГ. Областной военкомат 

<

адрес> разъясняет, что комиссионно решается вопрос о выдаче удостоверения бойцу СВО после предоставления информации об участии военнослужащего в СВО из военкомата по месту жительства.

Ссылаясь на положения ФЗ N419 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ «от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории - Российской Федерации и п. "а" ч. 1 и ч.2 ст. 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях чрезвычайного или военного положения, военного времени, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо участия в операциях, проводимых Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами, перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, утвержденного постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истец первоначально просил:

1.Взыскать с МО РФ в пользу ФИО1 компенсацию за полученное увечье в ходе участия в качестве добровольца в зоне СВО в размере 3000 000 рублей. 

2.Взыскать страховое возмещение в пользу ФИО1 с СК «СОГАЗ» за полученное тяжелое ранение в зоне СВО в размере 313 172 рубля 95 копеек.

3. Взыскать с Социального фонда 

<

адрес> в пользу ФИО1 региональную выплату в размере 300 000 рублей.

4. Взыскать единовременную федеральную выплату в размере 195 000 рублей с МО РФ, которая положена при заключении контракта.

5. Взыскать моральный вред с 

<

адрес> военкомата 

<

адрес> в размере 150 00 рублей в пользу ФИО1 за бездействие после обращения рядового запаса с заявлением о выплате причитающихся денежных средств.

6. Взыскать судебные расходы с МО РФ.

Впоследствии исковые требования были уточнены, согласно которым истец просит: 1. Признать за бойцом-добровольцем ФИО1 статус военнослужащего войсковой части № МО РФ, дислоцирующейся в зоне боевых действий СВО, проводимой МО РФ с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным № ДД.ММ.ГГГГ года на № месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с воинской частью № MO РФ.

2. Взыскать с МО РФ в пользу ФИО1 компенсацию за полученное увечье в ходе участия в качестве военнослужащего, бойца-добровольца воинской части № в зоне СВО в размере 3 000 000 рублей в соответствии с Указом Президента № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать страховое возмещение в пользу военнослужащего ФИО1 со СК «СОГАЗ» за полученное тяжелое ранение в зоне СВО в размере 313 172 рубля 95 копеек в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Указом президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан, пребывающих в добровольческих формированиях».

4. Взыскать с Социального фонда 

<

адрес> в пользу бойца-добровольца, военнослужащего воинской части № МО РФ ФИО1, получившего боевое ранение в ходе участия в СВО, проводимой МО РФ, региональную выплату в размере 300 000 рублей.

5. Взыскать единовременную федеральную выплату в пользу участника специальной военной операции ФИО1 в размере 195 000 рублей с МО РФ, которая положена при заключении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ года о пребывании в добровольческом формировании в связи участием воинской части № МО РФ в зоне СВО, проводимой МО РФ.

6.Взыскать моральный вред с 

<

адрес> военкомата 

<

адрес> в размере 150 00 рублей в пользу ФИО1 за бездействие после обращения рядового запаса, бойца-добровольца с заявлением о выплате причитающихся денежных средств в связи с получением ранения в ходе выполнения боевых задач в зоне СВО МО РФ, за несвоевременного предоставления пакета сведений о военнослужащем, необходимой Информации о военнослужащем в Волгоградский Областной военкомат для получения Удостоверения Ветерана боевых действий. 

8. Обязать Волгоградский Областной военкомат выдать ФИО1 Удостоверение Ветерана боевых действий.

9. Взыскать судебные расходы с МО РФ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представители истца, действующие не основании доверенности, ФИО2, ФИО3 поддержали уточненные исковые требования и настаивали на их удовлетворении в полном объеме. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Гришин В.С. возражал против удовлетворения искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчиков – Военного комиссариата 

<

адрес> и Военного комиссариата по Ленинскому и 

<

адрес> доверенности ФИО4, просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что ФИО1 не имеет статуса военнослужащего, а в добровольном порядке на основании письменного согласия принимал участие в СВО в составе специального формирования, комплектуемого гражданами, отбывавшими наказание в учреждения уголовно-исполнительной системы (шторм «Z»), которая не является добровольческим формированием, комплектуемым гражданами в соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Военный комиссар по Ленинскому и 

<

адрес> ФИО5, возражал против удовлетворения искового заявления в полном объеме

Представитель страховой компании АО «СОГАЗ, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, ранее представила письменные возражения, в которых просила отказать ФИО1 в исковых требованиях в полном объеме, указав, что ФИО1 не имеет статуса военнослужащего, а в добровольном порядке на основании письменного согласия принимал участие в СВО в составе специального формирования, комплектуемого гражданами, отбывавшими наказание в учреждения уголовно-исполнительной системы (шторм «Z»), которая не является добровольческим формированием, комплектуемым гражданами в соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поэтому и выплаты как военнослужащему ему не положены.

Военный прокурор Волгоградского гарнизона в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и в установленном законом порядке, об уважительности причины неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и в установленном законом порядке, об уважительности причины неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и в установленном законом порядке, об уважительности причины неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика в/ч № в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и в установленном законом порядке, об уважительности причины неявки суд не уведомлен.

Иные третьи лица, привлеченные к участию в деле судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и в установленном законом порядке, об уважительности причины неявки суд не уведомили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

Основанием прохождения военной службы по контракту является заключение между гражданином и соответствующим федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, письменного соглашения, в котором закрепляются добровольность поступления на военную службу, срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу, и условия контракта. Контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания соответствующим должностным лицом в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы и прекращает свое действие со дня заключения военнослужащим иного контракта о прохождении военной службы или исключения военнослужащего из списков воинской части в случаях, установленных федеральными законами (пункты 1,2 и 4 статьи 32 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

Согласно абзацу 5 пункта 5 статьи 34 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы, а также с гражданами, подвергнутыми административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Контракт не может быть заключен с гражданами, лишенными на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока.

Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требований, предъявляемых к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования й пребывающим в них, а также порядка заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовой формы контракта», утвержден соответствующий Порядок.

Пункт 1 данного Порядка регламентирует вопросы, в том числе и поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, создаваемые для выполнения отдельных задач в области обороны, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Порядка, граждане, не находящиеся на военной службе, изъявившие желание поступить в добровольческое формирование, подают заявление в военные комиссариаты муниципальных образований, где они состоят на воинском учете (не состоящие на воинском учете - в военные комиссариаты муниципальных образований по месту жительства) (далее - военные комиссариаты).

Из п. 6 Порядка усматривается, что заявление кандидата подлежит возврату военным комиссариатом по определенным основаниям, в том числе ведение в отношении кандидата дознания, предварительного следствия или передача уголовного дела в суд, вынесение в отношении его обвинительного приговора и назначение наказания.

Из пункта 14 Порядка следует, что с кандидатом, признанным комиссией военного комиссариата соответствующим установленным требованиям, заключается контракт о пребывании в добровольческом формировании.

Во исполнение поручения Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Прс-98, разработан порядок привлечения осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, для участия в выполнении специальных задач, определяемых Министерством обороны Российской Федерации (далее - специальный контингент).

Также в соответствии с данным поручением и разработанной программой «Za сVободу» из добровольцев, отобранных для выполнения особо важных боевых и специальных задач в ходе проведения специальной военной операции формировались штурмовые добровольческие отряды (шторм «Z»), комплектуемые из числа специального контингента.

Кроме того, указанным Порядком предусмотрен отбор лиц, отбывающих наказание, для их последующего участия в выполнении специальных задач и получение от них письменного согласия в присутствии уполномоченных должностных лиц.

Данное письменное согласие выражается добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. Такое решение о защите народа и Отечества принимается с целью искупления вины перед обществом за совершенное преступление.

При этом, оно составляется в двух экземплярах и хранится в соответствии с Порядком. 

Данное согласие не является контрактом, предусматривающим права и ответственность каждой из сторон, в соответствии с вышеуказанными нормами закона. 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден Ворошиловским районным судом 

<

адрес> по 30ч.3, 228.1ч.4 п «а» УК РФ к десяти годам и одному месяцу лишения свободы, содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., свобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК особого режима, на основании Указа Президента РФ о помиловании от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой об освобождении № (т.2 л.д.69).

Судом установлено, что доброволец специального контингента ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. выразил Согласие на участие в выполнении специальных задач, определяемых Министерством обороны Российской Федерации сроком на № месяцев. По окончании шести месяцев обязался добровольно заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, что подтверждается направленным в адрес суда Федеральным государственным казенным учреждением «Южное Региональное управление правового обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации копией Согласия ФИО1

Материалами дела установлено, что в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ №, параграф № 

<

адрес>, добровольца № штурмовой роты «Z» рядового запаса ФИО1, №, полагать ДД.ММ.ГГГГ приступившим к выполнению задач специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также 

<

адрес> и 

<

адрес> на основании приказа врио командира войсковой части № (по стрелковой части) от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> (основание: боевое распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №). (т.2л.д.97)

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ. №, параграф № 

<

адрес>, добровольца № штурмовой роты «Z» рядового запаса ФИО1, №, зачислить в списки личного состава отряда, назначить на должность, полагать с ДД.ММ.ГГГГ принявшим дела и должности и приступившим к исполнению служебных обязанностей, в соответствии с Порядком обеспечения денежным содержанием и другими денежными выплатами граждан Российской Федерации, прибывающих в добровольческих формированиях, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП, установить надбавки и повышающие коэффициенты: Рядового запаса ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, снайпера отделения ( огневой поддержки) № группы (штурмовой) № штурмовой роты «Z» №, « рядовой» денежное содержание по занимаемой должности – в размере 46200 руб. в месяц. (т.2л.д.98)

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, параграф № добровольца № штурмовой роты «Z», добровольца рядового запаса ФИО1, №, получившим ранение при выполнении задач специальной военной операции, полагать ДД.ММ.ГГГГ гола прекратившим выполнение специальной военной операции в связи с направлением на излечение. Основание: (журнал учета событий инв. №). (т.2л.д.99)

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, параграф № добровольца № штурмовой роты «Z» рядового запаса ФИО1, №, полагать ДД.ММ.ГГГГ прекратившим выполнение задач специальной военной операции и освобожденным от занимаемой должности, сдавшим дела и должность и исключенным из № штурмовой роты в связи с истечением срока контракта (основание: указание НШ- заместителя командующего ОГВ (с) № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д.101)

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № (по стрелковой части) от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> в соответствии с требованиями руководящих документов, граждане, отбывавшие наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы, в добровольном порядке на основании письменного согласия принимали участие в специальной военной операции в составе специального формирования штурмовых рот «Z». Указанное формирование не является добровольческим и комплектуемым в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Названная категория граждан контракты о прохождении военной службы в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» или контракт о пребывании в добровольческом формировании в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ с министерством обороны не заключала. В целях исполнения требований действующего законодательства, а также в соответствии с требованиями руководящих документов, в издаваемых приказах командира войсковой части № (по строевой части) о зачислении граждан в списки (об исключении) личного состава штурмовых рот «Z», внести изменения в части касающейся сведений заключенных указанной категорией граждан контрактах – «контракт» читать как «согласие». «В соответствии с Порядком обеспечения денежным содержанием и другими денежными выплатами граждан РФ, пребывающих в добровольческих формированиях, утвержденных приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № читать как « В соответствии с выпиской из решения Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ по установлению размеров социальных, страховых и иных выплат гражданам, привлекаемым к выполнению задач СВО в составе штурмовых рот «Z» (основание телеграмма командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №; представление № военной прокуратуры гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ №). (т.1 л.д.158)

В соответствии с первичной медицинской карточкой № у ФИО11 диагностировано осколонное слепое непроникающее ранение левого плеча, закрытый вывих головы, левой плечевой кости.

Из справки ФГКУ «№ Военный клинический госпиталь» Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного добровольцем штурмовой роты ««Z»» рядовой ФИО11 в период пребывания добровольцем штурмовой роты ««Z»» в войсковой части №, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ получил тяжелое увечье (ранение, травму, контузию), осколонное слепое непроникающее ранение левого плечелопаточного сустава с повреждением нервов. Разрыв нижней суставно-плечевой связки, сухожилия подлопаточной мышцы, губы гленоида лопатки, частичный разрыв надостной мышцы, синовит, подклювовидный и подлопаточный бурсит. Смешанная (посттравматическая, компрессионно- ишемическая) левосторонняяя плечевая плексопатия с двигательными и чувствительными нарушениями, в связи с чем, находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГКУ «№ ОВКГ» Минобороны России.

Материалами дела установлено, что доброволец специального контингента ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. выразил Согласие на участие в выполнении специальных задач, определяемых Министерством обороны Российской Федерации сроком на № месяцев. По окончании шести месяцев обязался добровольно заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации

Размеры выплат гражданам, привлекаемым к участию выполнения задач СВО в составе штурмовых рот «Z», определены приказом Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. «Об утверждении порядка обеспечения денежным содержанием и другими денежными выплатами граждан РФ, прибывающих в добровольческих формированиях» по установлению размеров социальных, страховых и иных выплат гражданам, привлекаемых к участию в выполнении задач СВО в составе штурмовых рот «Z», а именно: 

-денежное содержание в зависимости от занимаемой должности в размере от 40 500 до 92000 руб.,

- ежемесячная надбавка за выполнение задач в районах действий формирования – 75000 руб. (за время нахождения на излечении, в плену, безвестного отсутствия, надбавка за выполнение задач в районах действий штурмовых рот «Z» не выплачивается); 

-денежное вознаграждение за выполнение задач, возложены на формирование ( наступление, оборона техника) 8000 руб. в день.;

- единовременное поощрение при награждении государственными наградами РФ в размере от 220 до 445 процентов денежного содержания;

- единовременная выплата при получении тяжкого ранения (травмы, увечья) в размере 300000 руб., при получении легкого ранения (травмы, увечья) 50000 руб.;

- единовременная выплата в размере 5000000 руб., близким родственникам в равных долях в случае гибели (смерти) осужденного при выполнении задач, возложенных на формирование.

Выплаты за исключением единовременных выплат при гибели и получения ранения подлежат налогообложению на доходы физических лиц.

Иного обеспечения гражданам, привлекаемым к участию в выполнении задач СВО в составе штурмовых рот «Z» не предусмотрено.

Ежемесячная надбавка за выполнение задач в районе действий штурмовых рот «Z» начисляется только при выполнении задач в ходе СВО на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Начисление денежного содержания гражданину, привлекаемому к участию выполнения задач СВО в составе штурмовой роты «Z», а также единовременная выплата при получении тяжкого ранения (травмы, увечья) в размере 300000 руб., при получении легкого ранения (травмы, увечья) 50000 руб. осуществляется на основании приказов командира войсковой части № при предоставлении соответствующих документов в адрес командования войсковой части № или в военкомат по месту жительства. 

В соответствии с ответом Объединенного стратегического командования 

<

адрес>, согласно учетных данных ПИРО «Алушта» военнослужащего по ФТО «ФИО1», в воинских частях Министерства обороны Российской Федерации не значится. (т.2 л.д.66)

Согласно ответа Министерства Обороны ФИО1 контракт о прохождении военной службы в соответствии с Федеральным законом №53-ФЗ и ли контракт о пребывании в добровольческом формировании в соответствии с Федеральным законом №61-ФЗ не заключал (Т.2 л.д.103-104). ФИО1 принимал участие в специальной военной операции в составе специального формирования, комплектуемого гражданами, отбывающими наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы, которое не является добровольческим формированием, комплектуемым гражданами в соответствии с Приказом №, следовательно, действующие государственные контракты о страховании военнослужащих и граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, на него не распространяются. (Т.2 л.д.103-104). 

Допрошенная в качестве свидетеля мать ФИО1 - ФИО12, предупреждённая об уголовной ответственности по ст.307 и ст.308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, суду показала, что она из телефонного разговора со своим сыном знает, что он заключал контракт, находясь в зоне СВО, копию контракта она не видела.

Вместе с тем, показания свидетеля ФИО12, суд не принимает во внимание, поскольку они направлены на защиту своего близкого родственника, и продиктованы желанием ему помочь, копию контракта она не видела.

Доказательства того, что ФИО1 в спорный период проходил военную службу по контракту в воинских частях Министерства обороны Российской Федерации либо, истцом в материалы дела не представлены.

В ходе судебного разбирательства установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 отбывавший наказание в учреждении уголовно-исправительной системы в добровольном порядке было написано Согласие на участие в специальной военной операции в составе специального формирования штурмовых рот «Z».

Письменное согласие, которое давал истец это разрешение лица на совершение определенного действия или ряда действий другим лицом.

Граждане, исполняющие обязанности в таком подразделении, обладают особым статусом, а именно являются добровольцами специального контингента.

Размер социальных, страховых и иных выплат гражданам, привлекаемым к участию в выполнении задач специальной военной операции в составе штурмовых рот «Z», определен решением Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что на основании сведений, поступивших в войсковую часть № из войсковой части №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., личный номер №, на указанный им расчетный счет №…№ открытый в филиале № банка «ВТБ» (ПАО), в полном объеме перечислено причитающееся ему денежное содержание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями указанных норм закона, изучив доводы сторон, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований об установлении у него статуса военнослужащего.

В соответствии с подпунктом "б" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлен перечень лиц, получивших ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), которым осуществляется единовременная выплата. К таким лицам относятся военнослужащие, лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющие специальное звание полиции.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 236 определен Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - Порядок).

Из положений приведенных правовых норм следует, что условием возникновения права на получение указанной выплаты является, в том числе, статус военнослужащего (бывшего военнослужащего).

В пунктах 10 и 11 ст. 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" установлено, что граждане Российской Федерации, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют статус (совокупность прав, обязанностей и ответственности), устанавливаемый федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распространяется статус военнослужащих. Порядок выплаты пребывающим в них гражданам Российской Федерации денежного содержания и других денежных выплат, продовольственного, вещевого и иных видов обеспечения, оказания медицинской помощи определяются Министерством обороны Российской Федерации.

Поэтому, права на получение единовременной выплаты, предусмотренной пп. б. п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в размере 3 000 000 рублей ФИО1 не имеет, так как не является военнослужащим.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 270-ФЗ "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции" установлены правовые гарантии и основания освобождения от уголовной ответственности лиц, призванных на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации, заключающих (заключивших) контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.

Согласно частям 1 и 2 ст. 5 этого Федерального закона осужденный, призванный на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключивший в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно.

Лицо, указанное в части 1 этой статьи, если оно не отбыло наказание или не было освобождено от наказания ранее, освобождается от наказания: 1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; 2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" п. 1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В соответствии с решением начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - первого заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в целях организации определения степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий, увечья), полученных добровольцами штурмовых рот в связи с участием в специальной военной операции командующим войсками военных округов, руководителям центральных органов военного управления было поручено организовать ряд мероприятий, в том числе выдачу справок о ранении для указанной категории лиц.

В приложении N 1 к указаниям заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлена форма справки о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного добровольцем штурмовой роты "«Z»".

Принимая во внимание, что ФИО1 являлся добровольцем штурмовой роты «Z», он не имеет права на единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №

Судом также установлено, что согласно справки о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии) полученного добровольцем штурмовой роты «Z», № от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период пребывания штурмовой рот ы «Z», в войсковой части №, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ получил осколочное слепое ранение мягких тканей левого предплечья, правового плеча, правого бедра, правой голени, левой голени. На основании указаний заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № ДСП, данное увечье не входит в Перечень увечий, относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение об осуществлении добровольцам единовременных денежных выплат. Справка выдана председателем ВК ФИО10. Войсковая часть №

Вместе с тем решением Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер социальных, страховых и иных выплат гражданам, привлекаемых к участию в выполнении задач СВО в составе штурмовых рот. Однако как установлено в судебном заседании ФИО1 как лицо, с которым было дано с Согласие о привлечении к участию в выполнении задач специальной военной операции в составе штурмовых рот «Z», за выплатами не обращался. 

Иных выплат ФИО1 как лицу, которым дано с Согласие о привлечении к участию в выполнении задач специальной военной операции в составе штурмовых рот «Z», не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, также не подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации за полученное увечье в ходе участия в качестве военнослужащего в зоне СВО, взыскании страхового возмещения за получение тяжелого ранения в зоне СВО региональной выплаты в качестве военнослужащего, а также единовременной федеральной выплаты, компенсации морального вреда, о возложении обязанности на Областной военкомат 

<

адрес> выдать Удостоверение Участника боевых действий.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлены требования неимущественного характера, которые на основании 333.19 Налогового кодекса РФ, на дату подачи искового заявления составляли 300 рублей, которые в связи с рассмотрением гражданского дела, подлежат взысканию с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ФИО1 к Военному комиссариату 

<

адрес> и Военному комиссариату по 

<

адрес>, Министерству Обороны РФ, комитету социальной защиты населения, страховой компании АО «СОГАЗ» об установлении статуса военнослужащего, взыскании компенсации за полученное увечье в ходе участия в качестве военнослужащего в зоне СВО, взыскании страхового возмещения за получение тяжелого ранения в зоне СВО, региональной выплаты, единовременной федеральной выплаты, компенсации морального вреда, о возложении обязанности на Областной военкомат 

<

адрес> выдать Удостоверение Участника Боевых действий – оказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – 

<

адрес> в размере - 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения, в соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК ( с учетом выходных дней 15-16,22-23 февраля 2025 года) изготовлен 24 февраля 2025 года.

Судья: Л.А.Сукочева