Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 г. Кировский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.

при секретаре Долинине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2066/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг за квартиру, 

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, в котором просит определить порядок оплаты коммунальных услуг за содержание квартиры по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности, по 3/10 доли за ФИО1 и ФИО3, по 1/5 доли за ФИО2 и ФИО5, с выставлением отдельных платежных документов.

В обоснование иска истец ссылается на то, что он и ФИО3 имеют в собственности по 3/10 доли, ФИО2, ФИО4 по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, о/пл.54,20 кв.м., ж/пл.39,90 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время между собственниками квартиры возник спор по поводу оплаты коммунальных за пользование электроэнергией газом, отоплением, водопользованием, по налогам на недвижимость, по платежам по ремонту квартиры. 

Ответчики ФИО3, ФИО5 в квартире не проживают, поэтому отказываются оплачивать коммунальные платежи. В течение длительного времени он единолично несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию спорной квартиры, в связи с чем вынужден обратиться в суд. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

3-и лица: МП г.о. Самара «ЕИРЦ», МП г.о. Самара «Универсамбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. 

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг за содержании квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности, по 3/10 доли за ФИО1 и ФИО3, по 1/5 доли за ФИО2 и ФИО5, с выставлением управляющей организацией отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017г.

Председательствующий Беседина Т.Н.