Дело № ___________ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1 

........................ 27 ноября 2017 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Одровой Т.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими их право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, .........................

Свои требования истец обосновала тем, что ей на праве собственности принадлежит ........................, расположенный по адресу: чувашская Республика, ........................, Советская ........................, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от "___" ___________ г.. Кроме неё в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые членами её семьи не являются. Ответчики длительное время не проживают в спорной квартире. Бремя содержания принадлежащей квартиры несет только истец. Вещей, принадлежащих ответчикам, в спорном помещении не имеется. Договорённостей о постоянном или временном проживании в принадлежащем ей жилом помещении с ответчиками не имеется. 

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

В связи с тем, что последнее место жительства ответчиков неизвестно, в силу ст.50 ГПК РФ судом был назначен адвоката в качестве представителя ответчиков. Адвокат ФИО8 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Не явилось третье лицо представитель Территориального пункта ........................ отдела УФМС России по Чувашской Республики в ......................... О времени и месте рассмотрения дела извещены, судебная повестка вручена, что подтверждается почтовым уведомлением. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Правомочия собственника устраняют, исключают всех других лиц от какого-либо воздействия на принадлежащее ему имущество, если на то нет его воли, то есть никто не вправе вмешиваться в право собственности.

Как предусмотрено ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что истцу ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира ........................, расположенная по адресу: ЧР, ........................, на основании: свидетельства о праве на наследство по завещанию от "___" ___________ г.. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.4-6, 12).

Согласно домовой книги на спорный дом ФИО2 зарегистрирована по адресу: Чувашская Республика, ........................ с "___" ___________ г., а ФИО3 с "___" ___________ г.. (л.д. 7-11).

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Часть 4 гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Учитывая данную правовую норму, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 в полном объеме, так как ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, длительное время не проживают по месту регистрации и не производят оплату коммунальных услуг. По мнению суда, сохраняя в спорной квартире лишь регистрацию, ответчики злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация является способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительных характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Регистрация не является основанием для установления права на пользование жилым помещением.

В силу изложенного, исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, ФИО3, "___" ___________ г. года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, .........................

Данное решение служит основанием ТП в ........................ МО УФМС России ПО Чувашской Республике в ........................ для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, .........................

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: Т.А. Одрова