ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 августа 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3826/17 по иску ФИО3 к ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившей права пользования и снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истец, уточнив свои требования, обратился в суд с иском о признании утратившей права пользования и снятии с регистрационного учета несовершеннолетней ФИО1. В обоснование требований в заявлении указывает, что ему на основании договора найма служебного жилого помещения 

<

номер> от 

<

дата> была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу : 

<

адрес>. Квартира была предоставлена по месту работы для временного проживания на период трудовых отношений с ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Минобороны России. Совместно с истцом в жилое помещение была вселена ФИО4 - 

<

...>. В данном жилом помещении вся семья была зарегистрирована с 

<

дата> Брак с ответчиком был прекращен 

<

дата> Еще до расторжения брака ответчик добровольно выехал из жилого помещения, в квартире его личных вещей нет. Его новое место жительство в 

<

адрес>. С 

<

дата> года обязанности пользователя и нанимателя служебного жилого помещения ответчик не несет. Он же постоянно проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. Заочным решением Раменского городского суда от 

<

дата>. ФИО4 была признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета. Решение суда исполнено 

<

дата>. При обращении с данным решением в отдел полиции для снятия ФИО4 с учета он узнал, что последняя без его ведома 

<

дата>. зарегистрировала в квартире свою 

<

...> ФИО1 

<

дата>. рождения. Просит признать её утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Законный представитель ответчика ФИО1, ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена. 

Третье лицо – отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо – ООО «ГУЖФ» в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, городским округам Бронницы и Жуковский извещено. Представитель в судебном заседании оставила принятие решения на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 

<

адрес> на основании договора найма служебного помещения от 

<

дата> 

<

номер>, предоставлена ФИО3 с составом семьи из двух человек. В соответствии с договором, ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» в лице начальника ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» ФИО2 (Наймодатель) и ФИО3 (Наниматель) заключили договор найма служебного жилого помещения 

<

номер> однокомнатной квартиры общей площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение была 

вселена : ФИО4 - супруга. Согласно п.1.1 договора наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование для временного проживания служебное жилое помещение.(л.д.7-9)

Судом установлено, что ответчик не проживает совместно с истцом с 2013 года.

На основании ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства. 

В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию квартиры и по оплате коммунальных услуг, не проживает в ней с 2013 года, вещи ответчика в квартире отсутствуют, следовательно его отсутствие в жилом помещении не носит временный характер.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Из вступившего в силу заочного решения Раменского городского суда от 

<

дата>г. по гражданскому делу 

<

номер>, следует, что ФИО4 признана утратившей право пользования спорной квартирой и снята с регистрационного учета./л.д.16/

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Как установлено судом ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте была зарегистрирована в жилом доме по месту регистрации своей 

<

...> ФИО4 уже после того как последняя выехала из жилого помещения 

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Право пользования указанной квартирой законного представителя несовершеннолетней прекращено на основании судебного решения.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами. ФИО1 

<

...> ФИО3 не является.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ ГК РФ, ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Снять с регистрационного учета ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Председательствующий судья: