Дело № 1-295/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А., 

с участием государственного обвинителя Исхаковой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер №0029029 и удостоверение №1135;

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

1. 04 мая 2011 годаАльметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, пунктам «а,г» части 2 статьи 161, пунктам «а,г» части 2 статьи 161, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 

2. 23 мая 2011 года Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 166, части 2 статьи 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных определением Верховного суда РТ от 12.07.2011) к 2 годам лишения свободы; Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 19 августа 2011 года, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 04 мая 2011 года и 23 мая 2011 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. Освобожден 16 июля 2015 года по отбытии срока наказания;

3. 25 марта 2016 года Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 161, части 1 статьи 166, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден 08 сентября 2017 года по отбытии срока наказания;

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

01 мая 2018 года в период времени с 15 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив павильона «

<

данные изъяты>», в подземном переходе, расположенном 

<

адрес>, увидев возле стены велосипед марки «StelsNavigator 510» с установленным на заднем колесе противоугонным тросом и действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решил совершить хищение вышеуказанного велосипеда, принадлежащего Потерпевший №1 Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, в целях незаконного обогащения, находясь в том же месте и в тот же период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вынес из подземного перехода на 

<

адрес> велосипед марки «StelsNavigator 510», стоимостью 10000 рублей с установленным на его заднем колесе противоугонным тросом, не представляющем материальной ценности для потерпевшего, тем самым тайно похитил их. После чего, ФИО1, с помощью заранее приготовленных кусачек перекусил противоугонный трос и на похищенном велосипеде марки «StelsNavigator 510» скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный вред на сумму 10000 рублей.

Действия ФИО1.суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, а также потерпевший Потерпевший №1 по окончании предварительного расследования,не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние беременности его сожительницы, возмещение вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Кроме того, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство согласно пояснениям подсудимого явилось причиной совершения данного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, всех данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы и без изменения категории преступления. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Г.В.АБ. изменить на заключение под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 04 июля 2018 года.

Вещественные доказательства: велосипед марки «StelsNavigator 510» - оставить по принадлежности у Потерпевший №1, лист формата А4 с изображением велосипеда, диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись