ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 24 ноября 2017 года

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Лебедева В.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 ФИО1,

при секретаре ,

а также с участием переводчика ,

рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>, административному наказанию не подвергался, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1., являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в 

<

адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства иностранными гражданами в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: 

<

адрес>А, на территории 

<

данные изъяты>, было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или лица без гражданства, чем нарушил требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Работодатель вышеуказанного иностранного гражданина - гражданин РФ ФИО3, являющийся генеральным директором 

<

данные изъяты>». В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но выявлено в 

<

адрес>, в действиях гражданина 

<

адрес> ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом УУП 2 ОП МУ МВД «Ногинское» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства иностранными гражданами в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: 

<

адрес>А, на территории 

<

данные изъяты>, было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или лица без гражданства, чем нарушил требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- объяснениями ФИО1., согласно которым он прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в качестве подсобного рабочего в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>А, без разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства на территории 

<

адрес> либо патента. В его обязанности входит выполнение работ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>А,а именно работы по изготовлению металлической тары. На работу его принимал генеральный директор 

<

данные изъяты> ФИО3, который лично ставит трудовую задачу на месте, контролирует ход выполнения работ, а также выплачивает заработную плату, размер которой составляет 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Он информирован о том, что для осуществления законной трудовой деятельности в Российской Федерации на территории 

<

адрес> в подразделениях, ведающих вопросами миграции, необходимо получить пластиковую карточку-разрешение на работу иностранного гражданина либо патент. Также с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в комнате, оборудованной для проживания спальными местами, местом для приема и приготовления пищи, электричеством, расположенной в 

<

данные изъяты>», предоставленной мне генеральным директором 

<

данные изъяты> ФИО3. Для предоставления гражданства Российской Федерации ни он, ни его близкие в органы, ведающие вопросами миграции, не обращались. Близких родственников, постоянно проживающих на территории российской Федерации, он не имеет;

-объяснениями генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО3, согласно которым его организация осуществляет деятельность про производству металлических конструкций по адресу: 

<

адрес>А. Производство осуществляется силами иностранных граждан, выявленных в ходе проверки сотрудниками УВМ ГУ МВД России по МО ДД.ММ.ГГГГ. Иностранных граждан он принимает на работу лично и предоставляет им место для проживания. Они у него работают по устной договоренности. Он им выплачивает заработную плату в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц каждому. О том что его работники не имеют патентов ему было известно;

- копией решения № Учредителя 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»;

- копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ

- протоколом осмотра (территорий и помещений) по адресу: 

<

адрес>А с фототаблицей к нему;

- досье и паспортом гражданина 

<

адрес> ФИО1.;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства иностранными гражданами в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: 

<

адрес>А, на территории 

<

данные изъяты>», было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или лица без гражданства, чем нарушил требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. 

К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.

Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись