Дело № 2-1036/19 14 мая 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., 

при секретаре Михайлове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «РЕСО-Гаратия» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке регресса. Истец просит взыскать с ответчика в качестве возмещения ущерба 114 500 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 490 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 31.01.2017 года между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля 

<

...>, регистрационный знак 

<

№> сроком на один год с учетом управления транспортным средством только указанными страхователем водителями (страховой полис ЕЕЕ 1003401624).

20.01.2018 года в Московской области произошло ДТП с участием:

- арипова ФИО3, управлявшего принадлежащим ООО «Вектор Автотранс» а/м 

<

...>, регистрационный знак 

<

№>, в действиях которого не усматривается нарушение ПДД РФ;

- ФИО1, управлявшего принадлежащим К А.Н. а/м 

<

...>, регистрационный знак 

<

№>, в действиях которого усматривается нарушение п.п. ПДД РФ.

В результате ДТП транспортное средство 

<

...>, регистрационный знак 

<

№> получило механические повреждения Транспортное средство марки 

<

...>, регистрационный знак 

<

№>, было застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в страховой компании - АО «СК «Армеец». Указанная компания в соответствии с Соглашением о Прямом Возмещении Убытков выплатила страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) ООО «Вектор Автотранс» возмещение в сумме 114 500 рублей (стоимость ремонта ТС 

<

...>, регистрационный знак 

<

№> с учетом износа).

Согласно административным материалам ответчик на момент ДТП 20.01.2018 г. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, поскольку ответчик на момент ДТП 20.01.2018 г. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством), то СПАО «РЕСО-Гарантия» имеет право получить в порядке регресса с ответчика сумму страхового возмещения в размере 114 500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался неоднократно заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, а также в материалах ДТП самим ответчиком, однако судебная корреспонденция вернулась, как не востребованная, за истечением срока хранения (л.д. 64, 65, 57, 75). Согласно сведениям УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не зарегистрирован (л.д. 36).

Согласно ст. 119 ГПК РФ При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Третье лицо АО «СК «Армеец» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 73).

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что 31.01.2017 года между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля 

<

...>, регистрационный знак 

<

№> сроком на один год с учетом управления транспортным средством только указанными страхователем водителями (страховой полис ЕЕЕ 1003401624).

20.01.2018 года в Московской области произошло ДТП с участием:

- арипова ФИО3, управлявшего принадлежащим ООО «Вектор Автотранс» а/м 

<

...>, регистрационный знак 

<

№>, в действиях которого не усматривается нарушение ПДД РФ;

- ФИО1, управлявшего принадлежащим К А.Н. а/м 

<

...>, регистрационный знак 

<

№>, в действиях которого усматривается нарушение п.п. ПДД РФ.

В результате ДТП транспортное средство 

<

...>, регистрационный знак 

<

№> получило механические повреждения Транспортное средство марки 

<

...>, регистрационный знак 

<

№>, было застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в страховой компании - АО «СК «Армеец». Указанная компания в соответствии с Соглашением о Прямом Возмещении Убытков выплатила страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) ООО «Вектор Автотранс» возмещение в сумме 114 500 рублей (стоимость ремонта ТС 

<

...>, регистрационный знак 

<

№> с учетом износа).

Согласно административным материалам ответчик на момент ДТП 20.01.2018 г. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 № 40-ФЗ Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Автомобиль «

<

...>» государственный номер 

<

№> в соответствии с законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" был застрахован в ООО «Росгосстрах».

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему оригинал талона технического осмотра, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Росгосстрах» следует удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 114 500 (Сто четырнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 490 (Три тысячи четыреста девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение суда изготовлено 15.05.2019 г.