22RS0044-01-2020-000123-16 Дело № 2-87/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 17 апреля 2020 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Лагуновой Н.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2020 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженности по соглашению № от 28 декабря 2017 года по состоянию на 31 января 2020 года в сумме 326 511 руб. 05 коп, из которых: просроченный основной долг - 309 713 руб. 15 коп; проценты за пользование кредитом за период с 22 октября 2019 года по 31 января 2020 года - 14 374 руб. 99 коп; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 21 августа 2019 года по 31 января 2020 года - 1 650 руб. 74 коп; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 21 августа 2019 года по 31 января 2020 года - 772 руб. 17 коп; взыскании процентов за пользование кредитом по соглашению № от 28 декабря 2017 года по ставке 16,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 1 февраля 2020 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 465 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее - Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Должник, Заёмщик) было заключено Соглашение № от 28 декабря 2017 года, по условиям которых, Заёмщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 400 000 рублей до 28 декабря 2022 года в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 16,5 % годовых. В соответствии с пунктами 1 и 2 Соглашения Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заёмщику денежные средства в размере 400 000 рублей, которое им было исполнено. Заёмщик не исполнил свои обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов в срок, установленный Соглашением, Правилами. За ненадлежащее исполнение условий договора, пунктом 12 Соглашения предусмотрен порядок и размер начисления неустойки. Кроме того, пунктом 4.7 Правил установлено право Кредитора в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Кредитором было направлено Заёмщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. До настоящего времени кредитные средства не возвращены. Общая задолженность по состоянию на 31 января 2020 года составила 326 511 руб. 05 коп. Также с ответчика подлежат взысканию проценты, начиная с 1 февраля 2020 года, за пользование кредитом, полученным по Соглашению в размере 16,5 % годовых на сумму основного долга по день его полного погашения. 

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, отметив, что задолженность до настоящего времени не погашена, каких-либо платежей в счёт погашения задолженности не поступало, заявления о расторжении Соглашения не поступало и Соглашение до настоящего времени не расторгнуто.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело без её участия. С исковыми требования согласна в части суммы основного долга и процентов, с предъявленной ко взысканию неустойкой не согласна.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании отсутствовала. Извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представила отзыв на иск, где указала, что сумма взысканий значительно завышена и подлежит взысканию частично, так как 5 марта 2020 года ФИО1 расторгла договор. В связи с чем, просила исковые требования удовлетворить частично. Согласно полученной телефонограмме, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании отсутствовала. Извещена о времени и месте рассмотрения дела. Согласно полученной телефонограмме, просила рассмотреть бело без её участия. Поддерживает доводы, изложенные представителем ФИО1 - ФИО2 в отзыве на иск.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Абзац 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 декабря 2017 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение № на сумму 400 000 ру. 00 коп., сроком до 28 декабря 2022 года, под 16,5 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 17 Соглашения Банк открыл Заёмщику банковский счёт и предоставил кредит в размере 400 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от 28 декабря 2017 года (л.д. 12).

Согласно пункту 6 Соглашения погашение кредита должно было производиться Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами по 20-м числам в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся неотъемлемой частью Соглашения. Однако в нарушение условий Договора, Заёмщик не исполнял свои обязательства. 

В соответствии с пунктами 4.7., 4.7.1. Правил кредитования, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При ненадлежащем исполнении Заёмщиком условий договора Соглашением предусмотрено право Банка предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки в размере, установленном пунктом 12. Согласно которому, неустойка в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Подписывая Соглашение, ФИО1 приняла на себя обязательства по исполнению его условий, и выразила своё согласие с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (пункт 14 Соглашения).

В связи с неисполнением обязательств по Соглашению, 10 декабря 2019 года в адрес ФИО1 почтой направлено требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению (л.д. 35). Требование до настоящего времени ФИО1 не исполнены. 

Согласно представленному Банком письменному расчёту по состоянию на 31 января 2020 года задолженность по Соглашению составила 326 511 руб. 05 коп., из них: просроченный основной долг - 309 713 руб. 15 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 22 октября 2019 года по 31 января 2020 года - 14 374 руб. 99 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 21 августа 2019 года по 31 января 2020 года - 1 650 руб. 74 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 21 августа 2019 года по 31 января 2020 года - 772 руб. 17 коп. (л.д. 8-11).

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства с 22 января 2018 года, внося платежи в счёт уплаты суммы основного долга и процентов не в соответствии с Графиком погашения Кредита, что подтверждается Выпиской по лицевому счёту за период с 28 декабря 2017 года по 14 февраля 2020 года (л.д. 13-17).

Суд проверив, представленный Банком расчёт, приходит к выводу, что сумма основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки рассчитана истцом верно, исходя из сумм гашения Заёмщиком.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты, за период времени, начиная с 1 февраля 2020 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Исходя из суммы задолженности в размере 324 088 руб. 14 коп., периода просрочки исполнения обязательства по Соглашению, а также размера пени (неустойки) за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1 650 руб. 74 коп. и пени (неустойки) за несвоевременную уплату процентов в сумме 772 руб. 17 коп, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 в том, что её доверитель 5 марта 2020 года расторгла Соглашение, суд находит не состоятельными, поскольку допустимыми доказательствами не подтверждены. Более того, из заявления представителя истца от 16 апреля 2020 года следует, что задолженность до настоящего времени не погашена, каких-либо платежей в счёт погашения задолженности не поступало, заявления от ФИО1 о расторжении Соглашения не поступало и Соглашение с ней до настоящего времени не расторгнуто.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном объёме, либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В силу чего, с ответчика в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 465 руб. 11 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 28 декабря 2017 года по состоянию на 31 января 2020 года в сумме 326 511 руб. 05 коп, из которых: просроченный основной долг - 309 713 руб. 15 коп; проценты за пользование кредитом за период с 22 октября 2019 года по 31 января 2020 года - 14 374 руб. 99 коп; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 21 августа 2019 года по 31 января 2020 года - 1 650 руб. 74 коп; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 21 августа 2019 года по 31 января 2020 года - 772 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Соглашению № от 28 декабря 2017 года по ставке 16,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 1 февраля 2020 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 465 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шишкина