Дело № 2-599

УИД: 61RS0034-01-2019-000728-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Таекиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «

<

данные изъяты>» (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 747200 руб. "Потребительский кредит" на срок по 20.08.2019 г. под 15,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 20.08.2016 года указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора), предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) Платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 21.06.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 770091,45 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 552793,86 руб., задолженности по просроченным процентам 168613,04 руб., неустойки 48684,55 руб.

21.05.2019 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено; в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в" случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 10900,91 руб.

На основании изложенного, в соответствии ст.ст. 307, 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361, 362, 363, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ и ст.ст. 3, 4, 24, 32, 34, 35, 38, 40, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, истец просит суд :

1. Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.06.2019 года в размере 770091,45 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 552793,86 руб.; задолженности по просроченным процентам 168613,04 руб.; неустойки 48684,55 руб.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «

<

данные изъяты>» с ФИО1.

3. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10900,91 руб.

Представитель истца ПАО 

<

данные изъяты> в лице 

<

адрес> отделения № ФИО2 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-21), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, почтовое отправление направленное ему возвратилось с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 39, 82).

В силу ст. 165.1 ГК РФ - заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридические значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательств обоснованности своих требований сторона истца представила суду: 

- копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (общие условия кредитования) (л.д. 24-32);

- копию графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23);

- расчет задолженности по состоянию на 21.06.2019 года (л.д. 35);

- копию движения основного долга и срочных процентов по состоянию на 21.06.2019 г. (л.д. 36-39);

- копию движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 21.06.2019 г. (л.д. 40-41);

- копию истории погашений по договору (л.д. 45-46);

- копию истории операций по договору (л.д. 47-52);

- требование (претензия) к должнику ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 33);

- копию заявления анкеты ФИО1 на получение потребительского кредита (л.д. 53-57).

Доказательств обратного требованиям истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, уплата государственной пошлины истцом за подачу искового заявления подтверждена платежными поручениями на сумму - 10900,91 рублей (л.д. 8).

Арест, наложенный определением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 16 июля 2019 года на имущество ФИО1 в качестве обеспечительной меры - надлежит отменить после исполнения настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

1. Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.06.2019 года в размере 770091 (семьсот семьдесят тысяч девяносто один) рубль 45 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 552793 (пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот девяносто три) рубля 86 копеек; задолженности по просроченным процентам - 168613 (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот тринадцать) рублей 04 копейки; неустойки - 48684 (сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 55 копеек.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Публичным Акционерным Обществом «

<

данные изъяты>» с ФИО1.

3. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10900 (десять тысяч девятьсот) рублей 91 копейку.

Арест, наложенный определением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 16 июля 2019 года на имущество ФИО1 в качестве обеспечительной меры - отменить после исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05.09.2019 года.

С у д ь я А.А. Линькова