Дело № 5-631/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>, тайно похитил товар, принадлежащий АО «

<

данные изъяты>» - две бутылки коньяка «Кенигсберг» емкостью 0,250 л стоимостью 232 руб. 78 коп. каждая на сумму 465 руб. 56 коп., шоколад стоимостью 48 руб. 63 коп., шоколад стоимостью 45 руб. 63 коп., причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 559 рублей 82 копейки, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск.

Сведения об обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом сотрудников полиции о задержании ФИО1, 

- заявлением директора гипермаркета «

<

данные изъяты>», 

- письменным объяснением работника гипермаркета ФИО3, подтвердившего факт хищения ФИО1 товара из магазина; 

- справкой, выданной АО «

<

данные изъяты>» о стоимости товара.

На основании имеющихся материалов дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества. 

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Кроме того, в деле имеются сведения о привлечении ФИО1 в 2015 году к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

С учетом личности правонарушителя, суд считает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, не установлено. 

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять со времени доставления в судебное заседание - с 10 часов 30 минут 11 мая 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В. Смаева