Дело № 5-259/2024 УИД: 23RS0013-01-2024-001557-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 08 июля 2024 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Шевчук Т.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

о нарушении ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 07.06.2024 года в 10 часов 45 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с управлением Т/С Ауди А3 г/н 

<

данные изъяты> на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие ограничивающее обзорность с места водителя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается имеющимися в деле следующими доказательствами: протоколом 

<

данные изъяты> об административном правонарушении от 07.06.2024 года, в котором отражено существо правонарушения; требованием от 07.06.2024г.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п.3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Гулькевичского районного суда Т.В.Шевчук