Дело 10-24/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск 08 ноября 2017 года

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Изотова П.Э., 

с участием помощника прокурора г.Архангельска Русиновой К.О.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Голуб И.М.,

представителя филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г.Архангельска ФКУ УИИ УФСИН РФ по Архангельской области ФИО2,

при секретаре Тороповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 18 сентября 2017 года, которым

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданину РФ, неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска, от 30 мая 2017 года в виде исправительных работ на срок 5 месяцев 5 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства заменено на 1 месяц 21 день принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Доложив материалы дела, заслушав мнения осужденного ФИО1 и адвоката Голуб И.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Русиновой К.О., представителя филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г.Архангельска ФКУ УИИ УФСИН РФ по Архангельской области ФИО2 о законности и обоснованности постановления, суд

у с т а н о в и л:

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, выражая несогласие с судебным решением, считает, что при решении вопроса о замене наказания в виде исправительных работ на принудительные работы не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Отмечает, что на момент рассмотрения представления был официально трудоустроен в ООО «Мегалит», имеет возможность и намерение отбывать исправительные работы по месту работы, опасности для общества не представляет, от органов дознания и суда не скрывается. Просит постановление отменить.

В возражениях прокурор, участвовавший в рассмотрении представления начальник филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, просит постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 40 ч. 1 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ст. 46 ч. 1 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из материалов дела, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска, от 30 мая 2017 года в отношении ФИО1 вступил в законную силу 10 июня 2017 года.

05 июля 2017 года осуждённый поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка. 

При этом ФИО1 был предупрежден о том, что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

ФИО1 был также предупрежден о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания к нему может быть применено взыскание в виде письменного предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания, может быть возложена обязанность до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, кроме того, в случае повторного нарушения порядка и условий наказания либо если он скроется с места жительства, исправительные работы будут заменены более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному было выдано предписание явиться в ООО «******» ДД.ММ.ГГГГ к 09.00 часам для отбывания наказания. Одновременно ФИО1 был обязан явкой ДД.ММ.ГГГГ к 16.00 часам в инспекцию для уведомления о результатах трудоустройства.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в УИИ без уважительных причин, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обязан явкой ДД.ММ.ГГГГ к 16.00 часам в инспекцию для уведомления о результатах трудоустройства.

Вместе с тем, несмотря на объявленное предупреждение в письменной форме, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь уклонился от отбывания исправительных работ, не явившись в ООО «******» без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, а также не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. 

17 июля 2017 г. уголовно-исполнительной инспекцией было установлено, что ФИО1 в течение 5 дней со дня получения предписания от 07.07.2017 не вышел на работу в ООО «******».

17 июля 2017 г. ФИО1 вновь было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания.

04 августа 2017 года осужденный вновь был обязан явкой 14 августа 2017 года к 17.00 часам в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако ФИО1 вновь не явился в УИИ без уважительных причин, в связи с этим 17 августа 2017 года ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания. 

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку после обоснованного применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, он повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания без уважительной причины.

Выводы мирового судьи в достаточной степени мотивированы, основаны на совокупности представленных суду материалов и сомнений в их правильности у суда апелляционной инстанции не вызывают.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в течение одного года в президиум Архангельского областного суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий П.Э. Изотов