Дело № 5-77/ 2019

Кизеловского городского судаПермского края 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

13 мая 2019 года Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., при секретаре судебного заседания Ковалевой В.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина России, пенсионера по возрасту, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2019 года полицейским 2 отделения ОВ ППСП МО МВД России « Губахинский» старшим сержантом полиции ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО3 24.03.2019 года около 14.10 час. в районе 

<

адрес> находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, выразившийся в том, что одежда была грязной. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последний отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющему обязанности по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, не отрицает, что находился в нетрезвом состоянии около 

<

адрес>, имел шаткую походку, запах спиртного изо рта. Его доставили в отдел полиции, не помнит, чтобы сотрудники полиции ему предлагали пройти медицинское освидетельствование. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что он 24 марта 2019 года около 14.10 час. около 

<

адрес> находился в нетрезвом состоянии, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, одежда была грязной, своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом.

Тем самым ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 24.03.2019 года, с которым ФИО3 был согласен, о чем указал собственноручно;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24 марта 2019 года, из которого следует, что ФИО3 был доставлен в отдел полиции г. Кизела 24 марта 2019 года в 14.30 час. для составления административного протокола;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 марта 2019 года, в котором ФИО3 собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование;

-рапортом полицейского 2 отделения ОВ ППСП МО МВД России « Губахинский» ФИО5 на имя начальника Отдела полиции ( дислокация г. Кизел) МО МВД России Губахинский», из которого следует, что ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, находился в состоянии опьянения в общественном месте, своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность ;

- объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2 от 24 марта 2019 года, из которых следует, что 24 марта 2019 года около 13.22 час. они увидели около магазина «Елисей» мужчину в нетрезвом виде. Он опирался на стену здания, вид у него был грязный, небрежный, на лице и одежду следы рвоты. Они провели его в машину скорой помощи, так как от медицинской помощи он не отказался, но мужчина стал вести себя агрессивно, отказался назвать свои данные, ругался нецензурной бранью. Они доставили его в отдел полиции. По виду мужчина был здоров, но очень сильно пьян. 

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО3 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.. 

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность следует признать то обстоятельство, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Поскольку ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, является пенсионером по старости,, имеет постоянное место жительства, то считаю, что в отношении него следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей ( Пятьсот рублей), с перечислением суммы административного штрафа на счет Получателя платежа УФК по Пермскому краю ( ОП по Кизеловскому району Пермского края), ИНН : 

<

***>, КПП: 592101001 номер счета получателя платежа 40110180700000010003 в Отделение Пермь г. Пермь, БИК : 045773001, ОКТМО : 57719000, КБК: 18811690040046000140. 

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Рылова