№ 5-6/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 г. город Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Жукове С.С., рассмотрев в помещении Красноярского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 660005, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ФИО2, допустив потребление наркотических средств без назначения врача, 10 декабря 2019 г. в 14 часов 20 минут в здании военной комендатуры Красноярского гарнизона находился в состоянии наркотического опьянения.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ФИО2 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что виновным себя в совершении упомянутого административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела и другие доказательства, следует прийти к следующим выводам:

В силу статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 января 2020 г. №31/19, ФИО2, допустив потребление наркотических средств без назначения врача, 10 декабря 2019 г. в 14 часов 20 минут в здании военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (город Красноярск) находился в состоянии наркотического опьянения.

Обстоятельства нахождения ФИО2 в указанное время с признаками опьянения подтверждаются рапортом дежурного по названной военной комендатуре 

<

данные изъяты> ФИО3 от 10 декабря этого же года. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 декабря 2019 г., ФИО2 в 14 часов 20 минут тех же суток, при наличии у него признаков опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем был согласен и собственноручно указал об этом в протоколе.Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 декабря 2019 г. №4788, проведенного врачом Красноярского краевого наркологического диспансера №1, следует, что у ФИО2 было установлено состояние опьянения в связи с выявлением в его организме средства - основного метаболита тетрагидроканнабинола 9-карбокси-11 нор-дельта 9- тетрагидроканнабинол.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные отнесены к наркотическим средствам списка №1, оборот которых запрещен.

Оценивая вышеизложенные доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО2, потребил наркотическое средство без назначения врача, то содеянное им следует квалифицировать по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Вместе с тем, учитывая, что в силу положений статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.9 данного Кодекса, военнослужащие несут не административную ответственность на общих основаниях, а дисциплинарную ответственность, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы направлению командиру войсковой части ... для решения вопроса о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь частью 2 статьи 24.5 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на основании части 2 статьи 24.5 этого же Кодекса прекратить.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и командиру войсковой части ... вместе с протоколом об административном правонарушении от 5 января 2020 г. и приложенными к нему материалами- для решения вопроса о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1