2-204/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017года г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Гавриковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации МО «Город Гусиноозерск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Город Гусиноозерск» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, указывая, что указанное имущество по заявлению администрации поставлено на учет в Управлении Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия как бесхозяйное, так как собственник от права собственности отказался.

Впоследствии представитель заявителя Администрации МО «Город Гусиноозерск» по доверенности ФИО1 требования уточнил, просил признать право муниципальной собственности на 1/2 объекта недвижимого имущества- квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам с учетом их уточнения.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснил, что он является собственником ? доли квартиры 

<

адрес>, в ней зарегистрирован, иного жилья не имеет, от права собственности не отказывался. Не занимался содержанием жилья, не платил коммунальные платежи, т.к. находился в местах лишения свободы. О вынесенном Гусиноозерским городским судом ДД.ММ.ГГГГ заочном решении о признании его отказавшимся от права собственности на ? доли на указанную квартиру и признании этого имущества бесхозяйным он не знал.

Представитель заинтересованного лица Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения представителя истца, ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявления о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь при отсутствии спора о праве рассматриваются судом в порядке особого производства (глава 33 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 255 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела видно, что у Министерства имущественных отношений и земельных отношений Республики Бурятия отсутствуют какие-либо правопритязания в отношении имущества, в реестре республиканского имущества не значится.

Из ответа ТУ Росимущества в Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что рассматриваемый объект в реестре федерального имущества отсутствует, что не означает, что не находится в собственности Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним недвижимое имущество – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> является бесхозяйной, принята на учет ДД.ММ.ГГГГ 

По материалам дела ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ФИО2 и Администрацией МО «Город Гусиноозерск», заявляющим требование о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости, имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Из вышеизложенного следует, что заявление Администрации МО «Город Гусиноозерск» о признании права собственности на бесхозяйную вещь не подлежит разрешению в порядке особого производства и, в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, оставить его без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Администрации МО «Город Гусиноозерск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь оставить без рассмотрения.

Разъяснить Администрации МО «Город Гусиноозерск» право на обращение в суд с требованиями в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Б.В.Сагаева