Дело №1-394/2023 (№ 12301320062000072) КОПИЯ

УИД:42RS0019-01-2023-001507-35 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 октября 2023 года 

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рудь Г.Н.,

при секретаре: Ворониной О.Н.,

с участием государственного обвинителя: Антиповой А.Н.,

подсудимых: ФИО1, УхА. А.С.,

защитников - адвокатов: Бондаревой Е.О., Коско А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, работающей без официального трудоустройства, зарегистрированной в 

<

адрес> и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

1). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ-судимость погашена), к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Юргинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 3 месяца 9 дней. ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с отбытием наказания; 

2). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

4). ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

5). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УхА. А. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, работающей без официального трудоустройства, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

1). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

2). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

3). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

4). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

5). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

УхА. А.С. и ФИО1 совершили три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

1). Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 28 минут УхА. А.С., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества совместно с ФИО1, находясь в супермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по предложению УхА. А.С., вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в супермаркете «

<

данные изъяты>», распределив между собой роли таким образом, что каждая из них по отдельности похитит разный товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», после чего спрячут похищаемое имущество в находящиеся при них рюкзаки и совместно, удерживая при себе похищенное имущество скроются из супермаркета. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 28 минут до 20 часов 25 минут, УхА. А.С. и ФИО1, действуя в осуществлении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно распределенным заранее ролям, разошлись по помещению супермаркета «

<

данные изъяты>». УхА. А.С., реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла с витрины открытой выкладки устройство зарядное GAL UC-1385 PD20W+QC 3.0, стоимостью 270 рублей 83 копейки и наушники Лэнтель проводные, арт R23, стоимостью 90 рублей 92 копейки, которые, пройдя в отдел с рыбной продукцией, спрятала в рюкзак. Затем, пройдя в отдел с мясной продукцией, УхА. А.С., реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла с витрины открытой выкладки Филе бедра индейки охл. вес 1 кг, стоимостью 384 рубля 95 копеек за килограмм, в количестве 1,72 кг на сумму 662 рубля 11 копеек, которое она также спрятала в рюкзак. Затем, пройдя в овощной отдел, УхА. А.С. и ФИО1 встретились, где с витрины открытой выкладки, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взяли Фисташки Семушка жареные соленые 150г, стоимостью 197 рублей 70 копеек за штуку, в количестве 2 шт., на сумму 395 рублей 40 копеек, Миндаль Семушка жареный 250г, стоимостью 233 рубля 40 копеек за штуку, в количестве 2 шт., на сумму 466 рублей 80 копеек, и Грецкий орех Семушка 200г, стоимостью 252 рубля 32 копейки, в количестве 2 шт. на сумму 504 рубля 64 копейки, которые, находясь в ряду с молочной продукцией, УхА. А.С. и ФИО1 спрятали в рюкзак ФИО1 Далее прошли в отдел с сырами, где с витрины открытой выкладки, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взяли ФИО2 30% 350г, стоимостью 183 рубля 46 копеек и Сыр Радость вкуса Львиное сердце 45% вес, стоимостью 508 рублей 31 копейки за килограмм, в количестве 0,422 кг на сумму 214 рублей 51 копеек, УхА. А.С. и ФИО1 спрятали в рюкзак ФИО1 Далее УхА. А.С. и ФИО1 прошли в отдел с алкогольной продукцией, где с витрины открытой выкладки, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, УхА. А.С. взяла вино Бифстейк Клаб Kp.Cyx. 9-13,5% 0.187L, стоимостью 205 рублей 63 копейки, которое спрятала во внутренний карман надетой на неё куртки. После чего УхА. А.С. совместно с ФИО1 около 20 часов 25 минут вышли из супермаркета, не оплатив товары, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», чем причинили указанной организации ущерб в сумме 2994 рубля 30 копеек, без учета НДС. Таким образом, УхА. А.С. совместно с ФИО1 в период времени с 19 часов 28 минут до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в супермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», чем причинили указанной организации ущерб в сумме 2994 рубля 30 копеек, без учета НДС. Похищенным имуществом УхА. А.С. и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

2). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 56 минут УхА. А.С., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества совместно с ФИО1, находясь в супермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по предложению УхА. А.С., вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в супермаркете «

<

данные изъяты>», распределив между собой роли таким образом, что каждая из них по отдельности похитит разный товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», после чего спрячут похищаемое имущество в находящиеся при них рюкзаки и совместно, удерживая при себе похищенное имущество скроются из супермаркета. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 46 минут, УхА. А.С. и ФИО1, действуя в осуществлении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно распределенным заранее ролям, разошлись по помещению супермаркета «

<

данные изъяты>». УхА. А.С., реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла с витрины открытой выкладки лакомство для собак Титбит Ухо говяжье 2 мяг.уп, стоимостью 160 рублей 99 копеек, которое спрятала в рюкзак. Затем, пройдя в овощной отдел, УхА. А.С. и ФИО1 встретились, где с витрины открытой выкладки ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла Миндаль Бонвида жареный 500г, стоимостью 212 рублей 04 копейки, который спрятала в рюкзак УхА. А.С. Далее, прошли в отдел кондитерских изделий, где с витрины открытой выкладки УхА. А.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла конфеты Мерси Сказка 200г, стоимостью 204 рубля 49 копеек за штуку, в количестве 3 штук на сумму 613 рублей 47 копеек, конфеты Мерси миндаль 250г, стоимостью 198 рублей 05 копеек, Конфеты Мерси Молочные 250г, стоимостью 196 рублей 56 копеек за штуку, в количестве 3 штук, на сумму 589 рублей 68 копеек, и набор конфет Мерси Ассорти шок мусс 210г, стоимостью 195 рублей 71 копейку за штуку, в количестве 3 шт., на сумму 587 рублей 13 копеек, которые спрятала в рюкзак ФИО1 Далее, прошли в отдел с рыбной продукцией, где с витрины открытой выкладки УхА. А.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взяла форель ЛЕНТА филе-кусок х/к в/у 200г, стоимостью 256 рублей 45 копеек, и сельдь БАЛТ БЕР По-царс атл. ф-к с дым500, стоимостью 148 рублей 74 копейки, которые ФИО1 спрятала во внутренний карман надетой на неё куртки. Далее, они разошлись, УхА. А.С., пройдя в отдел собственного производства, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла с витрины открытой выкладки Фунчозу по-восточному с овощами вес, стоимостью 102 рубля 52 копейки за килограмм, в количестве 0,712 кг., на сумму 72 рубля 99 копеек, которую спрятала в рюкзак. После чего УхА. А.С. и ФИО1 встретились, около 18 часов 46 минут вышли из супермаркета, не оплатив товары, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», чем причинили указанной организации ущерб в сумме 2839 рублей 54 копейки, без учета НДС. Таким образом, УхА. А.С. совместно с ФИО1 в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в супермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «Лента», чем причинили указанной организации ущерб в сумме 2839 рублей 54 копейки, без учета НДС. Похищенным имуществом УхА. А.С. и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

3). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 08 минут ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества совместно с УхА. А.С., находясь в супермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по предложению ФИО1, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в супермаркете «

<

данные изъяты>», распределив между собой роли таким образом, что каждая из них по отдельности похитит разный товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», после чего спрячут похищаемое имущество в находящиеся при них рюкзаки и совместно, удерживая при себе похищенное имущество скроются из супермаркета. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 08 минут до 20 часов 32 минут, УхА. А.С. и ФИО1, действуя в осуществлении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно распределенным заранее ролям, разошлись по помещению супермаркета «

<

данные изъяты>». УхА. А.С., реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла с витрины открытой выкладки Корм для кошек Феликс Аппет. кус. с ягнен.75г, стоимостью 21 рубль 43 копейки за штуку, в количестве 5 шт. на сумму 107 рублей 15 копеек, который спрятала в рюкзак. В это время ФИО1 реализуя совместный с УхА. А.С. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла с витрины открытой выкладки шампунь Брэйв Дэйв Индиго 2 в 1 муж.250 мл, стоимостью 142 рубля 80 копеек, аэрозоль Сэлтон эксперт защ. от воды 250мл, стоимостью 297 рублей 64 копейки, лосьон после бритья Нивея 2 в 1 свеж. и комф. 100мл, стоимостью 465 рублей 70 копеек и бальзам после бритья Нивея охлаж д/чув.кожи 100мл, стоимостью 447 рублей 07 копеек, которые спрятала в рюкзак. УхА. А.С., пройдя в отдел бытовой химии, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла с витрин открытой выкладки дезодорант Рексона кобальт спрей муж 150мл, стоимостью 290 рублей 19 копеек и дезодорант Фа Мэн энергия ночи аэрозоль 150 мл, стоимостью 163 рубля 14 копеек, которые спрятала в рюкзак. Далее, УхА. А.С. и ФИО1 встретились, прошли в отдел с кормами для животных, где с витрины открытой выкладки УхА. А.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взяла «Лакомство Деревенские Утиная соломка» 90г, стоимостью 239 рублей 78 копеек за штуку, в количестве 2 шт. на сумму 479 рублей 56 копеек, которые спрятала в рюкзак, далее ФИО1 реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взяла с витрины открытой выкладки корм для кошек Феликс Аппет. кус. с ягнен.75г, стоимостью 21 рубль 43 копейки за штуку, в количестве 6 шт. на сумму 128 рублей 58 копеек, и корм для взрослых кошек Феликс с птицей 200г, стоимостью 71 рубль 93 копейки, которые спрятала в рюкзак УхА. А.С. После чего УхА. А.С. совместно с ФИО1 около 20 часов 32 минут вышли из супермаркета не оплатив товары, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», чем причинили указанной организации ущерб в сумме 2593 рубля 76 копеек, без учета НДС. Таким образом, УхА. А.С. совместно с ФИО1 в период времени с 20 часов 08 минут до 20 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в супермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «Лента», чем причинили указанной организации ущерб в сумме 2593 рубля 76 копеек, без учета НДС. Похищенным имуществом УхА. А.С. и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

Подсудимые ФИО1, УхА. А.С. в судебном заседании поддержали ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, адвокатом им разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитники подсудимых не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1, УхА. А.С. обоснованно привлечены к уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, их виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимые вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признали полностью, согласны с предъявленным обвинением и его не оспаривают.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, последствия заявленного ходатайства подсудимые осознают, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, УхА. А.С. по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ каждое, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.195), на учете в специализированных медицинских учреждениях 

<

адрес> и 

<

адрес> не состоит (т.2 л.д.160-163), не состоит в браке, работает без официального трудоустройства.

УхА. А.С. по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.151), с мест лишении свободы – положительно (т.2 л.д.149-150), на учете в специализированных медицинских учреждениях 

<

адрес> не состоит (т.2 л.д.142-143), не состоит в браке, иждивенцев не имеет, работает без официального трудоустройства, проживает с матерью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание УхА. А.С. и ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи правдивых последовательных показаний, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, явки с повинной по всем преступлениям (т.1 л.д. 16, л.д.18, л.д.141, л.д.143, т.2 л.д.8, л.д.10), 

<

данные изъяты>, оказание помощи близким родственникам и их состояние здоровья, у Лозинской суд учитывает на иждивении совершеннолетнего сына, обучающегося по очной форме обучения. 

На основании ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1, УхА. А.С. рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой. Наказание следует назначить с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку предыдущее наказания не оказало должного исправительного воздействия на подсудимых, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку установлено отягчающие обстоятельство, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, считая, что их исправление требует применения специального комплекса мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за поведением. При этом, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденных, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает не целесообразным.

Поскольку преступления ФИО1, УхА. А.С. совершены до вынесения приговора Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание подсудимым следует назначить по правилам, установленным ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 и УхА. А.С. следует отбывать в колонии поселении.

Поскольку подсудимым назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, меру пресечения подсудимым следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимых и ими не оспорен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по преступлению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по преступлению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по преступлению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию 2 (два) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Признать УхА. А. С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по преступлению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по преступлению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по преступлению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить УхА. А.С. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию 2 (два) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 и УхА. А.С. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, который исчислять из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 период отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть УхА. А.С. период отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1, УхА. А.С. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, водворить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по 

<

адрес> и содержать в указанном учреждении до вступления приговора в законную силу. 

Порядок следования к месту отбытия наказания определить в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ под конвоем.

Взыскать солидарно с ФИО1, УхА. А. С. в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2994 (две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 30 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, УхА. А. С. в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2593 (две тысячи пятьсот девяносто три) рубля 79 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, УхА. А. С. в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2839 (две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 54 копейки.

Вещественные доказательства: документы об ущербе ООО «

<

данные изъяты>», диски с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле до истечения сроков хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

При подаче апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденным, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденные имеют право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеют право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных.

Председательствующий (подпись) Г.Н. Рудь

Подлинник документа подшит в деле №1-394/2023 Центрального районного суда 

<

адрес>