Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой ФИО11

при секретаре судебного заседания Ефимычевой ФИО12.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО13 по доверенности ФИО3 ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к ФИО1 ФИО16 о признании права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 ФИО17. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО18. о признании права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом 

<

адрес> вынесено решение по гражданскому делу №, которым исковые требования ФИО1 ФИО21 к ФИО1 ФИО20 о включении в состав наследственного имущества супружеской доли наследодателя в размере 1/2 доли квартиры, прекращении права на 1/2 долю квартиры, признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворены: в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена супружеская доля в виде 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. За ФИО1 ФИО22 прекращено право собственности на 1/2 доли квартиры № №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. За ФИО1 ФИО23 признано право собственности на 1/4 долю квартиры с №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью истца. Ее наследниками 1-й очереди являются сын (третье лицо), супруг (ответчик) и дочь (истец). Супруг ФИО1 ФИО24 (ответчик) отказался от наследства в пользу третьего лица и истца. ФИО1 ФИО25 и ФИО1 ФИО26. обратились к нотариусу Домодедовского нотариального округа Московской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

В силу закона доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными по 1/2 доли, не выделение супружеской доли умершей ФИО2 не прекратило ее право на совместно нажитое имущество, соответственно в связи со смертью ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры, которое не было включено в наследственную массу. Истец считает, что поскольку она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а принятие наследства означает, что открывшееся наследство, в том числе 1/4 доля спорной квартиры, принадлежит наследнику с момента принятия наследства, то суд вправе признать за ней право общей долевой собственности на 1/4 долю спорной квартиры.

На основании вышеизложенного, истец ФИО1 ФИО27 просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 ФИО28., ответчик ФИО1 ФИО29., 3-е лицо ФИО1 ФИО30 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, что подтверждается обязательством о явке и заказным почтовым уведомлением. Интересы истца в судебном заседании представляла по доверенности ФИО3 ФИО31

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО3 ФИО32. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

От ответчика ФИО1 ФИО33. подтупило письменное заявление о признании исковых требований, последствия принятия признания иска ответчиком ему известны.

Представитель истца ФИО3 ФИО34 не возражала против принятия признания иска ответчиком.

Выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 33, 34 СК РФ, ст.ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 ФИО35 к ФИО1 ФИО36 о признании права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО37 право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева