Дело № 1-99/2017 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 30 мая 2017 года 

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Образцовой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

Пролетарского района г.Саранска Гулина Д.П., 

подсудимого ФИО1,

защитника Жирновой И.Н., представившей ордер № от .._.._.. 

года и удостоверение № от .._.._..,

подсудимого ФИО2,

защитника Толмачевой М.В., представившего ордер № от .._.._.. и

удостоверение № от .._.._..,

при секретаре Кувшиновой Л.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>3, судимого:

1)10.04.2012 года приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

2) 19.04.2013 года приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по п.»а» ч.2 ст.161, п.»г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации, в соответствии с ст.69 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК Российской Федерации присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.04.2012 года, к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден 03.03.2015 года по отбытию наказания,

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.02.2017 года, в дневное время, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, находясь у себя дома по 

<

адрес>, в целях незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с принадлежащего ему мобильного телефона «Highscreen» зашёл на неустановленный сайт информационно-коммуникационной сети «Интернет» магазина автоматических продаж наркотических средств, незаконно находящихся в продаже, конкретно в г. Саранске путём «закладок» по состоянию на 06.02.2017 года, откуда переписал номер счета «Qiwi-кошелька» №, комментарий к платежу и номер заказа для оплаты и заказа наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон - производного вещества N-метилэфедрон, в значительном размере.

После чего, для осуществления своего преступного умысла, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в тот же день, 06.02. 2017 года, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1 созвонился и договорился с ФИО2, о приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон - производного вещества N-метилэфедрон в значительном размере, каждым не менее 0,25 грамма за 750 рублей, а затем, имея при себе необходимые реквизиты номера счета для оплаты и заказа незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, встретился около магазина «Городок», расположенного в 

<

...> с ФИО2, где реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, через электронный терминал оплаты в вышеуказанном магазине «Городок» произвели оплату за вышеуказанное наркотическое средство, каждый в сумме по 750 рублей и массой не менее 0,25 грамм каждому, а всего 1500 рублей на счёт «Qiwi-кошелька», заказав, таким образом, у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела по факту сбыта наркотического средства выделены в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон в значительном размере.

Далее, неустановленное дознанием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела по факту сбыта наркотического средства выделены в отдельное производство, на сайте автоматических продаж наркотических средств интернет-магазина в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в ответ на оплату наркотического средства, сообщило ФИО1 и ФИО2, о месте нахождения наркотического средства, а именно: «в левом углу дома №77 по ул. Маринина, в снегу со стороны дороги».

Продолжая свои преступные действия по незаконному приобретению и хранению вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, 06.02.2017 года, примерно в 17 часов 50 минут, ФИО1 и ФИО2, прибыв к дому №77 по ул. Маринина г. Саранска, где в результате поисков в снегу, ФИО1, около левого угла дома №77 по ул. Маринина г. Саранска в снегу, нашёл полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством внутри, оплаченным им и ФИО2, поднял его, тем самым ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,96 грамма, без цели его сбыта, который ФИО1 поместил в карман своей куртки.

В целях доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 и ФИО2, проследовали в подъезд №1 дома №56 по ул. Коваленко г. Саранск, где, находясь на одной из лестничных площадок (более точное место дознанием не установлено), 06.02.2017 года, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, произвольно разделили вышеуказанное наркотическое средство, и ФИО1, принадлежащую ему часть незаконно приобретенного и хранящегося им наркотического вещества, массой 0,35 грамм, поместил в бумажный сверток, который положил в правый боковой внешний карман куртки, одетой на нём, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

В тот же день, 06.02.2017 года, примерно в 18 часов 40 минут, при выходе из подъезда №1 дома №56 по ул. Коваленко в г. Саранске, ФИО1 был задержан сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Мордовия (УНК МВД по Республике Мордовия), которыми в ходе его личного досмотра 06.02.2017 года, в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 40 минут, в правом боковом внешнем кармане его куртки, одетой на нём, обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющийся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма.

Согласно справке об исследовании №7102 от 06 февраля 2017 года и заключению эксперта №7094 от 21 февраля 2017 года, порошкообразное вещество, массой 0,35 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством -производным вещества N-метилэфедрон.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет от 0,2 грамма до 1 грамма.

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.02.2017 года, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств, в целях незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, предварительно созвонившись и договорившись о приобретении наркотического средства -вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон - производного вещества N-метилэфедрон в значительном размере, каждым не менее 0,25 грамма за 750 рублей, с ФИО1, располагавшего данными номера счета «Qiwi-кошелька» для оплаты и заказа наркотического средства, встретился с ним около магазина «Городок», расположенного в 

<

...> где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, ФИО1 и ФИО2, через электронный терминал оплаты в вышеуказанном магазине «Городок» произвели оплату за вышеуказанное наркотическое средство, каждым в сумме по 750 рублей и массой не менее 0,25 грамм каждому, а всего 1500 рублей на счёт «Qiwi-кошелька», заказав, таким образом, у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела по факту сбыта наркотического средства выделены в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон в значительном размере.

После чего, неустановленное дознанием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела по факту сбыта наркотического средства выделены в отдельное производство, на сайте автоматических продаж наркотических средств интернет-магазина в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в ответ на оплату наркотического средства, сообщило ФИО1 и ФИО2, о месте нахождения наркотического средства, а именно: «в левом углу дома №77 по ул. Маринина, в снегу со стороны дороги».

Продолжая свои преступные действия по незаконному приобретению вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, 06.02.2017 года, примерно в 17 часов 50 минут, ФИО1 и ФИО2, прибыв к дому № 77 по ул. Маринина г. Саранска, где в результате поисков в снегу, ФИО1, около левого угла дома №77 по ул. Маринина г. Саранска в снегу, нашёл полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством внутри, оплаченным ФИО2 и ФИО1, поднял его, тем самым ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,96 грамма, без цели его сбыта, который ФИО1 поместил в карман своей куртки.

В целях доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 и ФИО2, проследовали в подъезд №1 дома №56 по ул. Коваленко г. Саранск, где, находясь на одной из лестничных площадок (более точное место дознанием не установлено), 06.02.2017 года, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, произвольно разделили вышеуказанное наркотическое средство, и ФИО2, принадлежащую ему часть незаконно приобретенного им наркотического вещества, массой 0,61 грамм, поместил в бумажный сверток, который положил в левый боковой внешний карман куртки, одетой на нём, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

В тот же день, 06.02.2017 года, примерно в 18 часов 40 минут, при выходе из подъезда №1 дома №56 по ул. Коваленко в г. Саранске, ФИО2 задержан сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Мордовия (УНК МВД по Республике Мордовия), которыми в ходе его личного досмотра 06.02.2017 года, в период с 19 часов 41 минут до 19 часов 55 минут, в левом боковом внешнем кармане его куртки, одетой на нём, обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющийся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,61 грамма.

Согласно справке об исследовании №7102 от 06 февраля 2017 года и заключению эксперта №7094 от 21 февраля 2017 года, порошкообразное вещество, массой 0,35 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством -производным вещества N-метилэфедрон.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет от 0,2 грамма до 1 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласились с предъявленным обвинением и признали себя виновными, пояснив при этом, что они полностью осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данное решение было принято добровольно и после консультации с защитниками.

Защитники Жирнова И.Н. и Толмачева М.В. заявленное ходатайство поддержали в связи с согласием подсудимых ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением, просили принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Гулин Д.П. против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал. 

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью согласны с предъявленным обвинением, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитниками. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1, ФИО2 по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства (N-метилэфедрона), в значительном размере.

Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Суд, считает, что объективная сторона по хранению наркотических средств подсудимыми не была выполнена, поскольку, как установлено судом, ФИО2 и ФИО1, каких-либо действий, связанных с хранением наркотических средств не совершали. Наркотическое средство подсудимые приобрели в 17.50 часов и, доехав дома, расположенного на улице Коваленко, в 18.30 часов, разделили между собой, после чего, примерно в 18.40 часов, были задержаны сотрудниками полиции. 

То есть, подсудимые в момент приобретения наркотического средства, умысла на его хранение не имели, а разделили его между собой с целью последующего личного употребления, и стороной обвинения доказательств этому не представлено. 

В связи с чем, суд исключает из обвинения подсудимых квалифицирующий признак «хранение», как излишне вмененный.

При таких обстоятельствах судквалифицируетдействия подсудимых ФИО2 и ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта, вышеуказанного наркотического средства в значительном размере.

Данное решение об исключении квалифицирующего признака«хранение», суд принимает по делу, рассматриваемому в особом порядке, поскольку на основании п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, и при рассмотрении дела фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, общей массой 0,35 грамма и 0,61 грамма, относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статьей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Психическая полноценность подсудимых ФИО1 и ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве, при этом каждый из них на учете в Республиканском психоневрологическом диспансере не наблюдаются.

ФИО1 и ФИО2 являются лицами, совершившими умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» части 1 и части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и отбытия наказания, беременность жены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «г,и» части 1 и части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обосновывая в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО2 смягчающее наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что подсудимые добровольно сообщил органу дознания обстоятельства приобретения наркотического средства, цель своих противоправных действий, подробно описалИ место обнаружения наркотического средства, о чем органу следствия не было известно. Кроме того, по информации, полученной от подсудимых возбуждено и выделено в отдельное производство уголовное дело по обстоятельствам сбыта наркотического средства в отношении неустановленного лица.

Отягчающим обстоятельством наказание ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Кроме того, в качестве отягчающего наказания подсудимых ФИО1 и ФИО2, в соответствии с пунктом «в» части первой статьи 63 УК Российской Федерации, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается, так как совершенное подсудимыми преступление относится к категории небольшой тяжести, менее тяжких категорий преступлений уголовным законом не предусмотрено, в связи с чем, данное положение не может быть применено.

Каких – либо исключительных обстоятельств, для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При решении вопроса о сроке и размере наказания суд руководствуется частью пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, в связи с наличием у подсудимых отягчающих обстоятельств.

Учитывая личность ФИО1, который состоит на учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», в ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер» на учете не состоит, его семейное положение, установленных смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. 

Каких-либо достаточных и законных оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, либо применения к подсудимому ФИО1 положений статьи 73 УК Российской Федерации суд не усматривает, в связи с тем, что назначение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости. 

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется частью 2 статьи 68 УК Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 68 УК Российской Федерации, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не усматривает достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 3 статьи 68 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При определении меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает его личность, который состоит на учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», в ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер» на учете не состоит, его семейное положение, принимая во внимание установленные смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации, то есть условно. 

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденного суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Согласно заключений комиссии экспертов от 10 февраля 2017 года № 81 и № 87, ФИО1 и ФИО2, соответственно, могли в период времени, относящийся к инкриминируемым им деянии, осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждаются в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются ( т.1 л.д. 144-146, том 2 л.д. 49-51). 

Суд не рассматривает вопрос о применении в отношении ФИО1 положений части 1 статьи 82.1 УК Российской Федерации, поскольку ФИО1 ранее был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316, УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации и назначить наказание:

ФИО1 - в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения - обязательство о явке, отменить. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 30 мая 2017 года. 

ФИО2 - в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании. 

Контроль за условно осужденным ФИО2 возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного. 

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов. 

Судья. подпись