Дело №2-86/2019

52RS0026-01-2019-000086-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

( Решение принято в окончательной форме 08.05.2019 года)

г. Ветлуга 06 мая 2019 года.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее по тексту ПАОКБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

19.03.2019 года в Ветлужский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением обратилось ПАО КБ «Восточный» к ФИО1., о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование заявленных исковых требований ПАО КБ «Восточный» в иске ссылается на то, что 15.09.2017 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен договор кредитования № (далее – Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере-178038 рублей 79 копеек, (далее - Кредит), сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительного соглашения к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

В соответствии с условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик с вои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS- сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действия Ответчика по прекращению оплаты по Договору являются неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 18.02.2019 года, задолженность по Договору составляет- 281150 рублей 76 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

178038.79 руб. (задолженность по основному долгу) + 103111.97 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 0 рублей 00 копеек (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности =218150.76 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 31.10.2017 года по 18.02.2019 год.

Судебное заседание в Ветлужском районном суде, своим разбирательством по данному делу было назначено на 06.05.2019 года на 09 часов 30 минут. Истец в судебное заседание не явился, но посредством письменного ходатайства, направленного в Ветлужский районный суд (л.д.6), просил рассмотреть данное дело в его отсутствии.

В судебное заседание Ответчик ФИО1, не явилась, направив в адрес суда письменные возражения (л.д.38) в которых исковые требования истца не признала, считает, что в их удовлетворении суду следует отказать и просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

Суд, изучив исковое заявление Истца и изложенные в нем доводы, изучив письменные возражения ответчика и представленные ответчиком ФИО1, квитанции, а также изучив материалы дела с точки зрения их относимости и достаточности приходит к следующему.

15.09.2017 года между Истцом по данному делу, названным выше Банком и Ответчиком действительно был заключен договор кредитования № (далее Кредитный договор), согласно которому Ответчику были предоставлены денежные средства в размере-178038 рублей 79 копеек., сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором., который был подписан Ответчиком. (л.д. 9-10), а также анкетой Заявителя (л.д.11-12) и заявлением Заемщика о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» (обратная сторона л.д.10).

Денежные средства по договору кредитования были предоставлены истцом ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.8).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 18.02.2019 года, задолженность по Договору составляет- 281150 рублей 76 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору кредитования являются неправомерными.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

178038.79 руб. (задолженность по основному долгу) + 103111.97 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 0 рублей 00 копеек (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности =218150.76 рублей (взыскиваемая образовавшаяся задолженность), которая образовалась в период с 31.10.2017 года по 18.02.2019 год, что подтверждается представленным расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.02.2019 года (л.д.7). Ставить под сомнение представленный расчет задолженность по указанному договору кредитования Истцом, оснований у суда не имеется и суд принимает представленный расчет задолженности по данному договору кредитования за основу при вынесении данного решения.

К представленным письменным возражениям Ответчика ФИО1, на исковое заявление, суд относится критически и не принимает доводы, изложенные в письменных возражениях Ответчика при вынесении данного решения, а также приложенные квитанции к данным возражениям по тем основаниям, что суммы указанные в квитанциях Ответчиком, истцом принимались во внимание при расчете суммы задолженности по кредитному договору и были включены в представленный расчет Истцом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1, также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче истцом иска в суд, в размере - 6011 рублей 51 копейку, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №17/1200/00000/629817 от 15.09.2017 года, задолженность по основному долгу в сумме-178038 рублей 79 копеек (Сто семьдесят восемь тысяч тридцать восемь рублей 79 копеек); задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере- 103111 рублей 97 копеек (Сто три тысячи сто одиннадцать рублей 97 копеек), а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину на сумму- 6011 рублей 51 копейку (Шесть тысяч одиннадцать рублей 51 копейку), а всего на общую сумму-287 162 рубля 27 копеек (Двести восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят два рубля 27 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме. Путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья Г.В. Громцев