Дело 2-5568/2024

УИД 36RS0004-01-2024-012106-45

Строка 2.186 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года г.Воронеж 

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В., 

при секретаре Никульшиной М.О.,

с участием представителя истцов адвоката Елисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации г.о.г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцыФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к Администрации городского округа города Воронеж о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что истец ФИО1 находилась в браке с ФИО16 с 06.12.2005 г. 

30.06.2021 г. между ней и ее мужем с одной стороны, и ООО «Специализированный застройщик «ДСК-1» в лице Управляющего – ИП ФИО17 с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве № 16/111-406.

24.02.2022г. сторонами был подписан Акт приема-передачи № 16/111-406, по которому вышеуказанная квартира была передана.Также имеется платежное поручение № 546719 от 06.07.2021г. о перечислении 4 152 447 руб. в счет оплаты по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 умер.

Наследниками по закону к имуществу умершего являются: жена - ФИО1; сын - ФИО2; сын- ФИО3; сын - ФИО4.

В установленный законом срок все обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариус нотариального округа Южноуральского городского округа З. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры, в связи с тем, что отсутствуют основания подтверждения права собственности на указанный объект.

Брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имуществаФИО1 и ФИО16 не заключали.

Поскольку квартира была приобретена ФИО1 и ФИО16 в период брака и за счет их общих денежных средств, то она является совместно нажитым, доли которых в таком имуществе являются равными в силу статьи 39 Семейного кодекса РФ.

Таким образом, супружеская доля ФИО1 в имуществе составляет 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Воронежская область, городской округ 

<

адрес>, и оценивается исходя из цены по Договору: 4 152 447 руб.

Также данная квартира была приобретена с использованием заемных денежных средств (ипотечного кредита). Кредитный договор 

<

***> от 05.07.2021г. был заключен на имя ФИО1 и ФИО5 с ПАО «Сбербанк России». 

На основании изложенного, истцы просят:

выделить супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли в праве собственности на Квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Воронежская область, 

<

адрес> и признать за ФИО1 право собственности на нее.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершего 3 ноября 2022 года ФИО5 на следующее имущество: 1/8 долю помещения - Квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после умершего 3 ноября 2022 года ФИО5 на следующее имущество: 1/8 долю помещения - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после умершего 3 ноября 2022 года Бенда СергеяАлександровича на следующее имущество: 1/8 долю помещения - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственно в порядке наследования после умершего 3 ноября 2022 года ФИО5 на следующее имущество: 1/8 долю помещения - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на квартиру.

Истцыв судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении, либо объявлении перерыва в судебном заседании не поступало. 

Представитель истцов адвокат Елисеева А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом о почтовом отправлении, при этом письменных возражений по заявленным требованиям в суд не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель 3-го лица также в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом о почтовом отправлении.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы. 

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие 

обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

В силу требований части 1 статьи 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2 ст.67 ГПК РФ). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст.67 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

Статьей 12 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания праваи иными способами, предусмотренными настоящим кодексом и законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из свидетельства о смерти, ФИО16 скончался ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.17).

Согласно материалам наследственного дела №33444547-207/2022 после смерти ФИО16 открылось наследство и лицами, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являлись жена - ФИО1, сын - ФИО2, сын-ФИО3, сын - ФИО4.

Также из материалов наследственного дела следует, что нотариусом указанным наследникам были выданы свидетельства о правах на наследство по закону на следующее имущество:

- на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>;

- на денежные средства, хранящиеся в Акционерном Челябинском инвестиционном банке «Челябинскинвест» (ПАО);

- на недополученную пенсию;

- на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Также из материалов дела следует, что 30.06.2021 г. между С.А.ВБ. и умершим ФИО16 с одной стороны, и ООО «Специализированный застройщик «ДСК-1» в лице Управляющего – ИП ФИО17, с другой стороны был заключен договор долевого участия в строительстве № 16/111-406 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно платежному поручению № 546719 от 06.07.2021г. С.А.ВБ. и умершим ФИО16 была произведена оплата по договору долевого участия в строительстве № 16/111-406 от 30.06.2021 г. в размере 4 152 447 руб. (л.д.58).

Кроме того, судом было установлено, что спорная квартира была приобретена с использованием заемных денежных средств (ипотечного кредита) на основаниикредитного договора 

<

***> от 05.07.2021г., который был заключен на имя С.А.ВБ. и ФИО16 с ПАО «Сбербанк России» (л.д.18-25, 34-57). 

24.02.2022г. сторонами был подписан Акт приема-передачи № 16/111-406, по которому вышеуказанная квартира была передана (л.д. 59).

Однако, право собственности на указанную квартиру С.А.ВБ. и ФИО16 не успели оформить.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди относятся дети, родители и супруги наследодателя.

В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1, 2, 4 ст. 1153 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 254 Гражданского Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 33 Семейного Кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 34 Семейного Кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу статьи 1165 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии со статьей 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

На основании положений статей 246, 247 Гражданского Кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно положениям статьи 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3). Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия (п. 4).

Как установлено судом, ФИО1, как супруга наследодателя ФИО16 обратилась к нотариусу с заявлением о выделении 1/2 супружеской доли в праве собственности в пользу нее из общего имущества супругов. 

Однако, нотариус отказал А.О. в выдаче свидетельств о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов постановлением от 11.05.2022 года.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что спорная квартира была приобретена ФИО16 совместно с супругой ФИО1 в период брака, что сторонами по делу не оспаривается.

Семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.

С учетом изложенных выше правовых норм, презюмируется общность имущества супругов и сторона оспаривающая свое личное право на данное имущество в соответствии со ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства вложения в него личных средств.

Также следует из материалов дела, что брачный договор между ФИО1 и наследодателем ФИО16 не заключался, спорные объекты имущества были приобретены супругами в период брака на общие заемные денежные средства, что подтверждается кредитным договором 

<

***> от 05.07.2021г., и также никем не обжалуется.

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части выделения супружеской доли ФИО1 в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:

<

адрес> и признания за ней право собственности на нее, поскольку спорный объект имущества в силу семейного и гражданского законодательства являлся совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО16 а такжепринимая во внимание, действующее в отношении имущества супругов ФИО1 и ФИО16 общее правило, что спорные объекты имущества приобретены в период брака истца ФИО1 и ФИО16 умершим 03.11.2022 г. на общие денежные средства.

Помимо этого, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании за ними права собственности - по 1/8 доли на оставшуюся после смерти ФИО16 1/2 частьнаследственного имущества, состоящую из квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В силу требований части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

В соответствии со статьей 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Выделить супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли в праве собственности на Квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и признать за ФИО1 право собственности на нее.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершего 3 ноября 2022 года ФИО5 на следующее имущество: 1/8 долю помещения - Квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после умершего 3 ноября 2022 года ФИО5 на следующее имущество: 1/8 долю помещения - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после умершего 3 ноября 2022 года ФИО5 на следующее имущество: 1/8 долю помещения - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственно в порядке наследования после умершего 3 ноября 2022 года ФИО5 на следующее имущество: 1/8 долю помещения - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на квартиру.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья И.В.Гринберг 

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2025 года