Дело № 2а-667/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г. Владивосток 

Судья Советского районного суда г. Владивостока Чернянская Е.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к ФИО о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование названного административного иска указано, что ответчику как плательщику имущественных налогов направлялось налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогу на имущество, которые в установленный срок исполнено не было. Задолженность по налогу на земельный участок, расположенный в г.Владивостоке

<

адрес>, за 2016 год составляет 4 219 рублей и пени за нарушение сроков уплаты налога за 2016 год 12,76 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемые по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 00,00 рублей, пени в размере 3,90 рубля.

От административного ответчика возращений по иску не поступало. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено п. 3-5 ст. 75 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО являлся плательщиком земельного налога за 2016 год, в связи с наличием у него земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>. Также являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемые по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 года, поскольку являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Как следует из налогового уведомления № 16598535 от 

<

дата>, ФИО следовало до 

<

дата> уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2016 на указанные объекты недвижимости.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнении обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с чем, в силу ст. 69 НК РФ за нарушение срока уплаты земельного налога и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год ответчику было направлено налоговое требование № 39506 от 

<

дата> со сроком платежа до 

<

дата> в части уплаты земельного налога в размере 4 219 рублей и пени за нарушение срока уплаты земельного налога в размере 12,76 рублей, пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц в размере 3,90 рубля.

Налоговое требование № 39506 от 

<

дата> направлялось ФИО по месту его жительства – по адресу: г.Владивосток, 

<

...>.

Поскольку требование так и не было исполнено, но в связи с тем, что указанный адрес не отнесен ни к одному из судебных участков, иск сразу подан в районный суд. 

Таким образом, судом установлено, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к ФИО о взыскании недоимки по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Межрайонной инспекции налоговой службы России № 12 по Приморскому краю задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 4 219 рублей, пени в размере 12,76 рублей, за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц в размере 3,90 рубля, а всего взыскать 4 235 руб. 66 копеек.

Взыскать с ФИО в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Е.И. Чернянская