ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2017 года с. Новоселицкое 

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Л.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:

Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в 

<

адрес>, гр. Л.С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая сложившуюся в обществе систему отношений между людьми правил взаимного поведения учинил скандал в отношении своей матери Л.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, скандалил, разбрасывал по дому вещи, на замечания с её стороны не реагировал, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, чем допустил нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании Л.С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина Л.С.А. подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 07.04.2017г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в 

<

адрес>, гр. Л.С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая сложившуюся в обществе систему отношений между людьми правил взаимного поведения учинил скандал в отношении своей матери Л.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, скандалил, разбрасывал по дому вещи, на замечания с её стороны не реагировал, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Л.С.А. разъяснены. От Л.С.А. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Помимо протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, как доказательства суд учитывает: рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Новоселицкому району Г.З.И., протокол принятия устного заявления от Л.Т.М. от 07.04.2017г., объяснение Л.Т.М., рапорт УУП ОМВД России по Новоселицкому району З.Е.А., акт медицинского освидетельствования № от 07.04.2017г, данные об административных правонарушениях и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Л.С.А., состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия Л.С.А. квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Л.С.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Л.С.А. предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

К обстоятельствам отягчающим наказание Л.С.А., предусмотренными п.п. 2 и 6 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Л.С.А. наказание в виде административного ареста. 

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Л.С.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему по указанной статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 17 минуть.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н.Живницкая