Дело № 1-28/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2018 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г.Суркова,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> Т.Н. Хазовой,

подсудимых ФИО1, ФИО1, 

защитника В.Ш. Галина, удостоверение №, ордер №, 

защитника А.П. Романова, удостоверение №, ордер №, 

при секретаре И.В. Красновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Татарстан, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Татарской АССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Татарстан, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО1 подозреваются в том, что они, находясь на правом берегу Куйбышевского водохранилища в районе 

<

адрес> Республики Татарстан, в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов с 25 апреля по 05 июня, утвержденные ст. 23 гл. 4 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», вступили между собой в предварительный сговор на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов из реки Волга вблизи правого берега Куйбышевского водохранилища в районе 

<

адрес>, что согласно сведений ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (ФГБУ «Главрыбвод») является местом нереста рыбы вида синец, чехонь, бёрш, судак. С этой целью они ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов, реализуя преступный умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы с применением запрещенного орудия лова - рыболовной сети, являющейся средством массового вылова водных биологических ресурсов, не имея соответствующего разрешения на право лова и добычи рыбы сетями, действуя группой лиц по предварительному сговору, вышли на берег реки Волга, спустили на воду лодку, при помощи весел отплыли от берега на расстояние около 30 метров и незаконно установили рыболовную сеть общей длиной 30 метров, высотой 2 метра, размером ячеи 65 Х 65 мм., тем самым перекрыли движение рыбы на расстояние 30 метров. Затем они на лодке поднялись вверх по реке и установили рыболовную сеть общей длиной 70 метров, высотой 2 метра, размером ячеи 65 Х 65 мм., тем самым перекрыли движение рыбы на расстояние 70 метров.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 и ФИО1, реализуя свой преступный умысел до конца, на лодке с веслами прибыли к месту установки сетей, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, стали вытягивать первую рыболовную сеть и незаконно пойманную рыбу складывать в лодку, а сеть снова опускали в воду. Тоже проделали со второй сетью. С незаконной добычей ФИО1 и ФИО1 прибыли к берегу, где были задержаны сотрудниками отдела МВД РФ по 

<

адрес>. При этом в лодке оказалось 41 экземпляр рыбы: 16 экземпляров рыбы лёщ, из которых 9 с икрой; 2 экземпляр рыбы бёрш с икрой; 2 экземпляра рыбы плотва с икрой; 9 экземпляров рыбы чехонь, из которых 4 с икрой; 7 экземпляров рыбы судак, из которых 3 с икрой; 6 экземпляров рыбы окунь, из которых 4 с икрой.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО1 государственным рыбным запасам был причинен материальный ущерб на общую сумму 8095 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО1 орган дознания расценил как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста, совершенную группой лиц по предварительному сговору, и квалифицировал по части 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО1 направлено в суд с постановлениями дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании при рассмотрении данного дела установлено, что ФИО1 судимостей не имеет, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, они полностью возместили имущественный вред, причиненный ими государственным рыбным запасам.

В соответствии с частью 1 статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 непогашенных судимостей не имеет, ФИО1 ранее не судимый, деяние, в котором они подозреваются, относится к категории преступлений средней тяжести, они в полном объеме возместили причиненный материальный ущерб, ФИО1 инвалид второй группы, ФИО1 ранее ни в чём предосудительном замечен не был, участковым уполномоченным полиции и по месту жительства они характеризуются удовлетворительно, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в соответствии со статьей 25.1 УК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 и ФИО1 обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями статьи 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного ими деяния, размера имущественного вреда, причиненного ими государственным рыбным запасам, а также исходя из их семейного и имущественного положения.

В силу пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ и пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства - орудия преступления, принадлежащие ФИО1, подлежат конфискации, а часть уничтожению.

В ходе дознания лодка марки «Казанка 5» без бортового и заводского номеров и весла к ней, принадлежащие ФИО1, признаны вещественными доказательствами. Данные вещественные доказательства использовались ФИО1 и ФИО1 в качестве орудия преступления. Без использования лодки и весел невозможно совершение преступления, в котором подозреваются ФИО1 и ФИО1. Поэтому лодка марки «Казанка 5» без бортового и заводского номеров и весла подлежат конфискации в собственность государства. 

Рыболовная сеть общей длиной 30 метров, высотой 2 метра, размером ячеи 65 Х 65 мм., рыболовная сеть общей длиной 70 метров, высотой 2 метра, размером ячеи 65 Х 65 мм., приспособление для поднятия сети в виде якоря «кошки» и веревки на катушке - ценности не представляют, поэтому они подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 и ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере десять тысяч рублей, который должен быть уплачен ими в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, предусмотренным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Обязательство о явке в отношении ФИО1 и ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лодку марки «Казанка 5» без бортового и заводского номеров и два весла конфисковать в собственность государства, рыболовную сеть общей длиной 30 метров, высотой 2 метра, размером ячеи 65 Х 65 мм., рыболовную сеть общей длиной 70 метров, высотой 2 метра, размером ячеи 65 Х 65 мм., приспособление для поднятия сети в виде якоря «кошки» и веревки на катушке - уничтожить. Акт уничтожения представить в суд.

На постановление суда могут быть поданы жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: А.Г. Сурков