№2-3887/23

50RS0035-01-2023-003603-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года

Подольский городской суд Московской области 

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества по 

<

адрес> о признании права на наследство, - 

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по 

<

адрес>, уточнив исковые требования, просил признать за ним право собственности наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери ФИО4, в том числе,акции в АО «Щербинский завод электроплавленных огнеупоров» и денежные средства, расположенные в ПАО Сбербанк России. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4, после смерти которой открылось наследство, в том числе, на Акции в АО «Щербинский завод электроплавленных огнеупоров» в количестве 16 штук и денежные средства, расположенные в Сбербанке России. К нотариусу не обращался, поскольку не знал о наличии денежных средств и акций. Наследство он (истец) принял фактически, по день смерти проживал с матерью в одном жилом помещении. Иных наследников первой очереди, принявших наследство, к имуществу умершей не имеется. 

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представитель в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик –ТУ Росимущества по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. 

Третье лицо – АО «Щербинский завод электроплавленных огнеупоров» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 61).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому Банку ПАО Сбербанк, имеются следующие счета (вклады): 

Счет 

Отделение 

Филиал 

Дата открытия 

Дата закрытия 

Остаток на 17.05.2023г. 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

в отделениях, организационно подчиненных Московскому банку ПАО Сбербанк, имеется следующий счет (вклад):

Счет 

Отделение 

Филиал 

Дата открытия 

Дата закрытия 

Остаток на 17.05.2023г. 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

(л.д. 44). 

Выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг НРК Р.О.С.Т. на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 является акционером АО «Щербинский завод электроплавленных огнеупоров», владея 16 обыкновенными именными акциями АО «Щербинский завод электроплавленных огнеупоров»,номинальной стоимостью одной акции 5/10 рублей (л.д. 55).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе, в виде спорных денежных вкладов, расположенных в отделениях ПАО Сбербанк, и обыкновенных именных акций АО «Щербинский завод электроплавленных огнеупоров», номиналом 5/10 рублей в количестве 16штук.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3(истец) является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении(л.д.8).

По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось (л.д. 42). 

В нотариальном реестре наследственных дел, сведения о наличие открытого наследственного дела к имуществу ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д. 57). 

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на день её смерти были зарегистрированы: ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 17). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство фактически, является истец.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации провозглашено, что право наследования гарантируется.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ, «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления». 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». 

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.

Иных наследников одной с истцом очереди либо по завещанию, принявших наследство в установленном законом порядке, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежит наследодателю, истец принял наследство одним из предусмотренных законом способов, при отсутствии доказательств, опровергающих доводы иска, суд удовлетворяет требования в полном объеме. 

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество - денежные вклады, принадлежащие ФИО4, находящиеся в ПАО Сбербанк структурном подразделении 

№, расположенные на счетах: №, №; в структурном подразделении №: расположенные на счетах №; в структурном подразделении №, расположенные на счетах №; с причитающимися процентами и компенсацией по вкладам.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество - 16 акций АО «Щербинский завод электроплавленных огнеупоров», обыкновенные именные (Вып. 1) номинал: 5/10 руб., № госрегистрации: №, принадлежащие ФИО4, паспорт гражданина РФ 4601 № выдан 24.11.2001г. 4 о/м Подольского УВД 

<

адрес>, место проживания (регистрации): 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская