ДЕЛО № г. Дзержинск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области 

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области о включении периодов работы в страховой и специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 23.04.2017 г. она обратилась в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Дзержинску с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с 

<

данные изъяты> деятельностью. 20.06.2017 г. ответчиком было отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку при требуемом стаже работы 30 лет ее специальный стаж составляет 29 лет 03 месяца 09 дней. Ответчик не включил в 

<

данные изъяты> стаж истца: 

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации общей продолжительностью 08 месяца 22 дня, 

- период командировки 08.10.2013 г.

Истец считает отказ в назначении пенсии необоснованным и просит обязать ГУ УПФ РФ по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области: включить в специальный стаж истца периоды:

- нахождения на курсах повышения квалификации с 03.04.1991 г. по 16.05.1991 г., с 03.04.1997 г. по 30.04.1997 г., с 22.05.2002 г. по 19.06.2002 г., с 05.11.2007 г. по 30.11.2007 г., с 12.01.2009 г. по 30.04.2009 г., с 10.09.2012 г. по 06.10.2012 г., общей продолжительностью 08 месяцев 22 дня, командировки 08.10.2013 г., назначить досрочную страховую пенсию по старости с возникновением права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно.

Представитель ответчика по доверенности ФИО 1. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором иск не признала по причинам, указанным в решении, полагает отказ в назначении пенсии правильным, поскольку специальный стаж истца на дату обращения составил 29 года 04 месяца 04 дня. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» N 400-ФЗ от 28.12.2013 года право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Со дня вступления в силу указанного федерального закона, федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом в части, не противоречащей ФЗ «О страховых пенсиях».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Как следует из записей в трудовой книжке ФИО1 работала с 01.08.1985 г. по 23.04.2017 г. в качестве 

<

данные изъяты>

23.04.2017 г. ФИО1 обратилась к ответчику за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с 

<

данные изъяты> деятельностью. Решением комиссии от 20.06.2017 г. в назначении такой пенсии истцу было отказано. 

Ответчик исчислил специальный стаж работы истца в размере 29 лет 03 месяца 09 дней.

Ответчик не включил в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации общей продолжительностью 8 месяцев 22 дня, с 03.04.1991 г. по 16.05.1991 г., с 03.04.1997 г. по 30.04.1997 г., с 22.05.2002 г. по 19.06.2002 г., с 05.11.2007 г. по 30.11.2007 г., с 12.01.2009 г. по 30.04.2009 г., с 10.09.2012 г. по 06.10.2012 г. 

Требование истца в части включения в ее специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежит удовлетворению, поскольку в этот период истец работала в должности и в учреждении, наименование которых дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с 

<

данные изъяты> деятельностью при выработке установленной продолжительности 

<

данные изъяты> стажа, а прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью ее трудовой деятельности, на это время за ней сохранялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, прохождение курсов по усовершенствованию являлось необходимым условием для продолжения истцом занятия 

<

данные изъяты> деятельностью. 

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в Пенсионный фонд. По указанным основаниям период нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежит включению в ее специальный стаж.

Ответчик не включил в специальный стаж истца период командировки 08.10.2013 г. Истец, как представитель ГБУЗ НО «

<

данные изъяты>» была направлена в командировку для участия в областной конференции, с сохранением заработной платы. Эти периоды времени являлись для истца периодами ее работы, во время которых сохранялась заработная плата. Нахождение истца в служебной командировке являлось выполнением возложенных на работника должностных обязанностей вне основного места работы, с оплатой по занимаемой им должности, и необходимыми отчислениями, в связи с чем невключение ответчиком в специальный стаж ФИО1 периода нахождения в служебной командировке влечет необоснованное ограничение объема ее пенсионных прав.

В связи с изложенным исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать ГУ УПФ РФ по городскому округу город Дзержинск включить в специальный в стаж ФИО1 дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с 

<

данные изъяты>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 03.04.1991 г. по 16.05.1991 г., с 03.04.1997 г. по 30.04.1997 г., с 22.05.2002 г. по 19.06.2002 г., с 05.11.2007 г. по 30.11.2007 г., с 12.01.2009 г. по 30.04.2009 г., с 10.09.2012 г. по 06.10.2012 г., период командировки 08.10.2013 г. и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением ей 

<

данные изъяты>, начиная 

с 23.04.2017 г. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. 

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова 

Копия верна.

Федеральный судья: 

Секретарь: