ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Ферзиково 04 декабря 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина Д.А.,

с участием помощника прокурора Ферзиковского района Гринева И.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Давыдова А.А., представившего удостоверение №442 и ордер №138 от 27 ноября 2019 года,

потерпевших ФИО2, ФИО11., 

при секретаре судебного заседания Карапетян В.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, малолетних детей и иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Калужская область, Ферзиковский район, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» и «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он совместно с Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 28 февраля 2018 года, в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, находились на ул. 

<

адрес> п. Ферзиково Ферзиковского района Калужской области, где увидели, что в районе дома № 45 по ул. 

<

адрес> п. Ферзиково Ферзиковского района Калужской области припаркован автомобиль марки "Газель ГАЗ 278402" государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО17

В тот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - 10 литров бензина марки «АИ-92» из бензобака автомобиля марки "Газель ГАЗ 278402" государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО18, из корыстных побуждений.

ФИО1, 28 февраля 2018 года, в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь на ул. 

<

адрес> п. Ферзиково Ферзиковского района Калужской области, предложил Т. совершить хищение 10 литров бензина марки «АИ-92» из бензобака автомобиля марки "Газель ГАЗ 278402" государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО19

Т. на предложение ФИО1 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, выразившийся во взаимной договоренности, совершения тайного хищения 10 литров бензина марки «АИ-92» из бензобака автомобиля марки "Газель ГАЗ 278402" государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО20, припаркованному в районе дома № 45 по ул. 

<

адрес> п. Ферзиково Ферзиковского района Калужской области.

Т. и ФИО1, в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 28 февраля 2018 года, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что их действия являются тайными для окружающих, подъехали на автомобиле «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО14 под управлением Т. к автомобилю марки "Газель ГАЗ 278402" государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО21, припаркованному у дома №45 по ул. 

<

адрес> п. Ферзиково Ферзиковского района Калужской области.

После чего ФИО1 вышел из автомобиля «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №, подошел к автомобилю марки "Газель ГАЗ 278402" государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО22, припаркованному у дома № 45 по ул. 

<

адрес> п. Ферзиково Ферзиковского района Калужской области открыл бензобак автомобиля ФИО12., при этом Т. находился в непосредственной близости с автомобилем «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак № следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1

ФИО1 воспользовавшись находящимися при нем шлангом, который был предоставлен ему Т. слил из бензобака автомобиля марки "Газель ГАЗ 278402" государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО23 и припаркованного около дома №45 по ул. 

<

адрес> п. Ферзиково Ферзиковского района Калужской области бензин марки «АИ-92», в имевшуюся при себе пластиковую канистру, объемом 10 литров.

ФИО1 и Т. похитили 10 литров бензина марки «АИ-92», стоимостью 37 рублей за 1 литр, общей стоимостью 370 рублей, принадлежащих ФИО24 и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных, умышленных, преступных действий ФИО1 и Т. потерпевшему ФИО25 причинен материальный ущерб на общую сумму 370 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 14 октября 2018 года по 20 октября 2018 года находился в д. Бронцы Ферзиковского района Калужской области, где вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище - гараж ФИО3, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> Ферзиковского района Калужской области.

ФИО1 в период с 14 октября 2018 года по 20 октября 2018 года, действуя во исполнение единого преступного умысла с неустановленным лицом, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище - гараж ФИО4, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что их действия являются тайными для окружающих, подошли к гаражу ФИО5, расположенному в 10 метрах от 

<

адрес>, Ферзиковского района, Калужской области, где действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, применяя физическую силу, руками отогнули дверь входных ворот и через образовавшийся проем, незаконно, против воли собственника проникли внутрь гаража ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище - гараж ФИО7, ФИО1 и иное лицо умышленно тайно похитили:

- бензин марки «АИ-92» в количестве 10 литров, стоимостью 38 рублей 80 копеек за 1 литр, общей стоимостью 388 рублей,

- канистру пластиковую, объемом 10 литров, стоимостью 100 рублей, 

- фонарь светодиодный, длиной 25 см, с регулятором пучка света, стоимостью 2000 рублей, с находившимися в нем 3 батарейками, стоимостью 50 рублей за штуку, общей стоимостью 150 рублей.

Желая скрыться с места происшествия, ФИО1 вышел из гаража ФИО8, и вместе с неустановленным в ходе следствия лицом, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 2638 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» и «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела потерпевшие ФИО28., ФИО27 ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый полностью загладил причиненный потерпевшим вред, принес свои извинения.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем также адресовал суду свое письменное заявление.

Прокурор и защитник подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением потерпевших с подсудимыми.

Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшим вред.

В соответствии со ст.25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявлений потерпевших прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, указанные преступления он совершил впервые, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, обвиняемый примирился с потерпевшими, принес им свои извинения, полностью загладил причиненный потерпевшим вред, возместив ФИО16 10 000 рублей, а ФИО26 -1000 рублей.

Потерпевшие ходатайствовали перед судом о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, о чем имеются заявления потерпевших. Ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшие заявили добровольно, им понятны сущность и последствия заявления ходатайства о прекращении уголовного дела. Подсудимый, его защитник и прокурор не возражали против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с чем суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст.25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу надлежит оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 ч.3 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении имущества потерпевшего ФИО13.),

- п. «а» и «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении имущества потерпевшего ФИО9), 

в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1

до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу:

- канистру пластиковую - оставить по принадлежности у ФИО10 до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- канистру белую пластиковую – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Мирошкин

Копия верна. Судья Д.А. Мирошкин