Дело №1-145 /2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Волковой Ю.С., единолично, 

с участием государственного обвинителя в лице прокурора Кравченко О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Третьяковой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Буровой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, до ДД.ММ.ГГГГ работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228; ч.1 ст.228; ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФк наказанию по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца без ограничения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы, освобожден из мест лишения свободы по истечению срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, являясь наркозависимым лицом, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства – героин, в крупном размере, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь на своем рабочем месте 

<

адрес>, посредством мобильной сотовой связи, связался с неустановленным лицом, представляющимся именем «Федор» и договорился о незаконном приобретении у последнего наркотического средства – героин (диацетилморфин) на сумму 3000 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупом размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, согласно достигнутой с неустановленным лицом, представляющимся именем «Федор» договоренности, перечислил последнему на неустановленный номер в АО «Киви банк», через неустановленный терминал, расположенный в 

<

адрес>, денежные средства в сумме 3000 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство – героин (диацетилморфин). После чего, примерно в 17 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, представляющееся именем «Федор», посредством мобильной сотовой связи, сообщило ФИО1, точное местонахождение закладки (тайника) наркотического средства – героин (диацетилморфин), находящегося в пачке из-под сигарет «Винстон», расположенной с левой стороны на углу пункта по сбору мусора в 24 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – героин, в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, проследовал из промзоныд.

<

адрес> к месту вышеуказанного тайника, где по прибытию, примерно в 20 час 30 минут, умышленно, незаконно, для личного употребления, приобрел, путем извлечения из пачки из-под сигарет «Винстон», расположенной с левой стороны на углу пункта по сбору мусора в 24 метрах от 

<

адрес> по проспекту Ленинского комсомола 

<

адрес>, из оставленной неустановленным лицом закладки, наркотического средства – героин, массой не менее 4,67 грамма, упакованное в сверток из полимерного прозрачного материала, который затем ФИО1 поместил в левый внешний нагрудный карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного потребления, вплоть до 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> в 4 метрах от 

<

адрес>, после чего доставлен в кабинет № Видновского отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где, в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом нагрудном кармане, надетой на ФИО1 куртки, обнаружено и изъято упакованное в полимерный сверток вещество в виде порошка и комков кремового цвета, массой 4,67 грамма, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. 

Героин (диацетилморфин) включен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 4,67 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1., после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1., в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Третьякова Е.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. 

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ приговор может быть постановлен в особом порядке только в случае, если обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд, в обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, убедился.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. 

Юридическая квалификация действий подсудимого ФИО1 Вдана правильно по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: он ранее судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, до задержания работал, по месту работы характеризуется в целом положительно, по месту регистрации, со слов соседей, характеризуется без жалоб, по месту содержания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России характеризуется без жалоб. 

Чистосердечное раскаяние, признание вины, содействие расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери, страдающей рядом хронических заболеваний,суд, на основании ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

В соответствии со ст. 15, 18, 86 УК РФ на момент совершения нового преступления по данному уголовному делу судимость у ФИО1 по приговоруВидновского городского суда от 15.11. 2012 г. не погашена и соответственно в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ. 

ФИО1 совершил преступление,относящиеся к категории тяжких, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленныетяжкие преступление по приговору от 15.11. 2012 г., что свидетельствует о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд учитывает, что дело было рассмотрено в особом порядке, поэтому наказание согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил тяжкое преступление, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и ст. ст. 64, 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества. 

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств. 

Суд назначает отбывание наказания подсудимому в колонии строгого режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения категории преступления не имеется. 

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства, засчитывается в сроки лишения свободы.

Согласно рапорта ст. оперуполномоченного ФИО2, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в районе 21 час. ( т.1 л.д. 5). Протокол задержания составлен ДД.ММ.ГГГГ таким образом, срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без назначения дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени предварительного содержания под стражей, а именно – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: 

- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - героин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области, квитанция № 008721 от 17.04. 2018г., после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон «Нокиа», с сим-картой сотового оператора «Билайн», мобильный телефон «Самсунг», с сим-картой сотового оператора «Мегафон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области, после вступления приговора суда в законную силу,оставить по принадлежности подсудимому ФИО1 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.С. Волкова