Дело № 2-1791/2025

УИД- 23RS0031-01-2024-015226-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара, в составе:

председательствующего Козловой И.П.,

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого ФИО1 «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО1 «Левобережный» (ПАО) обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что22.05.2022г. между АО Коммерческий ФИО1 «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с которым ФИО1 предоставил заемщику кредит в размере 2 763 402,06 руб., с процентами по ставке 22,9% годовых, со сроком возврата22.05.2030г.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***>, залогодатель ФИО2 предоставила в залог ФИО1 транспортное средство (автомобиль):марка, модель – HAVALF7, (VIN) – №, номер кузова – №, двигатель №, паспорт транспортного средства №, цвет белый, год 2021. Согласно пункту 21 договора стороны оценили заложенное имущество стоимостью – 2 700 000 руб.

22.08.2022г. АО Коммерческий ФИО1 «ФИО1» и ФИО1 «Левобережный» (ПАО) заключили договор об уступке прав (требований) №-Л, в соответствии с которым АО Коммерческий ФИО1 «ФИО1» уступило свои требования по кредитному договору№ РНБ-А-403529-22от 22.05.2022г., ФИО1 «Левобережный» (ПАО).

Таким образом, с 22.08.2022г.ФИО1 «Левобережный» (ПАО) является кредитором ФИО2 по кредитному договору

<

***> от 22.05.2022г.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 «Левобережный» (ПАО)задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.05.2022г.в размере 2 607 734,07 руб.,из которой: сумма основного долга в размере 2 424 676,51 руб., начисленные проценты в размере 181 494,28 руб., из которых проценты на срочную задолженность составляют 179 704,33 руб., проценты напросроченную задолженность составляют 1 789,95 руб., пеня в размере 1 563,28 руб., проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 21.11.2024г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 077,34 руб..Обратить взыскание на предмет залога, а именно на: транспортное средство (автомобиль), марка, модель – HAVAL F7, (VIN) – №, номер кузова – №, двигатель №, паспорт транспортного средства №, цвет белый, год 2021. Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1,2 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, выплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 30 Федерального закона «О ФИО1 и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 266-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в ФИО1 с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, 22.05.2022г. между АО Коммерческий ФИО1 «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с которым ФИО1 предоставил заемщику кредит в размере 2 763 402,06 руб., с процентами по ставке 22,9 % годовых, со сроком возврата 22.05.2030г.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***>, залогодатель ФИО2 предоставил в залог ФИО1 транспортное средство (автомобиль): марка, модель – HAVAL F7, (VIN) – №, номер кузова – №, двигатель №, паспорт транспортного средства №, цвет белый, год 2021. Согласно пункту 21 договора стороны оценили заложенное имущество стоимостью – 2 700 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО Коммерческий ФИО1 «ФИО1» и ФИО1 «Левобережный» (ПАО) заключили договор об уступке прав (требований) №-Л, в соответствии с которым АО Коммерческий ФИО1 «ФИО1» уступило свои требования по кредитному договору 

<

***> от 22.05.2022г., ФИО1 «Левобережный» (ПАО).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 «Левобережный» (ПАО) является кредитором ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 22.05.2022г.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, ФИО1 «Левобережный» (ПАО) в силу указанного договора и на основании статей 382-390 ГК РФ стало новым кредитором по указанному денежному требованию к должнику.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору не возвращена.

В силу п. 1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Таким образом, заложенное имущество, обладает особым статусом, при котором кредитор вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

ФИО1 в адрес ответчика 10.09.2024г. была направлена претензия для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиком по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произведено.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку за просрочку платежей: 20 % годовых на сумму невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

Согласно предоставленному расчету, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 22.05.2022г.составляет 2 607 734,07 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 2 424 676,51 руб., начисленные проценты в размере 181 494,28 руб., из которых проценты на срочную задолженность составляют 179 704,33 руб., проценты на просроченную задолженность составляют 1 789,95 руб., пеня в размере1 563,28 руб.

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд находит, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, а также проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 21.11.2024г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Кроме того, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 71 077,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск Новосибирского социального коммерческого ФИО1 «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2(№, ДД.ММ.ГГГГ года рождения)в пользу Новосибирского социального коммерческого ФИО1 «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности покредитному договору 

<

***> от 22.05.2022г.в размере 2 607 734,07 руб., из которой: сумма основного долга в размере 2 424 676,51 руб., начисленные проценты в размере 181 494,28 руб., из которыхпроценты на срочную задолженность составляют 179 704,33 руб., проценты на просроченную задолженность составляют 1 789,95 руб., пеня в размере 1 563,28 руб., проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 21.11.2024г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 077,34 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, а именно на: транспортное средство (автомобиль), марка, модель – HAVAL F7, (VIN) – №, номер кузова – №, двигатель №, паспорт транспортного средства №, цвет белый, год 2021. Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья