УИД: 39RS0019-01-2020-001607-53

(дело №1-165/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Советск 05 октября 2020 года 

Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., с участием прокурораЕрмина В.А., подозреваемогоФИО2, защитника Фирсикова А.С., при секретаре Вертяеве М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. дознавателя группы по Советскому городскому округу отделения дознания МО МВД России «Советский» ФИО1 по уголовному делу в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222.1 ч. 1, 222 ч. 1, 223 ч. 1 УК РФ, о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО2 подозревается в том, что он в нарушение федерального законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот оружия, а так же в нарушение п. 50 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04 мая 2011 года №99-ФЗ, в соответствии с которой «деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения подлежит лицензированию», «Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденного Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», запрещающего свободную реализацию взрывчатых веществ, совершил преступления против общественной безопасности.

Так, преследуя намерения на незаконный оборот взрывчатых веществ, не позднее 2010 года, более точные время и дата в ходе предварительного расследования не установлены. ФИО2, при неустановленных дознанием обстоятельствах незаконно приобрел дымный порох массой 201 грамм, относящийся к категории метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления и в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме) пригодный для производства взрыва (горения с эффектом взрыва) и применения по назначению; смесь бездымного пластинчатого пороха марки типа «Сокол» и бездымного цилиндрического графитованного пороха, общей массой 59 грамм, которые относятся к категории метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления и данная смесь порохов пригодна в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме и т.д.) для производства взрыва (горения с эффектом взрыва) и применения по назначению;бездымный цилиндрический графитованный порох массой 38 грамм, относящийся к категории метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления, и в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме и т.д.) пригодный для производства взрыва (горения с эффектом взрыва) и применения по назначению, которые в нарушение ст. 12 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ, с указанного выше периода умышленно, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, вплоть до изъятия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Балтийскому флоту и войскам в Калининградской области 03 июня 2020 года.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Он же, в 2010 году, более точные время и дата в ходе предварительного расследования не установлены, на участке местности в санаторском лесу в 

<

адрес>, незаконно приобрел в результате поисков и находок: 50 патронов, являющихся винтовочными патронами 7,62x53 (7,62х54) образца 1908 года, изготовленных промышленным способом отечественного производства (г. Новосибирск), относящихся к категории боеприпасов и предназначенных для использования в нарезном огнестрельном оружии (винтовках: обр.1891/30 гг. калибра 7,62 мм конструкции ФИО3, самозарядной винтовке ФИО4 (СВТ), снайперской винтовки ФИО5 (СВД) и других образцах оружия, разработанных под данный патрон), пригодных для стрельбы; 1 патрон образца 1888 года (с закругленной пулей), изготовленный промышленным способом, производства Германии, относящийся к категории боеприпасов и предназначенный для использования в нарезном огнестрельном оружии (винтовке Маузера обр.1898 г. мод.98 и других видов оружия, разработанных под данный патрон), пригодный для стрельбы; 84 патрона, являющихся спортивно-охотничьими длинными винтовочными патронами (Ionarifle) кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленных промышленным способом, отечественного производства, относящихся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и предназначенных для использования в малокалиберных винтовках, пригодных для стрельбы; 1 патрон с маркировкой «3 ИХ 44», «270 51».является пистолетным 7,62 мм патроном (7,62x25) к пистолету образца 1930-1933 г.г., конструкции ФИО4, изготовленный промышленным способом, отечественного производства, относящийся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы; 1 патрон, являющийся 9 мм пистолетным патроном образца 1953 г., изготовленный промышленным способом, отечественного производства (г. Тула в 1982 г.), относящийся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и предназначенный для стрельбы из: пистолета ФИО6 (ПМ), пистолета ФИО7 (АПС), пистолета-пулемета ПП-90, Кипарис, а также других образцов оружия, разработанных под данный патрон, пригодный для стрельбы, которые ФИО2, в нарушение ст. 12 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ, с указанного выше периода, умышленно, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, вплоть до изъятия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Балтийскому флоту и войскам в Калининградской области 03 июня 2020 года.

Он же, преследуя намерения на незаконный оборот оружия, в 2010 году, более точные время и дата не установлены, находясь на участке местности, расположенном в пос.Неманское Краснознаменского района Калининградской области, незаконно приобрел в результате поисков и находок пистолет-пулемет «ППШ», образца 1941 года, калибра 7,62x25 мм, отечественного производства, изготовленный заводским способом, относящийся к категории боевого нарезного огнестрельного оружия, который впредставленном виде для стрельбы не пригоден, но имеет в своем составе основную часть огнестрельного оружия - затвор, пригодный для использования по своему прямому назначению, который ФИО2, в нарушение ст. 12 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ, с указанного выше периода умышленно, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, вплоть до изъятия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Балтийскому флоту и войскам в Калининградской области 03 июня 2020 года.Он же, преследуя намерения на незаконный оборот оружия, в 2010 году, более точные время и дата в ходе предварительного расследования не установлены, находясь на улице Победы в городе Советске Калининградской области, незаконно приобрел путем покупки у неустановленного лица самодельный револьвер, изготовленный путем переделки ствола и барабана на сигнальном револьвере «Р-2», пригодный для стрельбы самодельными патронами, который ФИО2, в нарушение ст. 12 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ, с указанного выше периода умышленно, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> вплоть до изъятия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Балтийскому флоту и войскам в Калининградской области 03 июня 2020 года.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение оружия и боеприпасов. 

Он же, в период с 2015 по 2016 г.г., более точные время и дата в ходе предварительного расследования не установлены, находясь у себя в нежилом помещении, расположенном на придомовом участке, относящемся к 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на изготовление самодельных патронов, в нарушении ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», обладая достаточными навыками изготовления и переделки оружия и боеприпасов, не имея законных оснований, без получения в установленном порядке лицензии, изготовил патроны в количестве 7-ми из компонентов промышленного изготовления, а именно металлической втулки и капсюля- воспламенителя типа «Жевело» со снаряжением метаемым снарядом из пластичного металла серого цвета, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия калибром не более 4,7 мм, то есть изменил в нарушение установленного порядка их тактико-технические характеристики и свойства, при которых изготовленные им патроны стали пригодны для стрельбы, приобрели поражающие свойства и стали относиться к категории боеприпасов для огнестрельного оружия.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов.

Ст. дознавательгруппы по Советскому городскому округу отделения дознания МО МВД России «Советский» ФИО1 с согласия прокурора г. Советска постановлением от 25 сентября 2020 года возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ПодозреваемыйФИО2 согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обстоятельства совершения преступления не оспаривает.

Защитник Фирсиков А.С. считает ходатайство дознавателя обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Прокурор Ермин В.А.находит возможным удовлетворить ходатайство дознавателя и назначить ФИО2 судебный штраф.

Выслушав подозреваемого, защитника, прокурора, последнюю реплику подозреваемого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО2 органом дознания подозрение в совершении преступлений, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Деяния, инкриминируемые ФИО2, относятся к категории средней тяжести, направлены против общественной безопасности.

ФИО2 не судим (т. 2, л.д. 39), таким образом, преступления, которые ему органом дознания вменяются в вину, совершил впервые. Вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что более не совершит подобные деяния.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которая будет справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает поведение ФИО2 в ходе дознания, а также исходит из сведений о том, что ФИО2 проживает с сожительницей, с которой ведут раздельное хозяйство, его доход в виде пенсии в настоящее время составляет 12800 рублей, и приходит к выводу, что ФИО2 материально обеспечен и сможет уплатить судебный штраф в течение трёх месяцев со дня вынесения постановления, то есть до 05января 2021 года. 

ПодозреваемомуФИО2 разъяснены порядок и сроки, последствия неуплаты судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. дознавателя группы по Советскому городскому округу отделения дознания МО МВД России «Советский» ФИО1 по уголовному делу в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст.222.1 ч. 1, 222 ч. 1, 223 ч. 1УК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело УИД: 39RS0019-01-2020-001607-53 (дело №1-165/2020) в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст.222.1 ч. 1, 222 ч. 1, 223 ч. 1УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере десять тысяч рублей.

Определить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в три месяца со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 05января 2021 года.

Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.ст.222.1 ч. 1, 222 ч. 1, 223 ч. 1УК РФ.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Калининградской области (Управление министерства внутренних дел по Калининградской области л/с 

<

***>)

ИНН: 

<

***>, КПП: 390601001, ОКТМО: 27701000 Банк: Отделение Калининград г. Калининград БИК: 042748001 Р/сч 

<

***>

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: П.П. Жукаускас