ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2018 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, 

<

...>)

в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А., при секретаре Родионове О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** * **), в отношении:

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

**** года в **** минут ФИО1, находясь в общественном месте, у входа на станцию *** проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить правонарушение, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии, отказался пройти в служебный автомобиль, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

**** года в **** минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в отдел полиции ** *», где в отношении него составлен административный протокол * ** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления административного протокола соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая обстоятельств события правонарушения.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается рапортами сотрудников полиции, задержавших ФИО1 на месте совершения правонарушения и доставивших его в дежурную часть (л.д. 2, 3); объяснениями свидетелей М, Л (л.д. 4, 5), протоколом личного досмотра от **** (л.д. 8); протоколом о доставлении от **** (л.д. 7); протоколом об административном задержании от **** ** (л.д. 9); справкой ИБД (л.д. 10-12).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ — как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного

административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием в специальном приемнике *

Срок административного ареста исчислять с * ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий О.А. Пименова