Дело 2-246/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Бондаренко О.С., при секретаре Вислобоковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее - ПАО АКБ « Связь - Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование поданного иска, что 24 ноября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 784000 рублей на срок до 24 ноября 2021 года под 23 % годовых. Ответчик принял на себя обязательство неукоснительно исполнять условия кредитного договора. Однако, вопреки принятым на себя обязательствам по кредитному договору, ответчик, начиная с 26 декабря 2016 года и по настоящее время, перестал выполнять принятые на себя обязательства по погашению кредита, процентов. 13 июля 2017 года ответчику была направлена претензия в форме Требования-Уведомления №01-09/1573 с требованием о расторжении кредитного договора в срок не позднее 15 августа 2017 года и одновременным погашением задолженности по кредитному договору, однако в указанный срок задолженность погашена не была, согласия или возражений относительно расторжения кредитного договора не поступало. По состоянию на 16 августа 2017 года задолженность ФИО1 перед банком составила - 927444,06 руб., из которых: основной долг – 722751,99 руб., просроченный основной долг – 61248,01 руб., проценты по кредиту – 126037,58 руб., проценты по просроченному кредиту – 4829,74 руб., пени за просрочку погашения процентов – 8376,97 руб., пени за просроченный кредит – 4199,77 руб. ПАО АКБ «Связь - Банк» просил расторгнуть кредитный договор № от 24 ноября 2016, взыскать указанную сумму задолженности с ФИО1, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12474,45 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ « Связь - Банк » не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением о вручении, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, об уважительной причине неявки в суд не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием не обращался, возражений не представил. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 24 ноября 2016 года между ФИО1 и ОАО АКБ « Связь - Банк » был заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 784000 руб. на срок 60 месяцев под 23% годовых. Ответчик принял на себя обязательство неукоснительно исполнять условия кредитного договора.

В соответствии с пунктами 12, 5.4.1., 5.4.8. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по уплате платежей по Кредитному договору, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 20 (Двадцать) процентов годовых на сумму просроченных обязательств. Банк имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности. Банк имеет право потребовать от Заемщика оплаты неустойки в размере, установленном тарифами Банка и указанном в Индивидуальных условиях договора.

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма права применяется и к кредитному договору в соответствии со ст. 819 ч. 2 ГК РФ.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Согласно выписке по счету №45507810964350004114, открытому на имя ФИО1, последним осуществлялись платежи в счет погашения задолженности по заключенному кредитному договору только до 24 июля 2017 года, после указанной даты обязательства по погашению задолженности по кредитному договору перестали исполняться (л.д 30).

13 июля 2017 года ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора № от 24 ноября 2016 года в срок не позднее 15 августа 2017 года. Однако данное требование исполнено ответчиком не было.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО АКБ « Связь - Банк » подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 927444,06 руб., из которых: основной долг – 722751,99 руб., просроченный основной долг – 61248,01 руб., проценты по кредиту – 126037,58 руб., проценты по просроченному кредиту – 4829,74 руб., пени за просрочку погашения процентов – 8376,97 руб., пени за просроченный кредит – 4199,77 руб.

Правомерность требований истца подтверждена материалами дела.

Истец представил расчет сумм задолженности по кредитному договору (л.д. 31).

ФИО1 расчет не оспорен, возражений не представлено.

Судом, представленный расчет сумм задолженности по состоянию на 16 августа 2017 года проверен, признан правильным и обоснованным.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, периодические платежи в счет погашения задолженности не вносятся, заемщик в установленный срок обязательства не выполнил, суд приходит к выводу, что невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд полагает, требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12474,45 руб., что подтверждается платежным поручением №45727 от 18 августа 2017 года. Заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО АКБ « Связь - Банк » в полном объеме, то есть в размере 12474,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) ПАО АКБ « Связь - Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 24 ноября 2016 года, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) ПАО АКБ « Связь - Банк» и ФИО1, с момента вступления в силу данного решения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) ПАО АКБ « Связь - Банк» задолженность по кредитному договору № от 24 ноября 2016 года всего в размере 927444 (девятьсот двадцать семь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 06 копеек, из которых: основной долг – 722751,99 руб., просроченный основной долг – 61248,01 руб., проценты по кредиту – 126037,58 руб., проценты по просроченному кредиту – 4829,74 руб., пени за просрочку погашения процентов – 8376,97 руб., пени за просроченный кредит – 4199,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) ПАО АКБ « Связь - Банк» государственную пошлину в размере 12474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 29 ноября 2017 года.

Судья О.С.Бондаренко