Дело № 2а-2413/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 26 декабря 2017 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: 

председательствующего судьи Уланова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Плательщиками указанного налога являются лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. ФИО1 в 2012-2014 годах являлся собственником транспортного средства марки: «

<

...>. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления №...., №...., №...., которые в полном объеме не исполнены, в связи с чем, были начислены пени. В адрес налогоплательщика направлялись требования от 

<

...>, №...., от 

<

...> №...., от 

<

...> №.... об уплате налогов и начисленных пени, которые в установленные сроки также не исполнены. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 2667,08 руб., из которых налог в размере 1920 руб., пени в размере 747,08 руб. за период с 2012 по 2014 годы.

Административному ответчику судом установлен срок до 

<

...> предоставить в суд возражения относительно применения упрощенного порядка рассмотрения административного иска, а также относительно предъявленных исковых требований. Поскольку возражений не поступило, суд находит возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие сторон в упрощенном порядке в соответствии с гл. 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 имел и имеет в собственности транспортное средство марки: марки: 

<

...> 

ФИО1 было произведено начисление по транспортному налогу с физических лиц за 2012-2014 годы и направлены налоговые уведомления №...., №...., №...., которые в установленный срок исполнены не были.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 были направлены требования от 

<

...>, №...., от 

<

...> №...., от 

<

...> №.... об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, которые в полном объеме также не исполнены. 

Согласно представленным истцом сведениям у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 1920 руб., пени в размере 747,08 руб. за период с 2012 по 2014 годы.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

<

...> определением мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области отменен судебный приказ от 01.06.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

Таким образом, административный иск подан в суд в пределах установленного законом срока. Иных доказательств исполнения налоговых обязательств в добровольном порядке ответчиком не представлено. С учетом изложенного, требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в вышеуказанном размере подлежат удовлетворению. 

В связи с тем, что административный истец при подаче искового заявления в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 2667,08 руб., из которых налог в размере 1920 руб., пени в размере 747,08 руб. за период с 2012 по 2014 годы.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Старомайнский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья А.В. Уланов