№ г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 25 января 2017 года

Багратионовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Останина А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: г.ХХХ, ХХХ области, ул.ХХХ, д.Х кв.Х,

УСТАНОВИЛ

ФИО4 нанес побои, причинившие физическую боль несовершеннолетнему Н при следующих обстоятельствах.

ХХ.ХХ.ХХХХ года около Х.Х, находясь в кв.Х дома Х по ул.ХХХ г.ХХХ ХХХ области, ФИО4 нанес несколько ударов кулаком по телу и ладонью в область головы, металлическим совком по ноге несовершеннолетнему Н, причинив ему телесные повреждения в виде ХХХ и физическую боль.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Багратионовский» в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО4 в суде вину свою признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно несколько раз ударил Н, в чем сейчас раскаивается и сожалеет о случившемся, просит его простить.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО4 подтверждается показаниями потерпевшего Н, его матери, материалами дела об административном правонарушении.

Так, потерпевший Н в суде пояснил, что он шел по улице, когда к нему подъехала машина, из которой вышел ФИО1 и попросил его сесть в машину, сказав, что есть разговор. Когда он сел в машину, ФИО1 сказал, что нужно съездить в одно место. Они приехали в квартиру ФИО4, который сначала спрашивал про какие-то деньги, а потом стал наносить ему удары. Несколько раз ударил кулаком по телу, потом рукой по лицу и голове, а затем несколько раз железным совком по ноге. Ему было больно, был разбит нос и образовались синяки на ноге. Просит суд назначить наказание ФИО4 построже. 

ФИО3, законный представитель Н подтвердила его показания и добавила, что сын ей рассказал, что его избили ФИО4 и ФИО5 Она настояла на том, чтобы сын вместе с ней пошел в полицию и написал заявление.

В качестве доказательства виновности ФИО4 наряду с вышеприведенными показаниями, суд принимает:

- протокол принятия устного заявления от ХХ.ХХ.ХХХХ года от ФИО3, в котором она просит привлечь ФИО4 и ФИО5 к ответственности за причинение телесных повреждений ее сыну (л.д.Х);

- справку ХХХ больницы о том, что ХХ.ХХ.ХХХХ года в Х.Х в скорую помощь обратился Н по поводу: ХХХ (л.д.Х);

- заключение эксперта №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому у Н имелись:, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью (л.д.Х-Х).

Таким образом, суд находит вину ФИО4 в нанесении Н побоев, причинивших физическую боль, доказанной.

С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует содеянное ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ему административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, при которых произошел конфликт.

Отягчающих его административную ответственность обстоятельств, суд не установил.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние и принесение извинения в зале суда потерпевшему

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ХХХ

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию. 

Судья (подпись)