1-487/17

ПРИГОВОР

ИФИО1

27 сентября 2017 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Гадисов Г.М., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, неженатого, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 часов 00 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий, путем внесения в платежный терминал №, установленный на территории оптового рынка «Куядинский», расположенного на 5 км., ФАД – Кавказ, 

<

адрес>, четырех муляжей денежных банкнот ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, каждая, выполнил функции по пополнению счета абонентского номера мобильного телефона ФИО5 неосведомленного о его преступных намерениях. Причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО6 потерпевший ФИО7 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к средней тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни. 

С учетом, которых в целях его исправления считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, что суд в совокупности признает смягчающим наказание обстоятельством. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 также являются: добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления и явка его с повинной. 

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: по вступлении приговора в законную силу – 4 денежных купюр достоинством 5000 руб. каждая, платежные чеки в количестве 4 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной 

комнате