Дело №г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года ст.Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тбилисского района Краснодарского края ТАРАТУШКИНА А.Б.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката ПУЗИКОВА А.В., предоставившего удостоверение № 6803 от 18.01.2019 года и ордер № 333964 от 29.08.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> дом 22 кв. № 77, фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО20, в нарушение ст. 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года за № 3-ФЗ, в начале мая 2019 года, незаконно приобрел с целью его дальнейшего незаконного сбыта у неустановленного следствием лица на территории Кавказского района Краснодарского края, в виде «тайниковой закладки» путем зачисления денежной суммы в размере 1500 рублей на счет «киви-кошелька» по средствам сети Интернет. 05.05.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт наркотических средств, заведомо осознавая, что оборот наркотических средств запрещен законом на территории Российской Федерации, полагая, что ранее знакомый ФИО5 употребляет наркотические средства, в ходе разговора предложил последнему приобрести у него наркотическое средство – N-метилэфедрон, объемом 0,5 г., которое по его словам стоит 2000 рублей, на что получил согласие. 05.05.2019 года, около 17 часов 11 минут, ФИО1, по ранее достигнутой между ним и привлеченным в качестве покупателя в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО6 договоренности, находясь на стоянке около магазина «Максим», расположенной около территории 

<

...> в ст. Тбилисской, получил от ФИО5 денежные средства в размере 2000 рублей на приобретение наркотического средства - N-метилэфедрон, объемом 0,5 гр.

Получив указанную денежную сумму, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, и извлечения от этого материальной прибыли в виде денежных средств, имея при себе наркотическое средство - N-метилэфедрон, содержащееся в свертке из липкой полимерной изоляционной ленты с продольными полосками желтого и зеленого цвета, непосредственно передал, то есть незаконно сбыл ФИО5 за денежные средства в размере 2000 рублей, признанное согласно справки об исследовании № 09 от 13.05.2019 года, заключения эксперта № 993 от 18.07.2019 года – порошкообразным кристаллическим веществом, массой 0,44 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрон, в значительном размере, а ФИО5 зная, что это наркотическое средство, принял его. В период времени с 19 часов 13 минут по 19 часов 14 минут 05.05.2019 года, ФИО5, добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия – «проверочная закупка» порошкообразное вещество массой 0,44 г., которое содержит наркотическое средство – производное N- метилэфедрон, в результате чего данное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота. 

Он же, ФИО1 ФИО21, 30.05.2019 года, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, с единым заранее обдуманным умыслом на сбыт наркотических средств – N- метилэфедрон, неопределенному кругу лиц, в рамках единого продолжаемого преступления, заведомо осознавая, что оборот наркотических средств запрещен законом на территории Российской Федерации, будучи ранее знакомым с ФИО4, и полагая, что он употребляет наркотические средства, в ходе разговора предложил ФИО4 приобрести у него наркотическое средство – N-метилэфедрон, объемом 0,5 г., которое по его словам стоит 2000 рублей, на что получил согласие последнего. 30.05.2019 года, около 17:25 ч., ФИО1, по ранее достигнутой между ним и привлеченным в качестве покупателя в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО4 договоренности, находясь на перекрестке улиц Молодежной и Октябрьской в с. Ванновском, получил от ФИО4 денежные средства в размере 2000 рублей на приобретение наркотического средства - N-метилэфедрон, объемом 0,5 г.. Далее ФИО2 получив указанную денежную сумму, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, и извлечения от этого материальной прибыли в виде денежных средств, имея при себе наркотическое средство - N-метилэфедрон, содержащееся в свертке из липкой полимерной изоляционной ленты с продольными полосками желтого и зеленого цвета, которое он в нарушении ст. 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года за № 3-ФЗ, в начале мая 2019 года, незаконно приобрел с целью его дальнейшего незаконного сбыта у неустановленного следствием лица на территории Кавказского района Краснодарского края в виде «тайниковой закладки» путем зачисления денежной суммы в размере 1500 рублей на счет «киви-кошелька» по средствам сети Интернет. 30.05.2019 года, около 17:25 ч., на перекрестке улиц Молодежной и Октябрьской в с. Ванновском, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», в нарушении Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» непосредственно передал, то есть незаконно сбыл ФИО4 за денежные средства в размере 2000 рублей, признанное согласно справки об исследовании № 11 от 07.06.2019 года, заключения эксперта № 993 от 18.07.2019 года – порошкообразным кристаллическим веществом, массой 0,41 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрон, в значительном размере. ФИО3 Д.С. в свою очередь зная, что это наркотическое средство, принял его. 30.05.2019, в период времени с 17 часов 27 минут по 17 часов 28 минут, ФИО3 Д.С. добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия – «проверочная закупка» порошкообразное вещество массой 0,41 г., которое содержит наркотическое средство – производное N- метилэфедрон, в результате чего данное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний подсудимого ФИО1 данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что у него в пользовании и собственности имеется легковой автомобиль марки Хендай Акцент с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> цвета мокрый асфальт. Также у него в пользовании имеется сотовый телефон BQ, сенсорный, в корпусе золотистого цвета с сим-картой + №, оформленной на его супругу 

<

данные изъяты>. Ранее он не употреблял и не употребляет в настоящее время наркотические средства. Пользуясь своим мобильным телефоном, он неоднократно выходил в сеть интернет, где на различных сайтах, каких именно точно он не помнит, он видел объявления о продаже наркотических средств, после чего решил попробовать заказать наркотическое средство и продать его. В начале мая 2019 года, он приобретал наркотик с помощью сети интернет через мобильный телефон BQ с использованием сим–карты с номером + №, он заходил на браузер «Предшот», где имеется информация о цене, весе, виде наркотика. После перевода денег на кошелек сайта, сайт выдает информацию о месте нахождении наркотика в виде текстового сообщения, а также весе 0,5 гр. наркотика стоит 1500 рублей. Тайниковые закладки он поднимал в ст. Казанская, г. Кропоткине. 05.05.2019 года на ул. Вокзальной возле магазина «Максим» в ст. Тбилисской, он встретился с ранее ему знакомым парнем, он прибыл туда на своем автомобиле Хендай Акцент с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион цвета мокрый асфальт. До этого, в этот же день, по ранее достигнутой договоренности с парнем, он пообещал ему привести наркотик «соль» в количестве 0,5 гр., а также при разговоре, они с ним определились, что за данное наркотическое средство он ему заплатит денежные средства в размере 2000 рублей. При себе он имел сверток с наркотическим средством «соль» обмотанным в изоленту желто-зеленного цвета. Подъехав на указанное место на своем автомобиле, примерно около 19 часов, он встретился с данным парнем и при рукопожатии передал ему сверток с наркотиком «соль», а парень ему передал денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего, он сел в свой автомобиль и уехал по месту проживания. Деньги, которые он получил от продажи наркотического средства, он потратил на свои нужды. 30.05.2019 года, примерно около 13 часов 00 минут, ему позвонил парень, который представился знакомым, и спросил, продает ли он наркотическое средство, на что он пояснил, что продает. Затем звонивший попросил его привезти ему наркотическое средство к памятнику «Стеле» погибшим в Великой Отечественной Войне, расположенному в с. Ванновское. На его предложение он согласился, так как у него остался наркотик, который он заказывал на продажу 05.05.2019 года и решил его продать. Примерно около 17 часов 00 минут 30.05 2019 года, он на принадлежащем ему автомобиле приехал на указанное место, где встретился со звонившим ему парнем, и не выходя из автомобиля, открыл левую водительскую дверь, впоследствии чего к нему подошел парень, которому, он передал сверток с наркотическим средством «соль», а парень ему за данное наркотическое средство передал денежные средства в сумме 2000 рублей, которые он забрал и положил в пепельницу своего автомобиля и направился к месту проживания. Далее, двигаясь к месту жительства, его остановили сотрудники ДПС, он остановился, вышел из автомобиля, после чего подъехали еще сотрудники полиции, которые представились сотрудниками наркоконтроля и задержали его. На сайте «Предшот» он заказывал наркотическое средство примерно около 1 гр «соль», после чего делил данное наркотическое средство пополам по 0,5 гр и продавал, тем самым имел от продаж наркотического средства выгоду в сумме 500 рублей. За приобретенный товар наркотическое средство «соль» переводил денежные средства при помощи банкомата, через киви кошелек. При переводе денежных средств, он банковскими картами не пользовался, однако у него имеется две банковские карты «Сбербанк России» виза, более у него счетов не имеется. 

Помимо признания подсудимым своей вины, она объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 05.05.2019 года, он изъявил желание добровольно принять участие в проведении сотрудниками наркоконтроля Отдела МВД России по Тбилисскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ранее знакомого ему гражданина ФИО1 ФИО22, который проживает в Тбилисском районе, предположительно в Ванновском сельском поселении. Познакомились они с ФИО1 при случайных обстоятельствах в середине апреля 2019 года, точной даты не помнит. Обменялись номерами. От него ему стало известно, что он продает наркотики «соль» 2000 рублей за 0,5 гр. наркотика, после чего ФИО1 ему также пояснил, если необходимо будет приобрести указанного вида наркотик, чтобы он ему звонил на телефон и готовил указанную сумму денег. Зная, что ФИО1 занимается сбытом наркотиков на территории 

<

адрес>, о данном факте он решил сообщить сотрудником полиции. 05 мая 2019 в 18 часов 30 минут в кабинете ОНК № Отдела МВД России по 

<

адрес> он написал заявление об участии в данном ОРМ на добровольной основе. Также он добровольно предоставил свои личные денежные средства в размере 2000 рублей для закупки наркотиков у гр. ФИО1 В оперативно-розыскном мероприятии принимали участие ФИО7, ФИО8, которые являются сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, а также присутствовали двое понятых ФИО9 и ФИО10 Затем ему и участвующим понятым были разъяснены их права и обязанности, после этого был произведен осмотр видеокамеры «Panasonic SDR-H60», на которую будет производиться видеозапись ОРМ «проверочная закупка». В ходе осмотра какие-либо файлы в памяти видеокамеры отсутствовали. Видеокамера «Panasonic SDR-H60» была передана оперуполномоченному ОНК ФИО8 для фиксации хода ОРМ «проверочная закупка». Видеозапись начата в 05 мая 2019 года в 18 часов 33 минут. Ему было предложено предъявить на видеозапись содержимое карманов на предмет нахождения у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также наличие денежных средств. Он выложил на стол зажигалку и телефон, пояснив, что более у него ничего нет. После этого в его присутствии был произведен осмотр и описание денежных средств в количестве двух купюр по 1000 (одна тысяча) каждая, имеющие номерные обозначения ПЛ 4249114 и ПТ 9722672. Была сделана светокопия указанных денежных средств на копировальном аппарате «EPSON L222». Также были осмотрены аудио и видео записывающие устройства, цифровой диктофон «Ritmix» и минивидеокамера скрытого ношения в виде пуговицы, на которые будет производиться аудио и видео запись ОРМ «проверочная закупка». В ходе осмотра какие-либо файлы в памяти устройств отсутствовали. Также ему были переданы денежные средства, копированные ранее, предназначенные для передачи их из рук в руки лично при встрече с гр. ФИО1 После этого, видеозапись была приостановлена. Затем им 05.05.2019 примерно около 19 часов 00 минут со своего мобильного телефона имеющий абонентский № был осуществлён телефонный звонок ФИО1 на его абонентский №, и в процессе их разговора, он ФИО1 пояснил, что ему необходимо наркотическое средство которое он ранее ему говорил, может ли тот достать и продать, а также поинтересовался может ли ФИО1 наркотик ему сейчас привезти. На что ФИО1 ему пояснил, что он может привезти данное наркотическое средство и назначил ему встречу около магазина «Максим» по ул. Вокзальной в ст. Тбилисской. Сотрудники полиции с присутствующими лицами на автомобиле довезли его до стоянки магазина «Максим», расположенного на пересечении улицы Вокзальной и улицы Предгорной, ст. Тбилисской, где запись возобновилась, был включен диктофон, который он положил в карман куртки, расположенный на левой руке, и была включена минивидеокамера в виде пуговицы, закрепленная на груди, слева. Затем он вышел из автомобиля и проследовал на стоянку вышеуказанного магазина, где ФИО1 назначил ему встречу, а сотрудники полиции с присутствующими лицами в это время проследовали к домовладению № «А» по ул. Вокзальной, ст. Тбилисской. В 19 часов 11 минут к нему подъехал гр. ФИО1 на своем автомобиле Хендай «Акцент» имеющий государственный регистрационный знак 

<

***> регион, вышел из автомобиля и при их рукопожатии, он ему передал денежные средства в сумме 2000 рублей, а тот ему передал сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленного цвета. После данных действий ФИО1 сел в свой автомобиль. При этом у них с ним конкретных разговоров не происходило, так как он сев в автомобиль развернулся на нем и уехал в сторону 

<

адрес>, а он направился в северном направлении по 

<

адрес>. В 19 часов 13 минут напротив домовладения № по 

<

адрес>, он сел в автомобиль, в котором находились сотрудники полиции и присутствующие, где добровольно выдал сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик с замком «Зип лук» с кристаллическим веществом белого цвета, которое он приобрел у гр. ФИО1 за 2000 рублей, диктофон и минивидеокамеру в виде пуговицы. Запись на данных устройствах была остановлена. Более у него ничего обнаружено и изъято не было. Сверток с веществом был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута белой нитью, к нити прикреплена пояснительная записка с оттиском печати № 90 «Для пакетов» с подписями присутствующих лиц, его и сотрудников полиции (пакет № 1). Диктофон и минивидеокамера в виде пуговицы были изъяты и упакованы вышеописанным способом (пакет №). После этого присутствующие, он и сотрудники полиции проехали в Отдел МВД РФ по 

<

адрес>, где в кабинете № ОНК в присутствии ФИО9 и ФИО10 сотрудники полиции осмотрели диктофон «Ritmix», на котором был записан 1 аудио файл и минивидеокамеру скрытого ношения в виде пуговицы, на которую был записан 1 видео файл и видеокамеру «Панасоник», на которую было зафиксировано прошедшее мероприятие. Файлы с данных носителей были перенесены на компакт диск DVD-R, который был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью белого цвета, концы скреплены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с его подписью, подписями присутствующих лиц и сотрудников полиции (пакет №) (л.д.53-55).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО15, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что 05.05.2019, она была приглашена сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у гражданина ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, занимающегося сбытом наркотиков на территории ст. Тбилисской, Тбилисского района. В 18 часов 30 минут в кабинете ОНК № Отдела МВД России по 

<

адрес> сотрудник ОНК разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также сущность проводимого мероприятия. Здесь же был представлен гр. ФИО3, который добровольно изъявил желание выступить в роли покупателя (закупщика) и написал заявление. Далее гр. ФИО3 добровольно предоставил свои личные денежные средства в размере 2000 рублей для закупки наркотического средства у гр. ФИО1, о чем также собственноручно написал заявление. После этого был произведен досмотр покупателя, запрещенных предметов и веществ, а именно наркотических средств либо их компонентов обнаружено не было. Далее закупщику были переданы денежные средства в размере 2000 рублей, обе купюры достоинством по одной тысяче рублей каждая, имеющие номерные обозначения ПЛ 4249114 и ПТ 9722672, которые были помечены путем ксерокопирования. Далее был произведен осмотр цифрового диктофона «Ritmix» и минивидеокамеры скрытого ношения в виде пуговицы, в ходе которого было установлено, что в папках цифровые звуковые и видео файлы отсутствуют. После этого, видеозапись была приостановлена. Далее в ходе телефонного разговора закупщика с ФИО1, последний назначил встречу около магазина «Максим» по ул. Вокзальной в ст. Тбилисской. Она, закупщик, второй присутствующий и сотрудники полиции на автомобиле проследовали на стоянку магазина «Максим», расположенного на пересечении 

<

адрес>, где запись была возобновлена, на запись были включены диктофон, который закупщик положил в карман, расположенный на левой руке куртки, и минивидеокамера, закрепленная на груди, слева. После этого закупщик проследовал на стоянку вышеуказанного магазина, а они в это время проследовали к домовладению № «А» по 

<

адрес>, где продолжали вести видеосъемку. В 19 часов 11 минут к закупщику подъехал гражданин на автомобиле Хендай «Акцент» с государственным регистрационным номером № регион, вышел из автомобиля. Как пояснили сотрудники полиции им и является ФИО1 Далее они что-то передали друг другу, после чего ФИО1 сел в автомобиль, развернулся и уехал в сторону улицы Горовой, ст. Тбилисской. Закупщик направился в северном направлении по ул. Вокзальной, ст. Тбилисской. В 19 часов 13 минут, напротив домовладения № по 

<

адрес>, закупщик сел в автомобиль, в котором находились сотрудники полиции и присутствующие, где он добровольно выдал сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик с замком «Зип лук» с кристаллическим веществом белого цвета, которое он приобрел у гр. ФИО1 за 2000 рублей, диктофон и минивидеокамеру в виде пуговицы. Запись на данных устройствах была остановлена. Более у закупщика ничего обнаружено и изъято не было. Сверток с веществом был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута белой нитью, к нити прикреплена пояснительная записка с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями присутствующих лиц, закупщика и сотрудников полиции (пакет №). Диктофон и минивидеокамера в виде пуговицы были изъяты и упакованы вышеописанным способом (пакет №). После этого она, закупщик, второй присутствующий и сотрудники полиции проехали в Отдел МВД РФ по 

<

адрес>, где в кабинете № ОНК сотрудники полиции осмотрели диктофон «Ritmix», на котором был записан 1 аудио файл и минивидеокамеру скрытого ношения в виде пуговицы, на которую был записан 1 видео файл и видеокамеру «Панасоник», на которую было зафиксировано прошедшее мероприятие. Файлы с данных носителей были перенесены на компакт диск DVD-R, который был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, также в этот пакет была помещена бирка с пакета №, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы скреплены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с ее подписью, второго присутствующего, закупщика и сотрудников полиции (пакет №) (л.д.146-147).

Аналогичные по смыслу показания при проведении предварительного расследования даны свидетелем обвинения ФИО9, которые были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя (л.д. 57-58).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 30.05.2019 года он изъявил желание добровольно принять участие в проведении сотрудниками наркоконтроля Отдела МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ранее знакомого ему гражданина, ФИО1 ФИО24, который проживает в Ванновском сельском поселении, 

<

адрес>. Познакомились они с ним при случайных обстоятельствах в начале мая 2019 года, точной даты не помнит. Обменялись номерами. От него ему стало известно, что он продает наркотики «соль» за 2000 рублей за 0,5 наркотика. О данном факте он решил сообщить в полицию. 30 мая 2019 года в 15 часов 00 минут в кабинете ОНК № Отдела МВД России по 

<

адрес> он написал заявление об участии в данном ОРМ на добровольной основе. Также он добровольно предоставил свои личные денежные средства в размере 2000 рублей для закупки наркотиков у гр. ФИО1 В оперативно-розыскном мероприятии принимали участие сотрудники ОНК ФИО11, ФИО8, и два присутствующих. После этого был произведен осмотр видеокамеры «Panasonic SDR-H60», на которую будет производиться видеозапись ОРМ «проверочная закупка». В ходе осмотра какие-либо файлы в памяти видеокамеры отсутствовали. Видеокамера «Panasonic SDR-H60» была передана оперуполномоченной ОНК ФИО11 для фиксации хода ОРМ «проверочная закупка». Видеозапись начата 30 мая 2019 года в 15 часов 19 минут. Ему было предложено предъявить на видеозапись содержимое карманов на предмет нахождения у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также наличие денежных средств. Он выложил на стол зажигалку, пачку сигарет, освежитель для полости рта и телефон, пояснив, что более у него ничего нет. После этого в его присутствии был произведен осмотр и описание денежных средств в количестве двух купюр по 1000 (одной тысяче) каждая, имеющие номерные обозначения оз 4846946 и ИГ 6723693. Была сделана светокопия указанных денежных средств на копировальном аппарате «EPSON L222». Также люминесцентным карандашом на купюрах была нанесена надпись «СБЫТ». Также были осмотрены аудио и видео записывающие устройства, цифровой диктофон «Ritmix» и минивидеокамера скрытого ношения в виде пуговицы, на которые будет производиться аудио и видео запись ОРМ «проверочная закупка». В ходе осмотра какие-либо файлы в памяти устройств отсутствовали. Также ему были переданы денежные средства, копированные ранее, предназначенные для передачи их из рук в руки лично при встрече с гр. ФИО1 После этого, видеозапись была приостановлена. Около 16 часов 50 минут ФИО1 позвонил ему и назначил встречу в селе Ванновском на пересечении 

<

адрес> полиции с присутствующими на автомобиле довезли ее до домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где запись возобновилась, был включен диктофон, который он положил в правый карман джинсов, и была включена минивидеокамера в виде пуговицы, закрепленная на передней части воротника, надетой на нем футболки. Затем он вышел из автомобиля и проследовал к вышеуказанному перекрестку, где ФИО1 назначил ему встречу, а сотрудники полиции с присутствующими в это время проследовали на стоянку магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес> в 100 метрах восточнее от места, где ему назначил встречу гр. ФИО1 В 17 часов 25 минут к нему подъехал гр. ФИО1 на автомобиле ВАЗ 2113 государственный регистрационный знак ФИО25 регион. Он подошел к водительской двери, ФИО1 открыл водительскую дверь, передал ему свернутую изоленту желто-зеленого цвета, взамен взял деньги в размере 2000 (две тысячи) рублей, после чего уехал в западном направлении по 

<

адрес> также направился по 

<

адрес>. В 17 часов 27 минут, напротив домовладения № по 

<

адрес>, он сел в автомобиль, в котором находились сотрудники полиции и присутствующие, где добровольно выдал сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик с замком «Зип лок» с кристаллическим веществом желто-белого цвета, которое он приобрел у гр. ФИО1 за 2000 (две тысячи) рублей, диктофон и минивидеокамеру в виде пуговицы. Запись на данных устройствах была остановлена. Более у него ничего обнаружено и изъято не было. Сверток с веществом был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута белой нитью, к нити прикреплена пояснительная записка с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями присутствующих лиц, его и сотрудников полиции (пакет №). Диктофон и минивидеокамера в виде пуговицы были изъяты и упакованы вышеописанным способом (пакет №). После этого присутствующие, он и сотрудники полиции проехали в Отдел МВД РФ по 

<

адрес>, где в кабинете № ОНК сотрудники полиции осмотрели диктофон «Ritmix», на котором был записан 1 аудио файл и минивидеокамеру скрытого ношения в виде пуговицы, на которую был записано 2 видео файла, видеокамеру «Панасоник», на которую было зафиксировано прошедшее мероприятие. Файлы с данных носителей были перенесены на компакт диск DVD-R, который был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с его подписью, подписями присутствующих лиц и сотрудников полиции (пакет №) (л.д.172-174).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО12, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у гражданина ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимающегося сбытом наркотиков на территории Тбилисского района. В 15 часов 19 минут в кабинете ОНК № Отдела МВД России по 

<

адрес> сотрудник ОНК разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также сущность проводимого мероприятия. Здесь же был представлен гр. ФИО4, который добровольно изъявил желание выступить в роли покупателя (закупщика) наркотических средств у ФИО1, о чем он написал заявление. Далее ФИО3 Д.С. добровольно предоставил свои личные денежные средства в размере 2000 рублей для закупки наркотического средства у ФИО1, о чем также собственноручно написал заявление. После этого был произведен досмотр покупателя, запрещенных предметов и веществ, а именно наркотических средств, либо их компонентов обнаружено не было. Далее закупщику были переданы денежные средства в размере 2000 рублей, обе купюры достоинством по тысяче рублей каждая, имеющие номерные обозначения оз 4846946 и ИГ 6723693, которые были помечены путем ксерокопирования. Также люминесцентным карандашом на купюрах была нанесена надпись «Сбыт». Далее был произведен осмотр цифрового диктофона «Ritmix» и минивидеокамеры скрытого ношения в виде пуговицы, в ходе которого было установлено, что в папках цифровые звуковые и видео файлы отсутствуют. После этого, видеозапись была приостановлена. Далее около 16 часов 50 минут ФИО1 позвонил на сотовый телефон закупщику и назначил ему встречу в 

<

адрес> на перекрестке улицы Октябрьской и улицы Молодежной. Он, закупщик, второй присутствующий и сотрудники полиции на автомобиле проследовали к домовладению № по 

<

адрес>, где запись была возобновлена, на запись были включены диктофон, который закупщик положил в правый карман джинсов, и минивидеокамера, закрепленная на передней части воротника, надетой на нем футболке. После этого закупщик проследовал на вышеуказанный перекресток, а они в это время проследовали к магазину «Магнит», расположенному по 

<

адрес> в 100 метрах восточнее от места, где назначил встречу гр. ФИО1 закупщику, откуда продолжали вести видеосъемку. В 17 часов 25 минут к вышеуказанному перекрестку подъехал ФИО1 на автомобиле ВАЗ 2113 белого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, где его ожидал закупщик ФИО3 Д.С. по просьбе самого ФИО1 Далее ФИО1 открыл водительскую дверь, к которой подошел закупщик, они что-то передали друг другу, после чего ФИО1 закрыл дверь и уехал по ул. Гагарина в западном направлении. Закупщик так же направился в сторону улицы Гагарина с. Ванновского. В 17 часов 27 минут напротив домовладения № по ул. Молодежной, с. Ванновского, закупщик сел в автомобиль, в котором находились они, где он добровольно выдал сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с замком «Зип лок» с кристаллическим веществом желто-белого цвета внутри, которое он приобрел у гр. ФИО1 за 2000 рублей, диктофон и минивидеокамеру в виде пуговицы. Запись на данных устройствах была остановлена. Более у закупщика ничего обнаружено и изъято не было. Сверток с веществом был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута белой нитью, к нити прикреплена пояснительная записка с оттиском печати № «Для пакетов» с подписями его, второго присутствующего, закупщика и сотрудников полиции (пакет №). Диктофон и минивидеокамера в виде пуговицы были изъяты и упакованы вышеописанным способом (пакет №). Далее они проехали к домовладению № по 

<

адрес>, где был остановлен гр. ФИО2 на вышеуказанном автомобиле. В их присутствии ему было предложено выдать находящиеся при нем и в его автомобиле предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что в их присутствии он ответил, что таковых нет. В ходе его досмотра и досмотра автомобиля в присутствии его и второго присутствующего в пепельнице были обнаружены денежные средства с номерными обозначениями оз 4846946 и ИГ 6723693, которые ранее были им представлены в кабинете № ОНК. При помощи освещения ультрафиолетовой лампы они увидели на обоих купюрах надпись «СБЫТ». Денежные средства были опечатаны вышеописанным способом (пакет №). Затем на панели с пассажирской стороны был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «BQ» в корпусе золотистого цвета (пакет №). После этого он, закупщик, второй присутствующий и сотрудники полиции проехали в Отдел МВД РФ по 

<

адрес>, где в кабинете № ОНК сотрудники полиции осмотрели диктофон «Ritmix», на котором был записан 1 аудио файл и минивидеокамеру скрытого ношения в виде пуговицы, на которую было записано 2 видео файла и видеокамеру «Панасоник», на которую было зафиксировано прошедшее мероприятие. Файлы с данных носителей были перенесены на компакт диск DVD-R, который был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, также в этот пакет была помещена бирка с пакета №, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с его подписью, второго присутствующего, закупщика и сотрудников полиции (пакет №) (л.д.178-180).

Аналогичные по смыслу показания при проведении предварительного расследования даны свидетелем обвинения ФИО13, которые были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя (л.д.151-152). 

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с выводами судебных экспертиз и иными фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий.

Согласно акта 2186 пометки денежных средств от 05.05.2019 года, произведена пометка денежных купюр достоинством по 1000 рублей каждая, имеющие номера ПЛ 4249114, ПТ 8722672, переданные закупщику (л.д.14-15).

Согласно акта 2183 осмотра видеозаписывающей аппаратуры от 05.05.2019 года, был произведен осмотр цифровой видеокамеры «Панасоник», на которую было зафиксировано проводимое ОРМ. Какие –либо записи перед проведением видео фиксации в памяти камеры отсутствовали (л.д.17).

Согласно акта 2187 досмотра лица, играющего роль «покупателя», при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 05.05.2019 года, был произведен досмотр ФИО14в ходе чего установлено, что при нем отсутствуют какие –либо вещи или предметы, запрещенные, либо ограниченные в гражданском обороте (л.д.18-19).

Согласно акта 2185 осмотра цифровой звукозаписывающей аппаратуры от 05.05.2019 года, был произведен осмотр портативного цифрового диктофона «Ритмикс», на который было зафиксировано проводимое ОРМ. Какие –либо записи перед проведением ОРМ в памяти диктофона отсутствовали. (л.д. 20).

Согласно акта 2184 осмотра видеозаписывающей аппаратуры от 05.05.2019 года, был произведен осмотр цифрового видеозаписывающего устройства скрытого ношения, на который было зафиксировано проводимое ОРМ. Какие –либо записи перед проведением видео фиксации в памяти устройства отсутствовали (л.д.21).

Согласно акта 2195 наблюдения от 05.05.2019 года в 19 часов 05 минут под наблюдение была взята стоянка магазина «Максим», расположенная в 

<

адрес> на пересечении 

<

адрес>. В процессе наблюдения было установлено, что 05.05.2019 года в 19 часов 11 минут, на стояку вышеуказанного магазина подъехал ФИО1 на своем автомобиле Хендай Акцент с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, где его ожидал ФИО3. Далее ФИО3 и ФИО1 что-то передали друг другу, после чего ФИО1 уехал (л.д.22).

Согласно акта 2188 добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту лицом, выступающим в роли «покупателя» при проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 вещество в свертке (л.д.23-24).

Согласно акта 2189 с досмотра лица, играющего роль «покупателя», при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 05.05.2019 года, был произведен досмотр ФИО14, установлено, что при нем отсутствуют какие –либо вещи или предметы, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте (л.д.25-26).

Согласно акта 2190 с изъятия цифровой видеозаписывающей аппаратуры от 05.05.2019 года, был произведен осмотр цифрового видеозаписывающего устройства скрытого ношения, который был упакован и опечатан в пакет (л.д.27).

Согласно акт 2191 изъятия цифровой звукозаписывающей аппаратуры от 05.05.2019, был произведен осмотр диктофона «Ритмикс», который был упакован и опечатан в пакет (л.д.28).

Согласно акта 2192 осмотра видеозаписывающей аппаратуры и переноса цифровых видео файлов на магнитный носитель от 05.05.2019 года, в процессе осмотра видеокамеры «Панасоник», установлено наличие видеозаписи, которая была перенесена на магнитный носитель (л.д.29).

Согласно акта 2193 осмотра видеозаписывающей аппаратуры и переноса цифровых видео файлов на магнитный носитель от 05.05.2019 года установлено наличие видеозаписи, которая была перенесена на магнитный носитель (л.д.30).

Согласно акта 2194 с осмотра звукозаписывающей аппаратуры диктофона «Ритмикс» переноса цифровых видео файлов на магнитный носитель от 05.05.2019 года, установлено наличие звуковых файлов, которые были перенесены на магнитный носитель (л.д.31).

Согласно акта 2196 проверочной закупки от 05.05.2019 года, в нем зафиксированы все мероприятия при проведении ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1 (л.д.32-34).

Согласно справки об исследовании № 09 от 13.05.2019 года, представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,44 г. содержит наркотическое средство –производное N-метилэфедрон (л.д.45-47).

Согласно заключению эксперта № 993 от 18.07.2019 года, представленное на исследование порошкообразное кристаллическое вещество массой 0,43 г. ( упаковка № 1 ) содержит наркотическое средство –производное N-метилэфедрон, порошкообразное кристаллическое вещество массой 0,40 г. (упаковка № 2) содержит наркотическое средство –производное N-метилэфедрон (л.д.165-168).

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд признает ее выводы обоснованными, поскольку они согласуются с другими материалами дела и исследование экспертом проведено с соблюдением установленных для этого вида наркотических средств методик.

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.07.2019 года, были осмотрены: опечатанный полимерный пакет в котором находится сверток с порошкообразным веществом – наркотиком; опечатанный полимерный пакет в котором находится сверток с порошкообразным веществом – наркотиком; два сд-диска с аудио и видео записями, согласно которых в них зафиксированы все мероприятия при проведении ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1; денежные средства банка РФ достоинством по 1000 рублей каждая, имеющие номерные обозначения: ОЗ 4846946; ИГ 6723693, упакованные в полимерный пакет; мобильный телефон модели ВQ, упакованный в полимерный пакет (л.д.155-158).

Согласно акта 2251 пометки денежных средств от 30.05.2019 года, была произведена пометка денежных купюр достоинством по 1000 рублей каждая, имеющие номера оз 4846946, ИГ 6723693, переданные закупщику (л.д.72-73).

Согласно акта 2249 осмотра видеозаписывающей аппаратуры от 30.05.2019 установлено, что произведен осмотр цифровой видеокамеры «Панасоник», на которую было зафиксировано проводимое ОРМ. Какие –либо записи перед проведение видео фиксации в памяти камеры отсутствовали (л.д.75).

Согласно акта 2252 досмотра лица, играющего роль «покупателя», при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 30.05.2019 года, был произведен досмотр ФИО4, в ходе чего установлено, что при нем отсутствуют какие –либо вещи или предметы, запрещенные, либо ограниченные в гражданском обороте (л.д.76-77).

Согласно акта 2250 осмотра цифровой звукозаписывающей аппаратуры от 30.05.2019 года, установлено, что произведен осмотр портативного цифрового диктофона «Ритмикс», на который было зафиксирован проводимое ОРМ. Какие –либо записи перед проведением ОРМ в памяти диктофона отсутствовали (л.д.78).

Согласно акта 2248 осмотра видеозаписывающей аппаратуры от 30.05.2019 года, был произведен осмотр цифрового видеозаписывающего устройства скрытого ношения, на который было зафиксировано проводимое ОРМ. Какие –либо записи перед проведением видео фиксации в памяти устройства отсутствовали (л.д.79).

Согласно акта 2260 наблюдения от 30.05.2019 года, согласно которому 30.05.2019 года в17:20 ч. под наблюдение был взят перекресток улиц Молодежной и Октябрьской с. Ванновского. В процессе наблюдения было установлено, что 30.05.2019 года в 17:25 ч. на вышеуказанный участок местности подъехал ФИО1 на своем автомобиле ВАЗ 2113 с государственным регистрационным знаком Р 

<

данные изъяты> регион, где его ожидал ФИО3 Д.С.. Далее ФИО3 Д.С. и ФИО1 что-то передали друг другу, после чего ФИО1 уехал (л.д.80).

Актом 2253 добровольной выдачи предметов ( средств, веществ и т.п. ), запрещенных к свободному обороту лицом, выступающим в роли «покупателя» при проведении проверочной закупки от 30.05.2019 года, в ходе когорого установлено, что ФИО3 Д.С. выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 вещество в свертке (л.д.81-82).

Согласно акта 2256 изъятия цифровой звукозаписывающей аппаратуры от 30.05.2019, был произведен осмотр диктофона «Ритмикс», который был упакован и опечатан в пакет (л.д.83).

Согласно акта 2255 изъятия цифровой видеозаписывающей аппаратуры от 30.05.2019 года, установлено, что был произведен осмотр цифрового видеозаписывающего устройства скрытого ношения, которое было упаковано и опечатано в пакет (л.д.84).

Из акта 2254 досмотра лица, играющего роль «покупателя», при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 30.05.2019 года установлено, что произведен досмотр ФИО4, в коде которого установлено, что при нем отсутствуют какие –либо вещи или предметы, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте (л.д.85-86).

Согласно акта 2262 досмотра физического лица (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятие вещей ( предметов, документов) от 30.05.2019 года, при досмотре автомобиля ВАЗ 2113 государственный регистрационный знак 

<

***> регион в пепельнице автомобиля были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, имеющие номера оз 4846946, ИГ 6723693, мобильный телефон ВQ (л.д.90-92).

Из акта 2257 осмотра звукозаписывающей аппаратуры диктофона «Ритмикс» и переноса цифровых аудиофайлов на магнитный носитель от 30.05.2019 года, установлено наличие звуковых файлов, которые были перенесены на магнитный носитель (л.д.87).

Согласно акта 2258 осмотра видеозаписывающей аппаратуры видеокамеры «Панасоник» и переноса цифровых видео файлов на магнитный носитель от 30.05.2019 года, установлено наличие видеозаписи, которая была перенесена на магнитный носитель (л.д.88).

Согласно акта 2259 осмотра видеозаписывающей аппаратуры и переноса цифровых видео файлов на магнитный носитель от 30.05.2019 года, в процессе осмотра цифрового устройства скрытого ношения установлено наличие видеозаписи, которая была перенесена на магнитный носитель (л.д.89).

Согласно акта 2161 проверочной закупки от 30.05.201 года, в нем зафиксированы все мероприятия при проведении ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1 (л.д.93-95).

Согласно справки об исследовании № 11 от 07.06.2019 года, представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,41 г. содержит наркотическое средство –производное N-метилэфедрон (л.д.106-108).

Согласно заключению эксперта № 993 от 18.07.2019 года, представленное на исследование порошкообразное кристаллическое вещество массой 0,43 г. ( упаковка № 1 ) содержит наркотическое средство –производное N-метилэфедрон, порошкообразное кристаллическое вещество массой 0,40 г. (упаковка № 2 ) содержит наркотическое средство –производное N-метилэфедрон (л.д.165-168). 

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд признает ее выводы обоснованными, поскольку они согласуются с другими материалами дела и исследование экспертом проведено с соблюдением установленных для этого вида наркотических средств методик.

В судебном заседании установлено, что проверочная закупка наркотического средства и его исследование проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 05.07.1995 г. Проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого обусловлено наличием у правоохранительного органа информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Проверочная закупка проведена с санкции руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Материалы проверочной закупки и результаты исследования наркотического средства представлены следователю с соблюдением положений выше названного закона, проверены им в ходе предварительного следствия в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, и обоснованно приобщены к уголовному делу в качестве допустимых доказательств. Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств. Установленные в ходе проверочной закупки обстоятельства незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства N-метилэфедрона проверены и нашли подтверждение в судебном заседании при допросе в качестве свидетелей лиц, участвовавших в её проведении.

Из материалов дела следует, что показания свидетеля, участвовавшего в проверочной закупке наркотического средства последовательны и непротиворечивы. Все свидетели, приглашенные удостоверить результаты проверочной закупки наркотического средства у подсудимого, ранее знакомы с ним не были, поэтому суд считает, что оснований для оговора подсудимого у них не было. Показания названных лиц подтверждаются и другими письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «проверочная закупка» предусмотрена как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии со ст. 7 Закона, основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации; лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания; лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.

Задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, пресечение и раскрытие преступлений.

Проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было обусловлено необходимостью выявления совершаемого преступления и лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств. При этом удалось установить причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что результаты оперативно-розыскного мероприятия по факту незаконного сбыта наркотических средств, имеющиеся в материалах уголовного дела, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами и свидетельствуют о наличии у виновного лица умысла на незаконный сбыт наркотического средства.

Преступное деяние ФИО1 правильно квалифицировано органом предварительного расследования по п. «б» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что подсудимый, продавая наркотическое средство – N-метилэфедрон, действовал с прямым умыслом на распространение наркотических средств, о чем свидетельствует фактический характер его действий. Результат проведенного в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия свидетельствует о том, что его умысел на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, а также о проведении подсудимым подготовительных действий, необходимых для совершения инкриминируемого ему противоправного и запрещенного уголовным законом деяния.

Масса переданного подсудимым в ходе проверочной закупки наркотического средства N-метилэфедрона 0,44 грамм и 0,41 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, его личность, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено оконченное умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчает его наказание наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

При оценке его личности суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется в целом положительно, женат, воспитывает детей, на профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. По указанным причинам суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Вопрос об изменение категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается ввиду того обстоятельства, что судом не установлены основания для применения ст. 64 УК РФ, а минимальная санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде 8 лет лишения свободы (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

С учетом характера и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания исключительно в виде реального лишения свободы в пределах санкции нарушенного им уголовного закона.

Учитывая влияние этого вида наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд признает достаточным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ. Дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет, с учетом материального положения ФИО1 и длительности основного срока наказания.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание им наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства банка РФ достоинством по 1000 ( одной тысячи ) рублей каждая, имеющие номерные обозначения: ОЗ 4846946; ИГ 6723693 хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела – вернуть по принадлежности; мобильный телефон модели ВQ находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> опечатанном пакете – вернуть по принадлежности, порошкообразное вещество массой 0,42 гр., которое содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрон; порошкообразное вещество массой 0,39 гр., которое содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрон находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить, как запрещенные в свободном обороте; два СД-диска, упакованные в бумажный конверт подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ и назначить ему наказание восемь лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения 

Срок наказания исчислять с 05 сентября 2019 года.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ» из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу - денежные средства банка РФ достоинством по 1000 ( одной тысячи ) рублей каждая, имеющие номерные обозначения: ОЗ 4846946; ИГ 6723693 хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела – вернуть по принадлежности; мобильный телефон модели ВQ находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> опечатанном пакете – вернуть по принадлежности ФИО1 ФИО28; порошкообразное вещество массой 0,42 гр., которое содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрон; порошкообразное вещество массой 0,39 гр., которое содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить, два СД-диска, упакованные в бумажный конверт хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - /Подпись/

Копия верна: судья В.

<

адрес>