УИД 16RS0039-01-2020-002363-16

Дело №5-1394/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2020 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица администратора магазина «Красное Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, замужней, имеющей на иждивении одного ребенка, имеющей среднее профессиональное образование, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из ОМВД России по Заинскому району в суд направлен материал по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администратора магазина «Красное Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.09.2020 ФИО1 вменяется то, что 15.09.2020 в 19 часов 48 минут она, являясь администратором магазина «Красное Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенного по адресу: 

<

адрес> Б допустила вход и нахождение в магазине гражданина Г.С.И. без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), нарушив тем самым правила поведения, установленные постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции".

В судебном заседание ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, пояснив, что своих должностных обязанностей она не нарушала. Ею как администратором магазина ежедневно проводится инструктаж сотрудников магазина по поводу недопущения в магазин граждан без средств индивидуальной защиты, на входе в магазин имеются предупреждающие таблички, нанесена разметка, в магазине имеются перчатки и средства для обработки рук. Кроме того просит приобщить к материалам дела видеозаписи, из которых видно, как она предупреждает гражданина Г.С.И. о необходимости надеть маску, однако он ее предупреждения не принял во внимание. В это время зашли сотрудники полиции и вывели Г.С.И. из магазина. В торговый зал Г.С.И. не проходил и ничего не приобретал. Просит производство по делу прекратить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по Заинскому району К.В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей, на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (статья 1.5 КоАП РФ).

Согласно требований подпункта 1 пункта 2 приложения N 1 к постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан N 208 от 19.03.2020, которым в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации в целях реализации решений оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, в соответствии с которым установлено, что организациям и индивидуальным предпринимателям при взаимодействии с гражданами дополнительно к требованиям, указанным в пункте 1 настоящих требований, возлагается: не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Согласно протоколу об административном правонарушении, 15.09.2020 в 19 часов 48 минут ФИО1, являясь администратором магазина «Красное Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенного по адресу: 

<

адрес> Б допустила вход и нахождение в магазине гражданина Г.С.И. без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Таким образом, из представленного материала усматривается, что в вину ФИО1 вменяется то, что она допустила вход и нахождение в магазине гражданина Г.С.И. без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вместе с тем, вину ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя считать доказанной и установленной, поскольку в магазине в магазине «Красное Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенном по адресу: 

<

адрес> Б размещена необходимая информация о запрете входа в магазин без маски, что подтверждается приобщенными к делу фотоматериалами. Кроме того из приобщенного по ходатайству ФИО1 видеозаписи с камер магазина следует, что она неоднократно предупреждала гр. Г.С.И. о необходимости надеть маску, но он на ее замечания не реагировал. Из видеозаписи также видно, как Г.С.И.был выведен из торгового зала магазина сотрудниками полиции. В отношении Г.С.И. за нахождение в объекте розничной торговли без маски был составлен административный протокол. Между тем привлечение Г.С.И. к административной ответственности не может свидетельствовать о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ, поскольку ею, как должностным лицом были предприняты все зависящие от нее меры по недопущению правонарушения.

В ходе производства по данному делу факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 последовательно отрицался. В своих объяснениях к протоколу об административном правонарушении ФИО1 давала аналогичные пояснения, что и при рассмотрении настоящего дела. 

Кроме того из представленных материалов следует, что на входе в магазин размещена информация о запрете входа в магазин без масок, размещена информация об основных мерах предосторожности для защиты от новой коронавирусной инфекции (рекомендации ВОЗ), нанесена соответствующая разметка, имеются маски и антисептики, что видно из представленных фотографий. 

Сведения о том, что лицо, находившееся в помещении магазина без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) Г.С.И. было обслужено, в деле отсутствуют.

Исходя из материалов дела, можно сделать вывод о том, что должностным лицом магазина "Красное Белое" были предприняты достаточные и необходимые меры по недопущению в магазин лиц без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Сведения, подтверждающие обратное, материалы дела не содержат.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует вмененный ей состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администратора магазина «Красное Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенного по адресу: 

<

адрес> Б ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано через Заинский городской суд РТ в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Исаичева В.П.