№1-70/2018 г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года г. Льгов 

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя –ст. помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Михайличенко Е.В., 

подсудимого ФИО5, 

защитника - адвоката Мощенко Г.С., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Волобуевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего автомойщиком ИП «ФИО1», военнообязанного, ранее судимого: 08.09.2017 г. Льговским районным судом Курской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, неотбытый срок составляет 10 месяцев 13 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО5 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В июне 2017 г. ФИО5, находясь на заброшенном поле в д. 

<

адрес>, увидел дикорастущий куст растения конопля. В этот момент у ФИО5, который заранее достоверно знал, что растение конопля является наркосодержащим, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта путем сбора частей с дикорастущего растения конопли, которое в своем составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО5, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, в июне 2017 года, находясь на заброшенном поле, расположенном в 

<

адрес>, сорвал с дикорастущего куста части произраставшего растения конопли, которое в своем составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 170,12 граммов, и с целью последующего незаконного хранения отнёс в помещение сарая, расположенного на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта. 

04.04.2018 г., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства марихуана без цели сбыта в крупном размере, ФИО5 забрал незаконно хранившееся у него в помещении сарая на территории его домовладения по указанному адресу наркотическое средство марихуана, находившееся в прозрачном полимерном пакете, положил наркотическое средство марихуана, находившееся в прозрачном полимерном пакете, к себе «запазуху» и уехал в г. Льгов Курской области, продолжив хранить наркотическое средство марихуана при себе до 15 часов 40 минут 04.04.2018 года, то есть до изъятия сотрудниками полиции около здания «Восточный банк», расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, находящаяся в прозрачном полимерном пакете, является фрагментами растения конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (список №1) наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном до постоянной массы состоянии составила 170,12 г. На исследование было израсходован 1,0 грамм марихуаны. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» данная общая масса -170,12 грамм составляет крупный размер. 

Согласно заключению эксперта №29 от 04 апреля 2018 года представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которой составляет 169,12 грамма и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (список №1) наркотическим средством – каннабис (марихуана). Марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1, Раздел «Наркотические средства»), на исследование израсходовано 0,1 г. марихуаны.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» данная общая масса -169,12 грамм составляет крупный размер. 

Совершая незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ФИО5 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности и желал наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО5 незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере явилось удовлетворение своих личных потребностей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, указав, что 04.04.2018 г. около здания «Восточный банк», расположенного по адресу: 

<

...>, он был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили ему выдать запрещенные вещества и предметы, на что он ответил, что у него таковых не имеется. Однако в этот момент у него «запазухой», т.е. в рукаве одежды, находился полимерный пакет с высушенными и измельченными частями растения конопля. Данную коноплю он сорвал в июне 2017 года на заброшенном поле в д. 

<

адрес>, затем сорванные части растения конопли сложил в полимерный пакет, привез к себе домой, высушил, измельчил и хранил в полиэтиленовом пакете. После того, как сотрудники полиции в присутствии понятых намерились проверить его одежду, он выдал прозрачный полимерный пакет с частями растения конопли.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО5, вина последнего в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами: 

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который указал, что, являясь о/у ГКОН МО МВД России «Льговский», получил оперативную информацию о том, что ФИО5 хранит при себе наркотическое средство, в связи с чем он вместе с о/у МО МВД России «Льговский» Свидетель №1 04.04.2018 г. примерно в 15 час. 40 мин., прибыв к помещению банка «Восточный банк», расположенного по адресу: 

<

...>, недалеко от места работы ФИО5, остановили последнего. В присутствии прибывшей СОГ и понятых ФИО5 было предложено выдать запрещенные к хранению вещества и предметы, в том числе наркотические средства и оружие, на что ФИО5 ответил, что таковых не имеет. Затем ФИО5 было предложено выложить все содержимое карманов и имеющее при нем, после чего ФИО5 из рукава куртки достал прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. ФИО5 пояснил, что эта растительная масса является частями растения конопля, которые он приобрел в июне 2017 г. на заброшенном поле в д. 

<

адрес> для собственного употребления;

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2

Кроме того, о виновности подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления свидетельствуют непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства:

рапорт оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Льговский» Свидетель №1 от 04.04.2018 г., согласно которому ФИО5 хранил при себе наркотическое средство – марихуану (л.д. №), 

протокол осмотра места происшествия от 04.04.2018 года, согласно которому осмотрен участок местности около здания «Восточный банк» по адресу: 

<

...>, где присутствовавшему гр. ФИО5 было предложено выдать запрещенные к хранению вещества и предметы, в том числе наркотические средства, на что последний пояснил, что ничего запрещенного не имеет. При ФИО5 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет с надписью MYBOX, опечатанный бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подписи понятых, следователя и оттиск круглой мастичной печати №1 МО МВД России «Льговский» (л.д. №), 

протокол осмотра места происшествия от 27.04.2018 г., согласно которому осмотрен участок местности на заброшенном поле 

<

адрес> с участием подозреваемого ФИО5, который указал место, где незаконно приобрел части растения конопли, в ходе осмотра ничего не изымалось, проведена фотосъемка (л.д. №),

справка-меморандум оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Льговский» Свидетель №1 от 04.04.2018 г., согласно которой в ОУР МО МВД России «Льговский» поступила информация о том, что ФИО5 хранит при себе наркотическое средство – коноплю (марихуану), которая подтвердилось в ходе отработки данной операции (л.д№);

справка об исследовании № ЭКГ МО МВД России «Льговский» от 04.04.2018 г., согласно которой представленная на исследование растительная масса является фрагментами растения конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (список №1) наркотическим средством - каннабис (марихуана). Вес марихуаны в высушенном до постоянного веса состоянии составил 170,12 грамма. На исследование было израсходован 1,0 грамм марихуаны (л.д. №), 

заключение эксперта ЭКГ МО МВД России «Льговский» № от 04.04.2018 г., из которого следует, что представленная на исследование масса растительного происхождения зеленого цвета в прозрачном полимерном пакете включает в свой состав фрагменты верхушечных стеблей, листьев и соцветий растения конопля, содержит в своем составе наркотически активное вещество, входящих в состав наркотических средств, изготовленных из конопли – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является - каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состояния составляет -169,12 грамм. На исследование было израсходовано 0,1 грамма марихуаны (л.д. №),

протокол осмотра предметов от 05.04.2018 г., согласно которому произведен осмотр полимерного пакета с растительной массой зеленого цвета, при вскрытии пакета в нем находилась растительная масса зеленого цвета, похожая на части растения конопля (л.д.№);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.04.2018 года, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: полимерный прозрачный пакет, в котором находится растительная масса зеленого цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет с надписью «MYBOX рыбы-во» (л.д№).

Проверив представленные суду доказательства путем сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела и считает доказанным, что имело место инкриминируемое подсудимому деяние, и, что это деяние совершил подсудимый ФИО5, который виновен в его совершении.

Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сомневаться в их законности, объективности и достоверности у суда оснований не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО5, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, в июне 2017 года, находясь на территории заброшенного поля в 

<

адрес>, сорвал части с произраставшего там дикорастущего куста растения конопли, которое в своем составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана, которые сложил в прозрачный полимерный пакет, после чего хранил в помещении сарая, расположенном на территории двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, до 04.04.2018 г. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 04.04.2018 г. ФИО6 забрал из сарая прозрачный полимерный пакет с указанным веществом растительного происхождения, положив его «за пазуху», уехал в г. Льгов, таким образом храня наркотическое средство весом в высушенном до постоянной массы состоянии 170,12 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует крупный размер, до момента пресечения противоправного деяния сотрудниками правоохранительных органов 04.04.2018 г..

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО5 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется. Согласно справке, выданной ОБУЗ «Льговская ЦРБ», ФИО5 состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «умственная отсталось» (л.д. №), состоит в врача-нарколога на профилактическом наблюдении с диагнозом «употребление каннабиноидов» (л.д. №).

Из заключения первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от 14.05.2018 г. следует, что ФИО5 как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО5 обнаруживал и в настоящее время обнаруживает 

<

данные изъяты>, осознает противоправность и уголовную наказуемость содеянного, а поэтому в настоящее время ФИО5 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющаяся у подэкспертного 

<

данные изъяты> относится к кругу 

<

данные изъяты> проявляется с раннего возраста. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО5 в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в ходе следствия давал последовательные показания, что говорит против амнезии, поэтому на тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. Выявленная у ФИО5 

<

данные изъяты> не связана с возможностью причинения им иного существенного вреда, с опасностью для себя или других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается и может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Кроме того, наркоманией, алкоголизмом ФИО5 не страдает, поскольку отсутствуют объективные сведения о систематическом употреблении им наркотических средств, алкоголя, о наличии психической зависимости, сопровождающихся патологическим влечением и сформированным абстинентным синдромом в результате их употребления, а так же отсутствуют фактические данные о том, что употребление им наркотических средств, алкоголя причинило непосредственный вред его психическому или физическому здоровью, что так же подтверждается заключением специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от 07 мая 2018 г. (л.д.№);

согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от 07.05.2018 г. ФИО5 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. №);

При назначении подсудимому ФИО5 вида и размера уголовного наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, признательные объяснения, данные ФИО5 до возбуждения уголовного дела, которые суд считает возможным расценить как явку с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию преступления, поскольку с момента возбуждения уголовного дела подсудимый давал последовательные показания, указывая на свои конкретные действия, связанные с обстоятельствами совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, который имеет заболевание «легкая умственная отсталость», в связи с чем был признан ограниченно годным к военной службе (л.д. №). 

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО5 проживает с матерью ФИО2, являющейся инвалидом II группы (л.д. 90№), положительно характеризуется по месту жительства Главой Иванчиковского с/с ФИО3, а также по месту работы ИП ФИО1 (л.д. №), удовлетворительно характеризуется УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» ФИО4 (л.д. №).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО5, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом наличия отягчающего наказание ФИО5 обстоятельства, основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому ФИО5 наказание в виде реального лишения свободы, т.к. именно данное наказание будет соответствовать целям наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО5, его молодой возраст, состояние здоровья, поведение после совершенного преступления, связанное с раскаянием в содеянном, активным способствованием раскрытию преступления, учитывая размер наркотического средства, суд, находя данные обстоятельства исключительными, считает необходимым назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, и, кроме того, с учетом его материального и социального положения не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО5 надлежит определять по правилам ст. 70 УК РФ, т.к. преступление, за которое он осуждается по настоящему приговору, совершено им в период отбывания наказания по приговору Льговского районного суда Курской области от 08.09.2017 г.

Поскольку ФИО5 осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, с учетом рецидива, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания надлежит определить исправительную колонию общего режима.

В связи с назначением ФИО5 наказания в виде реального лишения свободы суд полагает необходимым изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрав меру пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области. Избрание более мягкой меры пресечения суд полагает нецелесообразным, т.к. ФИО5, будучи осведомленным о назначенном ему наказании в виде реального лишения свободы, может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, т.к. ранее привлекался к уголовной ответственности, что указывает на его склонность к совершению противоправных деяний.

Срок наказания ФИО5 необходимо исчислять с момента провозглашения приговора с 09 июля 2018 г.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет с растительной массой зелёного цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет с надписью «MYBOX рыбы-во», опечатанный бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подписи понятых, следователя и оттиск круглой мастичной печати №1 МО МВД России «Льговский», хранящийся в специализированном сейфе камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский» (л.д. №), на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 313 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Льговского районного суда Курской области от 08 сентября 2017 года, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде 2 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с 09 июля 2018 года.

Меру пресечения осужденному ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области, взяв под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет с растительной массой зелёного цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет с надписью «MYBOX рыбы-во», опечатанный бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подписи понятых, следователя и оттиск круглой мастичной печати №1 МО МВД России «Льговский», хранящийся в специализированном сейфе камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский», на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО5, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Е.Н. Умеренкова