Дело № 5-11/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большие Уки 27 февраля 2018 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей продавцом у ИП ФИО1, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, к административной ответственности по 14 главе КоАП РФ ранее не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ,

установил:

30.12.2017 г. в 18:00 ч. ФИО2, не имея права на розничную продажу спиртосодержащей и алкогольной продукции, находясь в магазине ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, реализовала Свидетель № 1, выступавшему в качестве покупателя, спиртосодержащую жидкость – водку общим объемом 1 литр с содержанием этилового спирта 37,1 % готовой продукции по общей цене 200 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признала и пояснила, что работает продавцом в продуктовом магазине ИП ФИО1 в 

<

адрес>. 30.12.2017 г. она с целью последующей реализации от своего имени принесла в магазин ящик с водкой «Казанская» в количестве 20 бутылок. В тот же день приметно в 18 часов в магазин пришел ранее ей не знакомый мужчина, фамилия которого как выяснилось ФИО3. Он попросил продать ему 2 бутылки водки. Она согласилась и продала ему 2 бутылки водки «Казанская» по цене 100 рублей за 1 бутылку. Позднее в магазин зашли сотрудники полиции, которые изъяли оставшуюся водку в количестве 18 бутылок. Доход ее составляет около 1 минимального размера оплаты труда. Кроме того она имеет непогашенные кредитные обязательства перед банком.

Наряду с признанием таковой, вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения, вместе с протоколом об административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- письменными показаниями свидетеля Свидетель № 1, в соответствии с которыми 30.12.2017 г. в вечернее время участковый уполномоченный полиции ФИО4 попросил, чтобы он поучаствовал в качестве покупателя при проведении мероприятия по закупке незаконно реализуемой спиртосодержащей продукции. Он согласился и около 18 часов с участковым полиции и другими участниками мероприятия прибыл к магазину ИП ФИО1. Он участкового он получил 200 рублей, на которые в указанном магазине у ФИО2 приобрел 2 бутылки водки «Казанская» по цене 100 рублей за 1 бутылку, о чем сообщил участковому; 

- письменными показаниями свидетеля Свидетель № 2, в соответствии с которыми 30.12.2017 г. она была привлечена в качестве понятой при проведении мероприятия по пресечению фактов незаконной продажи спиртосодержащей продукции в 

<

адрес> магазине ИП ФИО1. Покупателем выступал Свидетель № 1, который был предварительно осмотрен. Спиртного при нем не было. Ему были выданы две купюры по 100 рублей. С денежными средствами Свидетель № 1 зашел в указанный магазин и вскоре вышел и вынес с собой две бутылки с прозрачной жидкостью объемом по 0,5 литра каждая. При этом он пояснил, что продавец ФИО2 продала ему 2 бутылки водки по цене 100 рублей за 1 бутылку. Они были у него изъяты. После этого все участники мероприятия прошли в магазин, где ФИО2 прознала, что реализовала от своего имени Свидетель № 1 2 бутылки водки «Казанская» по цене 100 рублей за 1 бутылку, а также выдала хранящуюся в магазине водку «Казанская» в количестве 18 бутылок;

- аналогичными письменными показаниями свидетеля Свидетель № 3;

- рапортом оперативного дежурного ПП «Большеуковский» ФИО5, в соответствии с которыми 30.12.2017 г. в 18:15 ч. по телефону УУП ФИО4 сообщил о том, что им выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции (2 бутылок водки «Казанская» объемом по 0,5 л. каждая) в магазине ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>;

- справкой об исследовании № 10/100 от 22.01.2018 г., в соответствии с которой проданная ФИО2 жидкость содержит в своем составе этиловый спирт объемной долей 37,1 % об. и требованиям ГОСТ не соответствует;

- протоколом изъятия у Свидетель № 1 2 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью объемом 0,5 л. с этикеткой «Водка казанская» 30.12.2017 г. в 18:10 ч.;

- протоколом изъятия у ФИО2 18 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью объемом 0,5 л. с этикеткой «Водка казанская» 30.12.2017 г. в 18:20 ч. 

Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ, доказанной.

Так в соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается в том числе розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 14.17.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 реализовала покупателю спиртосодержащую пищевую продукцию с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, способ его совершения, личность виновной, ее материальное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины ФИО2

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

При этом в соответствии с частями 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция части 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, выдала находящуюся у нее спиртосодержащую продукцию, имеет доход в размере минимального размера оплаты труда и неисполненные кредитные обязательства.

Указанным обстоятельства, по мнению суда, являются исключительными, дающими основание для применения положений ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч. 1).

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2).

Принимая во внимание размер дохода ФИО2, наличие у нее кредитных обязательств, суд полагает необходимым рассрочить уплату штрафа на 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Изъятая у Свидетель № 1 и ФИО2 спиртосодержащая продукция требованиям ГОСТ не соответствует и частично уничтожена при проведении экспертного исследования, поэтому суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ее конфискации не применять, оставшуюся спиртосодержащую жидкость уничтожить.

Оснований для переквалификации содеянного, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в размере 15000 рублей, рассрочив его уплату на 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, зачислив вносимые суммы на счет УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, 40101810100000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области БИК 045209001; ОКТМО 52606000; КБК 18811608010016000140, УИН 18880455177041006586.

Изъятую у Свидетель № 1 спиртосодержащую жидкость в количестве 1 бутылки с этикеткой «Водка Казанская» объемом 0,5 л. и изъятую у ФИО2 спиртосодержащую жидкость в количестве 18 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикеткой «Водка Казанская» уничтожить.

Разъяснить ФИО2 срок и порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Шуплецов