Дело № 5-84/2020.

УИД № 51RS0019-01-2020-000236-83.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2020 года 

<

...> 

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Сапунова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

29.04.2020 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО «***» ***, расположенного по адресу 

<

адрес>, тайно взял с витрины оду бутылку водки «***» емкостью 0,5 л., стоимостью 230 руб. 29 коп., после чего покинул магазин, пройдя через кассовую зону и не оплатив товар, тем самым умышленно совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «***» имущества путем кражи. 

Указанными действиями ФИО1 причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 230 руб. 29 коп.

Данные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При этом ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По делу на основании и в порядке ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование, о чем должностным лицом полиции в установленном порядке вынесено определение от 07.05.2020.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства хищения товара, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил суду, что 22.05.2020 возместила ООО «***» стоимость похищенного товара в сумме 319 руб. 99 коп. Просил назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, указав, что денежные средства для уплаты штрафа у него имеются, поскольку он имеет источник дохода в виде пособия, а также выполняет за плату ремонтные работы.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, наряду с его объяснениями, с достаточной полнотой подтверждена протоколом по делу об административном правонарушении от 21.05.2020 (№**), в котором обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения соответствуют установленным в судебном заседании; 

сообщением заместителя директора магазина ООО «***» *** гр.Н от 30.04.2020 по факту хищения 29.04.2020 неустановленными лицами из магазина продуктов питания и водки товара, зарегистрированным в КУСП 30.04.2020 №**

заявлением администратора магазина *** ООО «***» гр.Е о привлечении к ответственности лица, совершивших 29.04.2020 хищение товара; 

протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2020;

счетом-справкой магазина *** ООО «***» от 30.04.2020 о стоимости похищенного и списком разниц товара от 30.04.2020;

письменными объяснениями администратора магазина *** ООО «***» гр.Е от 30.04.2020;

письменными объяснениями ФИО1 от 05.05.2020;

письменными объяснениями гр.С от 05.05.2020; протоколом осмотра предметов (документов) от 07.05.2020;

постановлением следователя СО МО МВД России «Полярнозоринский» гр.Т от 07.05.2020 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с отсутствием в е действиях признаков состава преступления;

рапортом постановлением следователя СО МО МВД России «Полярнозоринский» гр.Т от 07.05.2020 об обнаружении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

определением старшего УУП и ПДН МО МВД России «Полярнозоринский» гр.С от 07.05.2020 о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования;

рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.А от 21.05.2020;

письменными объяснениями ФИО1 от 21.05.2020. 

Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение в области охраны собственности.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, возместил стоимость похищенного товара, что расценивается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом в ходе рассмотрения дела не установлено, сведений о том, что ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений суду не представлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, имеет источник дохода в виде пособия, а также дополнительный заработок от оказания ремонтных работ, суд считает, что цель административного наказания может быть достигнута посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области, ИНН 

<

***>, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811601071010027140, идентификатор (УИН) 18880451200001395177.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области 

Судья М.Ю. Сапунова