Гражданское дело №

УИД 63RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Сахновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2025 по иску ФИО6 ФИО19 к Администрации с.

<

адрес> м.

<

адрес>, третьему лицу нотариусу 

<

адрес> ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации с.

<

адрес> м.

<

адрес>, третьему лицу нотариусу 

<

адрес> ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому принадлежащее ей имущество, в том числе дом (полдома) завещала сыну ФИО3. Завещание не отменено и не изменено (справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная администрацией сельского поселения Красноармейское). Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> являлся личной собственностью ФИО2, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №-и, выданной архивным отделом администрации м.

<

адрес>, сведениями из похозяйственной книги. Справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданные соответственно Комитетом по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> и администрацией сельского поселения Красноармейское подтверждают, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> муниципальной собственностью 

<

адрес> и сельского поселения Красноармейское, не является. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО2, ФИО3 фактически принял наследство, продолжая проживать в вышеуказанной квартире, которую ему завещала наследодатель. Также постановлением Красноармейского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 закреплен на праве собственности земельный участок общей площадью 0,07 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>2. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Красноармейское адрес: 

<

адрес> изменен на адрес: 

<

адрес>. Свидетельство № САМ№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, подтверждает, что ФИО3 является собственником приусадебного земельного участка, площадью 0,07 га. по адресу: 

<

адрес>2. Границы и координаты местоположения спорного земельного участка установлены кадастровым инженером ФИО16 Площадь земельного участка составляет 706 кв.м. Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, площадью 706 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. На день своей смерти, ФИО3 проживал совместно с ФИО4 - супруга, ФИО6 ФИО22 - дочь, ФИО9 - внук. Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО3 наследственные дела не открывались. При жизни ФИО2, ФИО3 в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество не оформили. Истец является дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ 1-ЕР №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. На день смерти ФИО4 проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО6 ФИО21 - дочь, ФИО9 - внук, ФИО5 - внучка (справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная администрацией сельского поселения Красноармейское). Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом 

<

адрес> ФИО6 является наследницей по закону в 1/2 доли после смерти ФИО4 В состав наследства после смерти ФИО4 входят в том числе имущество, принадлежащее умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником которого по закону являлась супруга ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО4, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, продолжает проживать в спорной квартире, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. В связи с чем, просит суд установить факт принятия ФИО6 ФИО23, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли на квартиру, общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 20,8 кв.м., ? доли на земельный участок, площадью 706 кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО6 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 20,8 кв.м., и ? долю на земельный участок, площадью 706 кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, согласно каталога координат и плана (схемы) земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО16, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 20,8 кв.м., и на ? долю на земельный участок, площадью 706 кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, согласно каталога координат и плана (схемы) земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО16, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены Администрация м.

<

адрес> и Комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации с.

<

адрес> м.

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус Красноармейского района Самарской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Администрации м.

<

адрес> и Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дала не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно Архивной справке, выданной администрацией м.

<

адрес> №-и от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> являлся личной собственностью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В связи с инвентаризацией жилого фонда в сельском поселении Красноармейское муниципального района 

<

адрес>, адрес жилого дома изменен с: 

<

адрес>, на адрес: 

<

адрес>. (Основание: похозяйственна книга № л/с 

<

***> от 1992г.)

Справки от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданные соответственно Комитетом по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> и администрацией сельского поселения Красноармейское подтверждают, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, муниципальной собственностью 

<

адрес> и сельского поселения Красноармейское, не является.

Согласно справки ГУП 

<

адрес> Центра технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, изолирована, имеет 45 % износа, запрет, залог, арест на квартиру отсутствуют.

Сведения о зарегистрированных правах на данное имущество в материалах Красноармейского отделения Южного управления ГУП СО «ЦТИ» отсутствуют.

Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью муниципального района Красноармейский и в реестре муниципальной собственности муниципального района Красноармейский не значится.

Согласно справки администрации сельского поселения Красноармейское м.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью сельского поселения и в реестре муниципальной собственности сельского поселения не значится.

Согласно сведениям, представленными Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, записи о регистрации прав на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав отсутствуют.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2 единолично на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Однако, право собственности на данную квартиру в соответствии с законодательством РФ, ею не зарегистрировано, поскольку передающая сторона не зарегистрировало первичное право собственности на данное имущество.

Данное обстоятельство подтверждается, кроме сведений о регистрации по месту жительства, свидетельскими показаниями.

Из копии свидетельства о смерти серии Ш-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 88 лет в 

<

адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Главой сельского поселения, ФИО2 все, принадлежащее ей на день смерти, имущество, завещает сыну ФИО3.

Согласно справке сельской администрации Красноармейское № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не изменено.

Таким образом, собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО2, являлся ФИО3, поскольку он фактически принял наследственное имущество, проживая с матерью на день ее смерти, и в соответствии с завещанием.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Постановлением Красноармейского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 закреплен на праве собственности земельный участок общей площадью 0,07 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельством № САМ№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, подтверждает, что ФИО3 является собственником земельного участка, площадью 0,07 га., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Однако, право собственности ФИО3 на данный земельный участок и квартиру, не было зарегистрировано в соответствии с законодательством.

Из копии свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак; после регистрации брака присвоены фамилии ФИО18, ФИО18.

Факт родственных отношений между истцом ФИО13 и умершим ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении истца серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО3.

Из реестра наследственных дел, следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в нотариальной конторе 

<

адрес> не открывалось.

Согласно справке Администрации с.

<

адрес> м.

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, постоянно, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы и проживали следующие лица: жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., дочь- ФИО6 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГр., внук ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец ФИО6 в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, но она фактически приняла наследство вместе с матерью (супругой наследодателя) ФИО4 в равных долях.

Факт принятия ФИО6, ФИО4 наследства после смерти отца и мужа ФИО3 подтверждается свидетельскими показаниями ФИО14, ФИО15, которые в судебном заседании показали, что после смерти отца истец с матерью хоронили его, часть вещей раздали на помин, а также распорядились его имуществом, а именно: проживали в спорном доме, осуществляет за свой счет ремонт дома, ухаживали за земельным участком, несли иные расходы на содержание имущества, принимали меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 262 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, а согласно п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на оформление наследственных прав.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО3 в ? доле.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является его дочь ФИО6 и жена ФИО4, которые фактически приняли наследство, в том числе и на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В связи с чем, суд считает, что заявленные ФИО6 требования об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО3 подлежат удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Факт родственных отношений между истцом ФИО6 и умершей ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении истца серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана ФИО4.

Согласно справке администрации сельского поселения Красноармейское м.

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней по указанному адресу были зарегистрированы, проживали и проживают по настоящее время дочь ФИО6 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГр., внук ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., внучка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ..

Из информации, предоставленной нотариусом 

<

адрес> ФИО1 следует, что ФИО6 действительно является наследницей по закону в 1/2 (одной второй) доли после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной на дату смерти по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в нотариальной конторе 

<

адрес> было открыто ДД.ММ.ГГГГ В состав наследства после смерти ФИО4 входит в том числе имущество, принадлежавшее умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником которого по закону являлась супруга ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО4 в наследственные права вступила дочь ФИО6, поскольку на день её смерти проживала с ней совместно, и подала заявление нотариусу о принятии наследства.

Факт принятия наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на день смерти, ФИО4 принадлежала ? доля спорного имущества, то истец ФИО6 вступила в наследственные права на ? долю от принадлежащей доли наследодателю, то есть на ? долю жилого помещения и земельного участка.

Однако, истец ФИО6 не может окончательно вступить в наследственные права поскольку первоначальное право собственности на спорное имущество наследодателями ФИО3 и ФИО4 не было зарегистрировано.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Однако, спорный земельный участок на кадастровый учет не поставлен, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В силу п. 7 ст. 38 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

В силу абз. 2 п. 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО16 для межевания спорного земельного участка из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению кадастрового инженера земельный участок расположен в кадастровом квартале 63:25:00504010, площадь по уточнению границ и площади земельного участка составляет 706 кв.м. Так как отсутствуют сведения, определяющие местоположение границ земельного участка в документах, подтверждающих право на земельный участок и сведения содержащиеся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, границы земельного участка уточнялись и устанавливались по их фактическому местоположению, закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющие определить местоположение границ земельного участка: ограждения и хозяйственные постройки. Работы проведены методом спутниковых геодезических измерений (определений) ДД.ММ.ГГГГ Границы земельного участка, его конфигурация подтверждены актом согласование границ. Правообладатели с фактической площадью согласны. Самовольный захват не установлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Акт согласования местоположения границ на бумажном носителе оформляется в одном (единственном) экземпляре. В случае подготовки акта согласования местоположения границ в электронном виде допускается его подготовка в виде одного электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями всех заинтересованных лиц - участников согласования, или в виде нескольких электронных документов, подписанных усиленными квалифицированными электронными подписями отдельных заинтересованных лиц - участников согласования.

В соответствии с актом согласования местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, разногласий с собственниками граничащих земельных участков с участком ФИО6 не имеется.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок существует более 15 лет и его границы определялись по существующему более 15 лет забору, а также с учетом стоящих на кадастровом учете смежных земельных участков. Споров по границам, пересечений границ не имеется.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 706 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Судебное решение об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности истца на спорное имущество в ЕГРН.

В целях защиты прав истца, руководствуясь ст.ст.8,12 ГК РФ, ст.59 ЗК РФ суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования ФИО6 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО27 к Администрации с.

<

адрес> м.

<

адрес>, третьему лицу нотариусу 

<

адрес> ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО6 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО10 64№, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 20,8 кв.м., и ? долю земельного участка, площадью 706 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, согласно каталога координат и плана (схемы) земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО16, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО10 № зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 20,8 кв.м., и ? долю земельного участка, площадью 706 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, согласно каталога координат и плана (схемы) земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО16, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права истца на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

<

адрес> Еремина А.В.