Дело №2-2723/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... РТ в составе

председательствующего судьи Л.И. Закировой,

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л.И.Р. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Л.И.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. 

В обоснование заявления указано, что --.--.---- г. умерла бабушка заявителя Х.Х.Х.. После ее смерти открылось наследство. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла наследство. На основании изложенного, просит установить факт принятия ею наследства, после смерти Х.Х.Х..

Заявитель в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо М.В.К, в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала. Факт принятия наследства Л.И.Р., после смерти Х.Х.Х. подтвердила. 

Заинтересованное лицо Э.И.Н. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Заинтересованное лицо нотариус И.Н.Т. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна. 

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы настоящего дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Х.Х.Х., умерла --.--.---- г..

Из материалов наследственного дела усматривается, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратились М.В.К,, И.И.Х., Л.И.Р.. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РТ, ... ....

Решением Московского районного суда ... ... от --.--.---- г. установлен факт принятия наследства В.И.И., умершим --.--.---- г., после смерти Х.Х.Х., умершей --.--.---- г.. 

Судом достоверно установлено, что И.И.Х. умер, наследником после его смерти является Э.И.Н..

Из пояснений заявителя следует, что после смерти ее бабушки, она фактически приняла наследство: организовала похороны и поминки. После похорон содержала дом, ухаживала за огородом. 

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти ее бабушки Х.Х.Х..

Учитывая, что спор о праве по данному делу не заявлен, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявление, поскольку заявитель фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее бабушки. Заявитель лишена возможности каким-либо иным образом установить данный факт, кроме как решением суда, что лишает ее возможности реализации своих прав как наследника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Л.И.Р. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Л.И.Р. наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Х.Х.Х., умершей --.--.---- г.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца. 

Судья подпись Л.И. Закирова