Дело № 1-36/2023 .....

УИД: 78GV0007-01-2023-000098-72

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Петрозаводск 

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Долженкова А.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой Л.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Петрозаводского гарнизона .... ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Полевого Л.О., в открытом судебном заседании в помещении Петрозаводского гарнизонного военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, ....

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

...., ранее не судимого, ...., проходящего военную службу .... ДД.ММ.ГГГГ, награжденного .... проживающего 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу .... и проходит ее в войсковой части №. С целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от исполнения её обязанностей, связанных с риском для жизни, а также навестить ...., ФИО2 15 мая 2023 года в .... часу, без уважительных причин в период мобилизации самовольно оставил расположение войсковой части №, временно дислоцированной 

<

адрес> и убыл к месту своего жительства. В период незаконного нахождения вне воинской части продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, ФИО2 проживал сначала у ...., а затем у .... в 

<

адрес>, где проводил время по своему усмотрению. 

В 13-м часу 24 мая 2023 года ФИО2 был задержан в 

<

адрес> военнослужащими, направленными для его розыска и в тот же день доставлен в военную комендатуру .....

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, признал полностью, об обстоятельствах и мотивах содеянного дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и при этом пояснил, что испытывая страх за свою жизнь, моральную усталость ...., решил отдохнуть от военной службы, а также навестить .... и решить вопрос с ...., 15 мая 2023 года покинул расположение войсковой части № в 

<

адрес> и убыл к месту своего жительства в 

<

адрес>, а затем к месту жительства 

<

адрес>, где проводил время по своему усмотрению, при этом в ..... учреждения по поводу .... не обращался. 24 мая 2023 года он был задержан в 

<

адрес> военнослужащим войсковой части № и доставлен в военную комендатуру .....

Помимо личного признания ФИО2, его вина в содеянном полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель С.В.А. показал, что он проходит военную службу в войсковой части № в должности заместителя начальника ...... В сентябре 2022 года ..... ФИО2 призван по мобилизации и проходит военную службу в войсковой части №. Около .... часов 15 мая 2023 года ..... обнаружено отсутствие .... ФИО2, а закрепленное за ФИО2 ..... Организованные поиски ФИО2 результатов не принесли, однако стало известно, что он убыл к месту своего жительства. В последствии по поручению командования войсковой части № .... ФИО2 был разыскан военнослужащим Х.Т.Х. и доставлен в военную комендатуру ..... За время прохождения военной службы ФИО2 предъявлял жалобы ...., каких-либо иных жалоб от него не поступало.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Я.Е.А.., показала, что она является матерью ФИО2, который 17 мая 2023 года приехал домой и стал проживать с ней по 

<

адрес>. В период нахождения дома, сын ни чем не занимался, периодически навещал свою девушку, о том, что самовольно оставил часть ей не говорил, однако об этом она догадалась сама. Через некоторое время ФИО2 рассказал ей, что самовольно оставил часть ввиду тяжелой эмоциональной нагрузки, связанной с ....., ..... Сын хотел вернуться и продолжить службу, но в другом полку. В последних числах мая 2023 года ее сын был задержан по месту жительства его девушки представителями воинской части.

В судебном заседании свидетель Я.В.В.. показал, что он является отцом подсудимого ФИО2 От своей бывшей супруги ему стало известно, что ФИО2 15-16 мая 2023 года покинул воинскую часть и едет домой. При встрече с сыном последний говорил ему, что оставил часть, поскольку боялся за свою жизнь, сильно устал ..... 

Свидетель Л.Е.В.. показала, что знакома с ФИО2 более ..... лет, они вместе жили, вели совместное хозяйство. В мае 2023 года, когда ФИО2 оставил место службы, он проживал у своей матери, периодически приходил к ней, Л.Е.В.., в гости. Каких-либо конкретных причин самовольного оставления части ФИО2 ей не рассказывал, однако высказывал общие жалобы на тяжелую службу, ухудшение здоровья, страхи, связанные с ..... В 13-м часу 24 мая 2023 года ФИО2 был задержан по месту ее жительства представителями воинской части.

Как показал свидетель Ю.А.А.., он проходит военную службу по контракту в военной комендатуре .... в должности дежурного помощника военного коменданта. 24 мая 2023 года во время его дежурства в военную комендатуру военнослужащим войсковой части № .... Х.Т.Х. был доставлен .... ФИО2, который самовольно оставил пункт временной дислокации войсковой части №, расположенный .... Сам Х.Т.Х. пояснил ему, что командованием был направлен для розыска мобилизованного военнослужащего ФИО2, который самовольно оставил расположение части в .... и который был им задержан 24 мая 2023 года в 

<

адрес>.

В судебном заседании свидетель Д.И.А.. показал, что является заведующим хирургического отделения Филиала № ФГКУ «..... В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил военно-врачебную комиссию (ВВК) в связи с привлечением к уголовной ответственности. Каких-либо жалоб на состояние здоровья при прохождении ВВК ФИО2 не предъявлял, по результатам ВВК признан годным ..... При проведении ВВК ....

Согласно именному списку от 24 сентября 2022 года, .... ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу по мобилизации и направлен для ее прохождения в ....

Из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что .... ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава части, назначен на воинскую должность стрелка, а также принял дела и должность и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Как видно из п. 2 Указа Президента Российской Федерации «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» № 647 от 22 сентября 2022 года, граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан .....

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд вину подсудимого ФИО2 в содеянном находит установленной. 

Поскольку ФИО2 15 мая 2023 года в .... часу самовольно оставил расположение войсковой части №, временно дислоцированной в 

<

адрес> без уважительных причин в период мобилизации и незаконно находился вне места службы в период с 15 по 24 мая 2023 года, т.е. продолжительностью более двух суток и не более десяти суток, военный суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принимал участие ....., награжден ....., до призыва на военную службу занимался общественно полезным трудом.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 по военной службе характеризуется посредственно. 

С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, в целях восстановления социальной справедливости и необходимости достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, данных о личности ФИО2, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, вопреки доводам защитника – адвоката Полевого Л.О., суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества в виде реального лишения свободы, и не усмотрел при этом оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ в части изменения категории тяжести преступления.

Видом исправительного учреждения для отбытия наказания осужденному суд определяет колонию-поселение, так как он совершил умышленное преступление средней тяжести и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО2 имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, не нарушал избранную ему меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, не скрывался от суда и следствия, суд не находит оснований для отмены или изменения указанной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, и определяет порядок следования осужденного к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд находит необходимым сшив на ..... листах с информацией о соединениях абонентского номера ....., использовавшемуся ФИО2 в соответствии с п.п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, - 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 в виде наблюдения командования войсковой части №, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию - поселение самостоятельно за счет государства.

В силу ст. 75.1 УИК РФ обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Республике Карелия по адресу: 

<

...> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного ФИО2 в колонию - поселение с зачетом в него времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета 1 день за 1 день. 

Вещественное доказательство по делу: сшив на ..... листах (.....), хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Долженков

....

....

....

....

.... 

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

.... 

....

.... 

....

....

....

.... 

....