УИД: 36RS0026-01-2019-000620-83 Дело № 2-461/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 29 августа 2019 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Горохова С.Ю., 

при секретаре Фоменко О.И., 

с участием в судебном заседании истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО3, 

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 апреля 2012 года умерла его мама ФИО4, после её смерти осталось наследство, состоящее из 3/7 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 138,7 кв.м и земельного участка общей площадью 1693 кв.м по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. 23.04.2019 года он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Однако, при обращении в Острогожский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области для регистрации своих прав. На ? долю получил отказ, в связи с тем, что имеется соглашение об изменении долей жилого дома от 19.06.2006 года, заключенное между ФИО8, ФИО9, ФИО4, по которому в собственность последней поступили 3/7 доли указанного жилого дома. На указанный земельный участок право собственности было за ним зарегистрировано. Просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138,7 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Признать за ним право общедолевой собственности на 3/7 доли вышеуказанного жилого дома.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно поданного заявления.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, представитель ответчика Администрации городского поселения- город Острогожск Острогожского муниципального района, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно поданного заявления.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения 

<

данные изъяты> представителя истца ФИО1 – ФИО3, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ФИО1 – ФИО5, представителя ответчика Администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района, третьего лица ФИО6 

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Выслушав объяснения 

<

данные изъяты> представителя истца ФИО1 – ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Исходя из соглашения об изменении долей от 19 сентября 2006 года, удостоверенного нотариусом Острогожского нотариального округа ФИО7, ФИО8 и ФИО4 заключили настоящее соглашение о нижеследующем: ФИО8, ФИО9 и ФИО4 считают возможным установить доли жилого 

<

адрес> следующим образом: в собственность ФИО8 и ФИО9 поступают 4/7 доли жилого дома по 2/7 доли каждому; в собственность ФИО4 3/7 доли жилого дома (л.д. 9).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 завещает все свое имущество, в том числе ? долю жилого 

<

адрес> земельным участком по 

<

адрес> ФИО2 (л.д. 7).

Исходя из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Острогожского нотариального округа ФИО7, наследником указанного в завещании имущества ФИО4. умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 Наследство состоит из 1/2 в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 138,7 кв.м. право общей долевой собственности подлежит регистрации в Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> (л.д. 6).

Как следует из сообщения об отказе в государственной регистрации от 09 июня 2015 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, в регистрации ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> отказано, в связи с тем, что имеется соглашение об изменении долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО8, ФИО9, ФИО4, по которому в собственность последней поступили 3/7 доли указанного жилого дома.

Исходя из ответа на запрос от 19 августа 2019 года №1014, выданного ФИО10 нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области, в её производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 апреля 2012 года. ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, 4/7 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО11

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, ФИО1 является наследником ФИО4 на указанное имущество по завещанию, суд полагает возможным включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138,7 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право общедолевой собственности на 3/7 доли вышеуказанного жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138,7 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138,7 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий С.Ю. Горохов