КОПИЯ

Дело № 2-4600/2017

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Алькрим Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа, указав, что ... между ООО МФО ГО «АктивДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ООО МФО ГО «АктивДеньги» предоставило ответчику взаймы денежные средства в сумме 20000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму до ..., с уплатой процентов из расчета 1,5% за каждый день пользования денежными средствами. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил; основная сумма займа, начисленные проценты не уплачены. ... между ООО МФО ГО «АктивДеньги» и ООО «Алькрим Плюс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по обязательствам договора займа ... перешили к ООО «Алькрим Плюс».

Истец просит взыскать с ФИО1 в возврат суммы основного долга по договору займа 20000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 8700 рублей, проценты за пользование не возвращенного займа за период с ... по ... в размере 300600 рублей, штраф в размере 300 рублей, в возврат суммы госпошлины 6496 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Алькрим Плюс» по доверенности ФИО2 не явился, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о поддержании иска Общества в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой по почте, о причинах не явки не сообщил суду.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено:

... между ООО МФО ГО «АктивДеньги» и ФИО1 заключен договор займа ..., согласно которому ООО МФО ГО «АктивДеньги» предоставило ФИО1 взаймы 20000 рублей сроком до ..., под проценты в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами. Денежные средства были получены ФИО1 в полном объеме.

Ответчик обязался возвратить денежные средства вместе с начисленными процентами ... в соответствии с пунктом 3.1 договора займа. 

Пунктом 1.1 договора предусмотрена уплата процентов в размере 1,5% за каждый день за пользование займом до момента погашения займа.

Пунктом 7.1 договора предусмотрена уплата процентов в размере 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки. 

Как видно из содержания искового заявления, в нарушение условий договора ответчик долг своевременно не возвратил; по расчетам истца, задолженность составляет 329600 рублей, в том числе: основной долг - 20000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 8700 рублей, проценты за пользование не возвращенного займа за период с ... по ... в размере 300600 рублей и штраф – 300 рублей. 

В силу норм статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

... между ООО МФО ГО «АктивДеньги» и ООО «Алькрим Плюс» заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому ООО МФО ГО «АктивДеньги» уступает, а ООО «Алькрим Плюс» принимает права (требования) к должникам, в том числе к ФИО1 по договору займа ... от ...; между сторонами подписан акт приема-передачи документов. Стоимость настоящего договора составляет 1693 рубля 44 копеек. 

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму основного долга и процентов по договору не возвратил, суду доказательства о погашении долга не представил.

При таком положении исковые требования ООО «Алькрим Плюс» в данной части подлежит удовлетворению. 

Кроме того по условиям договора также подлежит взысканию с ответчика проценты за пользование займо, что составляет по расчетам истца 300600 рублей. Проверив правильность, суд соглашается расчетами представителя истца.

В соответствии пунктом 7.2 договора предусмотрена уплата единовременного штрафа в сумме 300 рублей при просрочке уплаты процентов. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возврат суммы госпошлины 6496 рублей.

Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс». 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» в возврат основного долга по договору займа ... от ... 20000 рублей, проценты за пользование займом в размере 8700 рублей, проценты за пользование суммой невозвращенного займа в размере 300600 рублей, штраф в размере 300 рублей, возврат суммы госпошлины 6496 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней в городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________М.А. Ахметшин Секретарь_____ М.И. Машенкова 

«___»______________20 ___ г. 

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан