№ 5/2/-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Октябрьское 20 июня 2018 года 

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой И.И., 

при секретаре Павловой С.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

.....>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....> в 

<

адрес> на автодороге 

<

адрес> ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством 

<

.....> государственный номер 

<

.....> не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства необходимым для выполнения правил, не справилась с управлением и допустила съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. 

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не справилась с управлением и допустила съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены наличие телесных повреждений 

<

.....> Учитывая вышеизложенное, указанные телесные повреждения вызвало расстройство здоровья на срок более 21 дня и поэтому признаку, расцениваются как повреждение, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Виновность ФИО1 также подтверждается представленными документами:

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшем факт нарушения правил ПДД, при котором допущен съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. Из протокола усматривается, что ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует ее подпись; 

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирован съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, имеются подписи участника ДТП и понятых;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектор Отд ДПС ГИБДД Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в 

<

адрес>. автодороги 

<

адрес> произвел осмотр места совершения административного правонарушения с участием водителя ФИО1, в присутствии понятых;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой в результате ДТП у автомобиля 

<

.....> имелись механические повреждения;

-актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- рапортом начальника ОГИБДД Отд МВД России по 

<

адрес>, согласно которого водитель автомобиля 

<

.....>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не справилась с управлением, допустила съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием;

-рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по 

<

адрес>, согласно которого поступило телефонное сообщение от ПОД МУ МВД РФ «Оренбургское» о том, что в больницу обратилась Потерпевший №1 с переломом 

<

.....>

-журналом амбулаторной травмотологической службы, согласно которого у Потерпевший №1 имелся 

<

.....>

-письменными объяснениями ФИО1, которая пояснила, что ехала вместе с родителями на автомобиле со скоростью 80 км/час. В один момент транспортное средство потянуло в правую сторону, ближе к обочине. Она пыталась удержать автомобиль на дороге, но автомобиль выехал на обочину. Она не справилась с управлением, и произошло опрокидывание автомобиля. От госпитализации они отказались, автомобиль получил механические повреждения;

-письменными объяснениями Потерпевший №1, которая пояснила, что за рулем автомобиля находилась ее дочь, скоростной режим она не нарушала. В один момент автомобиль начал съезжать на обочину, дочь пыталась удержать его на дороге, но у нее не получилось, произошло опрокидывание автомобиля в правый кювет по ходу движения. Приехала «скорая», которая оказала им медицинскую помощь, от госпитализации они отказались;

-письменными объяснениями ФИО4, который пояснил, что ехал с дочерью и супругой на автомобиле 

<

.....>. За рулем находилась 

<

.....> ФИО1 На автодороге «

<

адрес> автомобиль стало резко кидать в сторону и в какой то момент автомобиль развернуло и они съехали в кювет по ходу движения. Уже в кювете автомобиль перевернулся. Ехать в больницу они отказались.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и повлекшие причинение здоровью потерпевшей вреда средней тяжести, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд рассматривает – признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, с учетом личности правонарушителя ФИО1, конкретных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной статьи. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Оренбургской области МО МВД РФ «Октябрьское», ИНН 

<

***>, КПП 563701001, р/с 

<

***>, банк получателя: Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 045354001, ОКТМО 53633440, УИН: 18810456180900002238 (для оплаты штрафа).

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Сакмарского

районного суда Оренбургской области И.И. Судакова