РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 03 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Денисовой С.М.,

с участием ст. помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Феоктистова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пензенской области об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № 1 УФСИН по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, ..., адрес регистрации и проживания до ареста: 

<

адрес>, осужден: 25 октября 2010 года Октябрьским районным судом г. Пензы но ст. 163 ч.3 п. «б», с применением ст.62 ч. 1, ст. 126 ч.2 п. «а,з» с применением ст.62 ч.1 УК РФ. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно, срок 7 лет 3 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговор вступил в законную силу: 26.01.2011.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 24.07.2013 года приговор пересмотреть: на основании ст. 69 ч.3 УК РФ но совокупности преступлений ст. 163 ч.3 п. «б». ст. 126 ч.2 п. «а,з» (в ред.420-ФЗ от 07.11.2011) УК РФ путем частичного сложения назначить 7 лет 2 месяца лишения свободы в ИК строгою режима. Постановление вступило в законную силу 03.09.2013 года. Начало срока: 19 июля 2010 года. Конец срока: 18 сентября 2017года. Осужденный ФИО1 за период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 г. Пензы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 28 нарушений установленного порядка отбывания наказания (характеристика прилагается). 27.10.2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужден за особо тяжкое преступление. Ссылаясь на ст. ст. 270-271 КАС РФ, административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 по месту его жительства либо пребывания сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания на территориях детских садов, школ, парков отдыха, запрещение пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Пензенской области, обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в деле с использованием системы видеоконференц-связи, решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Прокурор Феоктистов А.В полагал иск подлежащим удовлетворению с установлением всех заявленных административных ограничений.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, положениями УИК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В ст. 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, ..., адрес регистрации и проживания до ареста: 

<

адрес>, осужден: 25 октября 2010 года Октябрьским районным судом г. Пензы но ст. 163 ч.3 п. «б», с применением ст.62 ч. 1, ст. 126 ч.2 п. «а,з» с применением ст.62 ч.1 УК РФ. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно, срок 7 лет 3 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговор вступил в законную силу: 26.01.2011.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 24.07.2013 года приговор пересмотреть: на основании ст. 69 ч.3 УК РФ но совокупности преступлений ст. 163 ч.3 п. «б». ст. 126 ч.2 п. «а,з» (в ред.420-ФЗ от 07.11.2011) УК РФ путем частичного сложения назначить 7 лет 2 месяца лишения свободы в ИК строгою режима. Постановление вступило в законную силу 03.09.2013 года. Начало срока: 19 июля 2010 года. Конец срока: 18 сентября 2017года. Осужденный ФИО1 за период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 г. Пензы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 28 нарушений установленного порядка отбывания наказания. 27.10.2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужден за особо тяжкое преступление.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ установить в отношении него административный надзор на срок 2 года.

В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, за которое осужденный отбывает наказание, обстоятельства его совершения, данные о личности, его поведение в местах лишения свободы, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ), определить следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местомжительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов:

запрещение выезда за пределы Пензенской области;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по местужительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пензенской области об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, ..., адрес регистрации и проживания до ареста: 

<

адрес>, на срок 2 (Два) года, определив в отношении него следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов:

запрещение выезда за пределы Пензенской области;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий