Дело № 2-296/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года с. Карагай 

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Е.А. Косяк, при секретаре судебного заседания Ю.В. Ахметзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению по земельным и имущественным отношениям Карагайского муниципального округа об уточнении границ земельного участка,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению по земельным и имущественным отношениям Карагайского муниципального округа об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по фактическому землепользованию по следующим характерным точкам координат границ, установленных в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ: №. 

Свои требования мотивировали тем, что в ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м. Кадастровым инженером ФИО3 проведено межевание указанного земельного участка. При выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка установлено, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Местоположение границ земельного участка определено по фактическому пользованию. Площадь земельного участка, вычисленная по результатам геодезической съемки, фактического землепользования составляет 1158 кв.м., что на 42 кв.м. меньше площади, указанной в документе, подтверждающем право на земельный участок. Согласно сведений ЕГРН границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Собственники смежных земельных участков ФИО4 и ФИО5 согласовали местоположение границ. 

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивают. 

Представитель ответчика - Управления по земельным и имущественным отношениям Карагайского муниципального округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают в полном объеме.

Третьи лица ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления, в которых с заявленными исковыми требованиями ФИО1 и ФИО2 согласились в полном объеме.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 к Управлению по земельным и имущественным отношениям Карагайского муниципального округа об уточнении границ земельного участка, удовлетворить. 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, общей площадью 1158 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства, по фактическому землепользованию, по следующим характерным точкам координат границ, установленных в соответствии с межевым планом, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ:

№

№

№

№

№

№

№

№

№. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края со дня вынесения.

Судья /подпись/ Е.А. Косяк

Копия верна. 

Судья Е.А. Косяк