Дело № 1-186/2017 

(№ у/д 11701320033250402) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Осинники 11 июля 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Лемзы А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники Демченко С.В. 

подсудимой ФИО2 

защитника Машанаускене О.В.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Айкиной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, подошла к Потерпевший №1 и, создавая видимость того, что вытирает кровь с уха, тайно похитила золотую серьгу, стоимостью 6000 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 6000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, пояснив, что она примирилась с подсудимой, которая загладила причиненный ей вред, претензий к ней она не имеет. 

Подсудимая ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник ФИО2 - адвокат Машанаускене О.В. не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон по ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимая ранее не судима, возместила ущерб, раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель Демченко С.В. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

По мнению суда, есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, примирилась с потерпевшей Потерпевший №1, загладила причиненный вред. Подсудимую ФИО2 следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

На основании п.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката в суде. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: залоговый билет – хранить при уголовном деле, золотую серьгу, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 - возвратить законному владельцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Освободить ФИО2 от процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: залоговый билет – хранить при уголовном деле, золотую серьгу, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 - возвратить законному владельцу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса.

Судья А.А. Лемза