РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Еронин Н.В.,

рассмотрев жалобу защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Кетра» ФИО1 на постановление мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кетра» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Постановление мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кетра» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Кетра» ФИО1 не согласиласился с постановлением мирового судьи и обратился с жалобой в Ногинский городской суд Московской области, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что ООО «Кетра» штраф, назначенный постановлением о наложении штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ уплатило в установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Кетра» ФИО1, надлежащем образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явился, 

<

данные изъяты>

Исследовав материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Кетра» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ законно и обоснованно, а потому отмене не подлежит, при этом судья исходит из следующего. 

Постановление мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка.

По постановлению мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кетра» признана виновной в том, что она совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

<

данные изъяты>.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ООО «Кетра» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Кетра» к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей, с разъяснением порядка уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждение защитника ООО «Кетра» ФИО1 о том, что ООО «Кетра» штраф, назначенный постановлением о наложении штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ уплатило в установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ является несостоятельным.

Из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Кетра» оплатило штраф за нарушение ПДД по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

ООО «Кетра» привлечено к административной ответственности за нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», КоАП РФ не предусматривает возможности уплаты административного штрафа в размере половины наложенной суммы за совершение указанного административного правонарушения.

Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Наказание ООО «Кетра» назначено с учетом общих правил назначения административного наказания и в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кетра» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Кетра» ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья